保險公司理賠是否要先問肇事者? - 保險

之前請教版友才知道用警局的初步分析研判表就可以請領第三人責任險
所以今天打電話去保險公司問

保險公司回我說，如果雙方對肇事責任沒有爭議的話，就可以領
(也就是說雙方都認同初步分析研判表的肇事責任)

我想說可能會有爭議，就再問如果有爭議的話，是否我送鑑定，以鑑定結果為準請領?
保險公司回說，不一定，要看對方有無爭執
OS:鑑定結果還會有爭執? 啊，大概是說對方可以覆議的意思

我就又問，是否對方對鑑定結果有爭執，就申請覆議，以覆議結果為準請領理賠?
保險公司居然又說，不一定，要看對方有無爭執
OS:@#$，都覆議了，還能有爭執是怎樣?

我一頭霧水再問，為什麼不能不以鑑定、覆議結果的肇責比例，申請理賠?
保險公司居然說，因為要看對方是否同意賠保險公司，這樣我們理賠後才能對他求償

挖勒~~什麼鬼啊，保險公司要不要理賠、賠多少，居然要看肇事者同不同意賠保險公司!

請問是我問到天兵，還是保險公司真的會這樣處理啊?

--