保險公司拒絕理賠 金管會:將要求提出證明文件 並書面說明 - 保險

Table of Contents



針對保險公司在拒絕理賠時,僅是口頭表達,立法院財政委員會十四日決議,將來保險公

司應以書面方式,詳細敘明拒絕理賠理由,以及保險契約所依據的條款與相關規定,並且

應檢附支持拒賠的各種證明文件,行政院金融監督管理委員會也承諾會準備好,並於十一

月開始實施。



提案的立法委員指出,在不少保險理賠糾紛當中,保險公司僅以保險法第64條第2項規

定,表示要保人在投保時並未據實說明,以及同法第127條規定,認為要保人在投保時

已經罹患疾病,來拒絕給付保險金,並且以該法第25條規定拒絕返還已收保險費。對民

眾來說,保險公司拒絕理賠時,僅是引述上述條文規定,也未對拒絕理賠做出理由說明,

但民眾申請保險理賠,卻必須檢附醫療相關證明文件,相當不合理。因此提案並要求未來

保險業者無論是進行理賠或者拒絕理賠,都應詳細說明理由,並且附上相關文件,以證明

理賠或者拒絕理賠的合理性。



金管會官員表示,保險業者在拒絕理賠時本來就應該向保戶說明原因,而證明文件的部分

,的確有其必要,只是證明文件應該提供到什麼程度,則還有商議空間,畢竟若是完全依

照立委所提案「醫生意見、醫事證明及醫療說明」等文件要求,這些證明文件可能會涉及

到個人資料保護的問題,金管會將再深入規劃,並且儘快完成。



在保險事故發生時,參照現行保險法第34條第1項規定,保險人應於要保人或被保險人

交齊證明文件後,於約定期限內給付賠償金額。無約定期限者,應於接到通知後十五日內

給付之。這樣的規定等於是要求要保人或被保險人必須交齊證明文件,若未交齊,保險人

並無給付賠償金額的必要,但相對來說,保險人則無拒絕理賠的提出文件義務,若能夠要

求保險人在理賠或者拒絕理賠時,皆提出相關證明文件,並詳細說明理由,相信對於保戶

來說,也較有爭取權益的空間。





相 關 資 料

■保險法 第 25,34,64,127 條

■99年保險上字第 10 號

■98年保險字第 6 號

■96年保險小上字第 1 號

■衛署醫字第 0960070721 號

■台財保字第 0930002305 號

來源 法源法律網
http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=86154.00

--
公雞啼~小鳥叫~太陽出來了~ Q 他笑我薪水少~又笑我肝指高~
啾~ ─●─ ◥██◤ S薪水少~肝指高~ 二十二K別嫌少~
咕~咕咕~ 啾~ 嗨!╱│╲ W我博士耶才22K... 有就偷笑了還嫌
ττ / 笑也笑是你是個白癡E 下一位
◢◣◢  ̄ ̄ < 太~陽~當空照 E
對我微微笑~ T (︶

--

All Comments

Susan avatarSusan2010-10-21
早該如此了! 不然保險公司真的過太爽
Isla avatarIsla2010-10-22
上面的人隨便耍耍猴戲 你就當真了..
Doris avatarDoris2010-10-25
剛我只想到舉證之所在 敗訴之所在這句話...當然要看實際情況
還有制度是如何設定
Susan avatarSusan2010-10-27
得利一方負舉證責任 不是天經地義嗎?
Yuri avatarYuri2010-10-30
簡言之 保險公司拒絕依約理賠即為得利一方自需負舉證之責