保險公司不願意接受實支副本的考量是? - 保險

Table of Contents


其實一直有一個疑惑耶


有部分保險公司

不願意接受收據副本申請實支的保險金

保險公司不願意接受實支副本的考量是?

因為各保險公司同時可向某投保人收取保費

若出險了

投保人可向已投保保險公司同時申請理賠

對各保險公司彼此間

應該是獨立事件?

先向甲公司投保後 再向第二間的乙公司投保實支

乙公司有承擔比較高的道德風險?

可以討論一下嗎




--

All Comments

Zora avatarZora2013-04-20
我個人認為這是商業行為,保戶只有在發生理賠才會知道不能用
Frederica avatarFrederica2013-04-23
實支實付站的角度是醫療補償原則
Poppy avatarPoppy2013-04-26
副本,而且大多數的業務也不會主動告知!最後還是保戶倒楣
Erin avatarErin2013-04-28
為什麼會有第二家實支實付的產生是在96年金管會
Edith avatarEdith2013-04-29
核準可以用二家實支實付,但在96年底政策又回到一家
Isabella avatarIsabella2013-05-03
所以在96年所承保的實支付是允許副本的。
James avatarJames2013-05-05
樓上說的好像跟事實有不小的差距...
Enid avatarEnid2013-05-06
主管機關一直以來都沒有限定實支只能買一家
Odelette avatarOdelette2013-05-09
當然現在有部分保險公司是可以副本的。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-05-12
我指的是副本理賠這件事。
Charlotte avatarCharlotte2013-05-17
二家正本+副本
Dora avatarDora2013-05-20
一直都有實支可收副本 只是各家不同時期都不太一樣
Hardy avatarHardy2013-05-24
"96年底政策又回到一家" -> 我很好奇 這說法是哪來的
Oscar avatarOscar2013-05-26
指正本收據
Zenobia avatarZenobia2013-05-27
沒有這種規定
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-05-30
你可以參考版上 雙實支及96年前的理賠問題這篇文章
Isabella avatarIsabella2013-06-02
如果是指副本理賠的規定 那只是把之前的舊規定再重申一
次而已 並不是新規定
Oscar avatarOscar2013-06-04
大部分的狀況都不是動則十萬, 而是五萬以下, 但通常大
家都會保到20單位 為了可能的高雜費和2000左右的病
房費, 現在大家都拆兩家10單位, 對單一保險公司而言
自然比賣20單位少賺很多
Elma avatarElma2013-06-06
只做第一家久了大家自然先保他, 市場區隔和競爭對手也
較少, 另外衝市佔也能順便推其他產品
Odelette avatarOdelette2013-06-10
哇!!!是免費讀耶.......傳說中的免費讀 永遠30歲大姐
Bennie avatarBennie2013-06-15
可以寫信去保險公司問問看阿XD~為什麼不收副本~
Kyle avatarKyle2013-06-16
原本早期會採僅一家實支實付,主要因保險為損害填補原則。
後來會改,乃因有主張人身保險不適用而修改之。我們公司早在
金管會開放前即採副本理賠。