保險 v.s 股票 - 投資

Table of Contents

不過你這邊忽略了一件事,
中鋼,中華電這類的公司,
政府持股都不少,
中華電交通部持股1/3,
這個都倒了了話,
台灣大概也差不多了.

股票低點沒人買?
看看成交量吧,
每天最少都有幾百億的成交量,
你還會認為沒人買嗎?

※ 引述《chenabe (飯店)》之銘言:
: 每種投資工具 會一直存在相對有他意義存在
: 這種探討應該要從資產配置規劃
: 保險能報稅 更重要的他能避稅(遺產稅)吧
: 股票你說的沒錯高殖利率股
: 可是股票最重要的還是股價的差
: 中鋼現在30元左右 最低也到過十幾元 這樣你要領幾年股利才能回來?
: 當然從低點買到 那到三十元 是不是該出場?
: 這個問題可以好好思考看看
: 長期投資不代表 不要做轉換
: 台灣公司壽命平均12年吧
: 連雷曼倒閉造成的金融海嘯
: 高風險投資獲利轉入低風險投資
: 做好資產配置 才能在發生任何狀況可以應變
: 就像大家都知道要在高點出場低點進場
: 可是每個人到低點的時候 怎麼都沒多少人敢買
: 因為其實大多數人都在高檔加碼 把錢套進去了
: 所以其實儲蓄險定存這種東西 其實可以讓你有本金隨時可以進場的準備
: 互相交流~~~小弟淺見

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2010-10-25
政府持股不代表不會倒吧。重點是要倒的時候政府會不會救。
Ingrid avatarIngrid2010-10-30
很多行業政府都有直接或間接持股 要用政府持股來判斷
我想並沒有那麼簡單
James avatarJames2010-11-01
我知道有倒的可能,所以我有說,倒的時候台灣大概差不多了
Oscar avatarOscar2010-11-04
至少像中華電大股東是交通部,是直接持股
Frederica avatarFrederica2010-11-05
中華電是本來就不容易倒,並不是因為政府有持股才不容易倒
Edwina avatarEdwina2010-11-06
吧,就算官股都賣掉了,只要它優勢在,還是屬於較穩的公司
Franklin avatarFranklin2010-11-07
中華電是因為還占有最後一哩 這個可是民營電信眼紅的