保單優化的概念? - 保險

Table of Contents

想請教版上高手,
在檢視他人保單的時候,
假設他的保單大方向都對,保障也足夠,
也並無吃保費的大怪獸(終身險、還本險等),
如果只是單純的該保險公司的該商品不是優勢商品
(例如南山、國泰等)
那這樣,還會有為了省一點保費,或是提高一點保障,
而把相同種類的商品換成別家的呢?

不知道我這樣意思名不明白@@...
我想要問的,就是雖然相對來說各家會有優勢的商品,
但就算砍掉重練替換了,
應該也只是保費稍微便宜或保障稍微提高這樣吧?
如果是這樣的話,實務上應該就不會再去做變動了吧?

--

All Comments

Queena avatarQueena2016-07-22
陰保險只理賠投保後新發生的疾病
所以這樣的變動其實好處並不大
Agatha avatarAgatha2016-07-25
從效益及良心的角度出發,調整是基於保費或保障的必要性
Megan avatarMegan2016-07-27
那方向沒問題、保費也合理,就實在沒必要再去吹毛求疵了
Blanche avatarBlanche2016-07-31
但保單健檢及優化的說詞,常被利用去做些很惡質的事
Bennie avatarBennie2016-08-02
像我以前復胖的主管,就教底下agent去解掉父母的舊保單
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-06
沒啥問題為什麼要換?越老保費不是越貴