股票

俄狂拋美債 2個月減持90% - 股票

Kristin avatarKristin · 2018-07-21

Table of Contents

※ 引述《howard172 (瓠小雄)》之銘言：
: 1.原文連結：https://udn.com/news/story/6811/3264964
: 2.原文內容：美俄領袖日前舉行高峰會，雖俄羅斯希望雙方關係改善，但仍採取避險措
施
: 美國財政部前任官員表示，俄方此舉顯然要減少曝露於美方制裁部位。美方4月對俄羅
斯?
: 3.心得/評論：
: 所以
: 大家都喜歡跟我川見過面以後，再捅他嗎？XD
: 減持90%美債真的滿狂的
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6653.


笑死

請參考4-5月俄羅斯盧布走勢
https://www.cnyes.com/forex/html5chart.aspx?fccode=USD/RUB&rate=exchange

再看看4-5月黃金走勢
https://www.goldlegend.com/international/history

不要說缺乏美元儲備的法幣信用，也就是有沒有人要你的盧布問題

純粹以理財角度來看，這段時間買黃金，以4-5月均價對比今日淨值來說就是賠了5%左右

這顆地球上，你想要穩定的保存辛苦賺來的貿易順差，不買美元歐元日幣計價的政府公債
，你要買什麼？

更何況美債幾乎可以視為無風險資產，每年還有3%利息，量又夠大（不像卡達有5%低風險
但量體小）根本找不到可以替代的標的啊！

--
股票

All Comments

Madame avatarMadame2018-07-24
買人民幣啊~~響應中國人民幣國際化政策
Puput avatarPuput2018-07-29
美債沒有風險……
Enid avatarEnid2018-08-02
只要是債券，就有價格風險
Zenobia avatarZenobia2018-08-03
美債是無風險資產，到底是那個投資學教授教的
Steve avatarSteve2018-08-06
1994年美債大屠殺請去查看看
Emma avatarEmma2018-08-09
無風險.....
Una avatarUna2018-08-10
無違約風險 但有利率風險 根本上各國央行順差都會拿去
Thomas avatarThomas2018-08-12
買美債這是沒甚麼問題的
Audriana avatarAudriana2018-08-14
講一個更安全的來聽聽啊
Liam avatarLiam2018-08-18
美債算風險小的
Dora avatarDora2018-08-23
一堆吱吱, 有什麼標的比黃金和美在風險更小
Dorothy avatarDorothy2018-08-27
還要考慮到流通性欸，吱吱
Quanna avatarQuanna2018-08-29
幾乎沒有 這是事實
Caroline avatarCaroline2018-09-03
人民幣..來亂的嗎XD
Gary avatarGary2018-09-05
債券大屠殺 然後？不賣會虧嗎？
Quanna avatarQuanna2018-09-08
債券重要的有沒有違約
Rae avatarRae2018-09-12
要高利潤還有南非債，理髮妹被吃掉本金還以為大賺
Gary avatarGary2018-09-14
不是無風險 是相對其他債券 風險最小
Puput avatarPuput2018-09-14
你有0.0001%就是風險啦 笑死人
Kelly avatarKelly2018-09-16
等哥吉拉不去東京改去美國就有風險了
Mary avatarMary2018-09-20
目前地球商品應該沒有比美債更穩定的商品
Lily avatarLily2018-09-20
當時美債半年被被大屠殺沒錯,但過了一年之後又接近當時歷史
新高, 一堆看空美國的砍在超級阿呆谷
Joe avatarJoe2018-09-24
那天出地球聯邦債也有可能倒債
Eden avatarEden2018-09-28
樓上9.2戰狼小粉紅變賣家產買人民幣，法喜充滿
Lauren avatarLauren2018-09-29
美債有風險 可能有外星人
Wallis avatarWallis2018-10-01
有文盲吧 上學時剛好不教"幾乎"兩字的意義
Anthony avatarAnthony2018-10-03
普丁很愛黃金，美國應該很希望俄國重回金本位XD
Ophelia avatarOphelia2018-10-04
笑死，抓人語病 高潮成這樣，上證到底買多少
Erin avatarErin2018-10-08
油本位一實施，出口商會死光，每天大漲大跌...
William avatarWilliam2018-10-09
是無風險利率沒錯
Steve avatarSteve2018-10-12
黃金最好會賠啦 有沒有觀念啊
Christine avatarChristine2018-10-14
一開戰只有黃金最有用 別蠢了
Hedwig avatarHedwig2018-10-17
純噓那些玩文字遊戲的，有夠無聊，美債就是幾乎零風險
的投資標的
Kristin avatarKristin2018-10-18
一二戰不知道多少人褲子被沖掉 零風險勒
Leila avatarLeila2018-10-21
乾 我不行了 二戰嘞 美國政府是倒了喔 笑死
Enid avatarEnid2018-10-22
推一樓
Oliver avatarOliver2018-10-26
二戰美國發的戰爭債券完全沒風險, 就算是現在還拿在手上
Madame avatarMadame2018-10-26
的 (曾祖父鎖在櫃子自己忘了之類的 :p) 也能拿去財政部換
Regina avatarRegina2018-10-29
現金啊, 完全搞不懂 soyghcg 想表達甚麼 :p
Tracy avatarTracy2018-11-02
幾乎最無違約風險沒錯啊，但是投資效益更重要吧？
Anonymous avatarAnonymous2018-11-04
想要投資效益嗎？那歐債要不要試試
Hedda avatarHedda2018-11-06
什麼叫做無風險？都搞不清楚
Michael avatarMichael2018-11-10
無風險利率和無風險資產，這兩種表達差很大
Blanche avatarBlanche2018-11-14
美債是無風險資產，這句就錯了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-15
人民幣才是零風險資產
Hedy avatarHedy2018-11-18
美債確實還有0.000001%的風險
買人民幣的話就是100%無風險
Megan avatarMegan2018-11-20
l大可能眼睛有問題？ 人家不是寫幾乎了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-24
講的沒錯啊，美債風險低到幾乎可忽略，各國都要
Odelette avatarOdelette2018-11-29
若不要美債，也不可能找到替代品。靠你自己信用會GG
Connor avatarConnor2018-12-01
美債如果違約，那大概是外星人入侵了
Franklin avatarFranklin2018-12-01
照這篇說起來，別玩股票了，都all in 美債
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-03
如果不想追求最大報酬 本來就很多人all-in美債啊
懷疑喔
Bethany avatarBethany2018-12-07
別吵了 投資學就是這樣定義 無風險成資產 他沒講錯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-12
不知道的人 難道是學店出來的哦
Vanessa avatarVanessa2018-12-16
很多經濟理論都會有一些假設
雖然假設不一定合理
Agnes avatarAgnes2018-12-16
但是沒有這些假設 就沒辦法繼續做分析
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-20
一般看模型需要，假設美國國庫券或十年期公債為無
風險利率
這樣才能接下去分析經濟模型