供給面學派的減稅與物價 - 經濟

By Gilbert
at 2009-03-14T23:59
at 2009-03-14T23:59
Table of Contents
※ 引述《FXXKYXU (甘李糧青)》之銘言:
: 看到一個題目問說
: 按照供給面經濟學派減稅的好處有那些:
: 增加工作意願勞動供給,增加產出,物價降低
: 然後他畫了一個圖說明稅率降低則AS線右移交AD線新的點
: Y增加P下降。
: 但是供給面學派的假設裡
: 稅率不是會同時影響AD與AS嗎?
: 因此AS右移 AD應該也要右移吧
: 這時候物價P是降是升就不太確定
: 請問稅率跟物價有一定關係嗎?
供給面經濟學(supply side economics)確實
把稅率視為勞工關心和重視的一個誘因(強調勞工重視"稅後"實質所得)
但他們也承認凱因斯學派和貨幣學派的看法:稅率確實會影響需求面
只是它們比較強調稅率進入總供給的設定,和凱因斯經濟學稅率進入
總需求的設計有所區隔來解決當時停滯性膨脹的經濟問題
經濟變數都是環環相扣的,很難講說什麼變數和什麼變數會有
絕對的影響或絕對沒有影響,模型的建立和產生和當時的經濟現象
都有很大的關係,只有邏輯合理,能解決經濟困境,我想都是好的設計
圖形上,供給面經濟學的減稅,可以只讓總供給增加,總需求不變
使得物價下跌,產出增加。另外也可以讓總需求和總供給均增加
(減稅不僅刺激需求還會促進供給)但是是[供給面經濟學],所以可
讓總供給增加幅度大於總需求,可得到同上的結論,物價下跌,產出
增加。
--
: 看到一個題目問說
: 按照供給面經濟學派減稅的好處有那些:
: 增加工作意願勞動供給,增加產出,物價降低
: 然後他畫了一個圖說明稅率降低則AS線右移交AD線新的點
: Y增加P下降。
: 但是供給面學派的假設裡
: 稅率不是會同時影響AD與AS嗎?
: 因此AS右移 AD應該也要右移吧
: 這時候物價P是降是升就不太確定
: 請問稅率跟物價有一定關係嗎?
供給面經濟學(supply side economics)確實
把稅率視為勞工關心和重視的一個誘因(強調勞工重視"稅後"實質所得)
但他們也承認凱因斯學派和貨幣學派的看法:稅率確實會影響需求面
只是它們比較強調稅率進入總供給的設定,和凱因斯經濟學稅率進入
總需求的設計有所區隔來解決當時停滯性膨脹的經濟問題
經濟變數都是環環相扣的,很難講說什麼變數和什麼變數會有
絕對的影響或絕對沒有影響,模型的建立和產生和當時的經濟現象
都有很大的關係,只有邏輯合理,能解決經濟困境,我想都是好的設計
圖形上,供給面經濟學的減稅,可以只讓總供給增加,總需求不變
使得物價下跌,產出增加。另外也可以讓總需求和總供給均增加
(減稅不僅刺激需求還會促進供給)但是是[供給面經濟學],所以可
讓總供給增加幅度大於總需求,可得到同上的結論,物價下跌,產出
增加。
--
Tags:
經濟
All Comments

By Charlotte
at 2009-03-19T15:01
at 2009-03-19T15:01

By Cara
at 2009-03-21T05:02
at 2009-03-21T05:02

By Iris
at 2009-03-23T00:28
at 2009-03-23T00:28

By Ethan
at 2009-03-27T09:36
at 2009-03-27T09:36

By Tristan Cohan
at 2009-03-28T22:26
at 2009-03-28T22:26

By Rae
at 2009-03-29T08:32
at 2009-03-29T08:32
Related Posts
寡占市場的問題...(急)

By Zora
at 2009-03-14T23:19
at 2009-03-14T23:19
寡占市場的問題...(急)

By Dinah
at 2009-03-14T21:15
at 2009-03-14T21:15
寡占市場的問題...(急)

By Carolina Franco
at 2009-03-14T17:34
at 2009-03-14T17:34
供給面學派的減稅與物價

By Sandy
at 2009-03-14T17:33
at 2009-03-14T17:33
GDP的問題

By Genevieve
at 2009-03-14T12:19
at 2009-03-14T12:19