供給面學派的減稅與物價 - 經濟

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-03-14T23:59

Table of Contents

※ 引述《FXXKYXU (甘李糧青)》之銘言:
: 看到一個題目問說
: 按照供給面經濟學派減稅的好處有那些:
: 增加工作意願勞動供給,增加產出,物價降低
: 然後他畫了一個圖說明稅率降低則AS線右移交AD線新的點
: Y增加P下降。
: 但是供給面學派的假設裡
: 稅率不是會同時影響AD與AS嗎?
: 因此AS右移 AD應該也要右移吧
: 這時候物價P是降是升就不太確定
: 請問稅率跟物價有一定關係嗎?

供給面經濟學(supply side economics)確實
把稅率視為勞工關心和重視的一個誘因(強調勞工重視"稅後"實質所得)
但他們也承認凱因斯學派和貨幣學派的看法:稅率確實會影響需求面

只是它們比較強調稅率進入總供給的設定,和凱因斯經濟學稅率進入
總需求的設計有所區隔來解決當時停滯性膨脹的經濟問題

經濟變數都是環環相扣的,很難講說什麼變數和什麼變數會有
絕對的影響或絕對沒有影響,模型的建立和產生和當時的經濟現象
都有很大的關係,只有邏輯合理,能解決經濟困境,我想都是好的設計

圖形上,供給面經濟學的減稅,可以只讓總供給增加,總需求不變
使得物價下跌,產出增加。另外也可以讓總需求和總供給均增加
(減稅不僅刺激需求還會促進供給)但是是[供給面經濟學],所以可
讓總供給增加幅度大於總需求,可得到同上的結論,物價下跌,產出
增加。





--
Tags: 經濟

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-03-19T15:01
是供給面經濟學,所以...這句話的邏輯是...
Cara avatar
By Cara
at 2009-03-21T05:02
應該要看乘數效果?
Iris avatar
By Iris
at 2009-03-23T00:28
減稅 短期內不一定會是勞動供給增加 還有
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-03-27T09:36
儲蓄意願為必增加因為改變民眾行為習慣
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-03-28T22:26
短期內效果有限 所以你話LS線會比較好吧
Rae avatar
By Rae
at 2009-03-29T08:32
更正→是未必

寡占市場的問題...(急)

Zora avatar
By Zora
at 2009-03-14T23:19
※ 引述《bearching (Pandora`s Box)》之銘言: : ※ 引述《SsimpleLlove ( ilobimd)》之銘言: : : 下下禮拜要參加研究所考試了,這邊有一個問題困擾我 : : 懇請各位能幫幫我。。。 : : -------------------------- : : Two ...

寡占市場的問題...(急)

Dinah avatar
By Dinah
at 2009-03-14T21:15
※ 引述《SsimpleLlove ( ilobimd)》之銘言: : 下下禮拜要參加研究所考試了,這邊有一個問題困擾我 : 懇請各位能幫幫我。。。 : -------------------------- : Two firms compete by choosing price. their demand ...

寡占市場的問題...(急)

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-03-14T17:34
下下禮拜要參加研究所考試了,這邊有一個問題困擾我 懇請各位能幫幫我。。。 -------------------------- Two firms compete by choosing price. their demand functions are Q1=20-P1+P2 and Q2=20+P1- ...

供給面學派的減稅與物價

Sandy avatar
By Sandy
at 2009-03-14T17:33
看到一個題目問說 按照供給面經濟學派減稅的好處有那些: 增加工作意願勞動供給,增加產出,物價降低 然後他畫了一個圖說明稅率降低則AS線右移交AD線新的點 Y增加P下降。 但是供給面學派的假設裡 稅率不是會同時影響AD與AS嗎? 因此AS右移 AD應該也要右移吧 這時候物價P是降是升就不太確定 請問稅率跟 ...

GDP的問題

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-03-14T12:19
科目:總經 題目:政府所支出的失業補助是否計入GDP中? 我的想法: 我覺得應該計入,因為GDP=C+G+I+X-M 所以應計入 但課本上的定義是政府對服務或消費財的支出 所以我就有點疑惑,失業救助應計入嗎?? 懇請答覆!!感謝!! - ...