Say's Law: Supply creates its own demand
在陳師孟的總體經濟演義裡
採用 Y=C+S 來說明這才是這句話的涵義
再多的供給都能被消費和儲蓄所支撐
凱派則認為人民手上會握有現金,
所以這個式子是有問題的
然而1948 Samuelson Cross
卻用這式子配合Y=C+I+G而來
難道是陳師孟的說法有問題嗎?
還是我誤解了?
--
在陳師孟的總體經濟演義裡
採用 Y=C+S 來說明這才是這句話的涵義
再多的供給都能被消費和儲蓄所支撐
凱派則認為人民手上會握有現金,
所以這個式子是有問題的
然而1948 Samuelson Cross
卻用這式子配合Y=C+I+G而來
難道是陳師孟的說法有問題嗎?
還是我誤解了?
--
All Comments