你的經濟衰退不是我的經濟衰退 現在ALL-I - 理財

Table of Contents

歐洲Q2 GDP年成長0.7% 高於預期,歐洲經濟其實沒事?
美國GDP連兩季負成長,陷入『技術性』衰退?
看完美歐GDP、今年中國GDP達標成功率如何?
陷入技術性經濟衰退,本周開就業數據,股市末日狂歡?

後續操作該恐懼?點擊收聽本週哪家公司的財報讚讚

https://open.spotify.com/episode/5iDTVDRzfln2c9ygP1xDEy?si=RPsBFr-SScWCAitmo0K_jQ

https://i.imgur.com/W0FNM3k.png
https://i.imgur.com/U8SLqva.png
https://i.imgur.com/CaShVV0.png
https://i.imgur.com/bVZLoRm.png
https://i.imgur.com/kBr0hx9.png

對富彼事產出的內容有興趣,想收聽更多市場分析與各種金融秘辛
https://www.instagram.com/fu_bees/

--
Sent from nPTT on my iPhone

--

All Comments

Steve avatarSteve2022-08-04
難道只剩我空手?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-05
之前看長空的p大還有冰律不知道有沒有懷疑牛市回來了
Thomas avatarThomas2022-08-05
已經在萬三all in進場了 我最愛這種恐慌性殺盤了 再加碼
Franklin avatarFranklin2022-08-05
Lily avatarLily2022-08-06
別人恐懼的時候 我貪婪
Candice avatarCandice2022-08-06
冰律你之前美股看空20年的說法呢?
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-07
看空美股, 買台股, 又沒矛盾XD
Mia avatarMia2022-08-07
一下多 一下空 可憐
Faithe avatarFaithe2022-08-07
但是這波美股比台股強很多很多,笑死
Margaret avatarMargaret2022-08-08
不,冰大!!!難道只剩我空手 >_<~~
Victoria avatarVictoria2022-08-08
各項指標來看沒必要空手吧...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-08
去年歐印但算上匯率帳面虧損不到5% 其實沒什麼感覺XD
Susan avatarSusan2022-08-09
只是慶幸沒貸款歐印XD
Irma avatarIrma2022-08-09
美股跌台股會好喔?怎麼沒矛盾?
Noah avatarNoah2022-08-09
奇怪了,某人之前不是說會空頭很多年
Zora avatarZora2022-08-10
才跌這樣就歐印 之前講得多誇張XD
Rae avatarRae2022-08-10
我記得冰律接觸股市不是才不到一年…
Cara avatarCara2022-08-11
啊?冰律大人不是成名已久的嗎?
Ina avatarIna2022-08-11
請本人來說一下好了,還是等下次跌了才會再出現?
Tom avatarTom2022-08-11
早就在股市裡打滾 二十多年了
Olive avatarOlive2022-08-12
早說過別人恐懼 你要貪婪 這兩天已抄底大加碼 爽
Quintina avatarQuintina2022-08-12
我之前說接觸不到一年的是指對於買大盤etf的這種投資法
Callum avatarCallum2022-08-12
不論是多還是空 一切的一切皆預告在前
Ula avatarUla2022-08-13
感謝分享
Kyle avatarKyle2022-08-13
看吧,我就說等到大漲時,這些人就會說早就進場了
等到跌下來時,他們又會說已經提早出場
出一張嘴永遠都是贏家
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-08-13
真的超好笑,怎樣都可以贏
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-14
就是要你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文
更正 推文
Catherine avatarCatherine2022-08-14
就是要賭你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文
推文
上面昨天推文就有先預告了 不要這麼好打臉好嗎 笑死 笑死
Oliver avatarOliver2022-08-14
我就力馬截圖打臉 笑死
Zanna avatarZanna2022-08-14
不久前說all in,現在又抄底,是新資金嗎?
如果留錢抄底怎麼能算是all in。
Annie avatarAnnie2022-08-14
我還特以截圖我的集保e存摺 裡面還時間點 作為佐證
不用打臉啦 我上星期有收到股息五十幾萬阿
Caroline avatarCaroline2022-08-14
+七月的收入 現在是八月了 已經收到七月的收入了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-08-14
那不就是股息再投入而已,並沒有增加投入啊。
有新資金的話那可以算。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-14
當然不是 股息是股息 當然不一樣啊 股息是多的錢
股息是多賺的錢啊
Bethany avatarBethany2022-08-14
股息再投入 跟不發股息你的資產總額不是一樣 哪有什麼多
的錢
Zora avatarZora2022-08-14
股息50多萬+ 我七月的收入50多萬
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-14
如果沒有這次恐慌性的殺盤 我就不會投入了 會繼續hold著
會再等低點 而且我不會買同一隻 我會買跌更深 其他被錯殺
Jake avatarJake2022-08-14
的標的 當然是不一樣的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-14
那你可以自己賣50萬買其他標的 一樣意思
Ophelia avatarOphelia2022-08-14
還是不一樣 大跌的當下 你賣的標的本身也是下跌 你賣了
再去換股 這是換股操作好嗎 怎麼會一樣呢
Jake avatarJake2022-08-14
我可是一股不損 的買到其他的股票阿 我股票是越買越多啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-14
股票有其的真實價值 就算除息也是會回到其的真實價值
Kristin avatarKristin2022-08-14
除息絕對不是左手換右手 這是本末倒置 倒果為因的論點
股利 是來自去年的獲利 但今年的股價是否可以填息
Jacky avatarJacky2022-08-14
是因為來自於今年的獲利 有跟上 或超過去年的獲利
如果你要探究本質 今年的股利 跟今年的股價 是兩件事
Mason avatarMason2022-08-14
下跌期間 配息一樣也是下跌 不會應該他是你自己賣的還是
標的自己配的有差別
Edwina avatarEdwina2022-08-14
照你的論點 那為什麼有點股票會填息 有的不會 不是左手換
換右手嗎 那為什麼有些股票就不給換勒 為什麼不填息哩
你以為填息有這麼簡單 這麼自然會發生嗎 當然不是阿
Daph Bay avatarDaph Bay2022-08-14
你要說換股那還合理 但一樣沒有增加總權益數 何來allin
不allin
Wallis avatarWallis2022-08-14
一切的一切都是有原因的好嗎
股利 有填息 或沒填息都是有原因的
Quanna avatarQuanna2022-08-14
填息不填息是個假議題 就是股票有沒有漲換句話說 這跟配
不配息有什麼關聯
Jack avatarJack2022-08-14
這是你完全不懂股票 跟公司營利的本質 才會說出這樣的論點
講白點 你只是把股票當作 一張數字會變動的紙 才會有這種
倒果為因的觀念
Leila avatarLeila2022-08-14
照你這樣說除權息就是一個有利的解釋因子 但實證結果就
是雜訊
Victoria avatarVictoria2022-08-14
看吧 這是標準 被裝瞎哲學洗腦的人的說法
Madame avatarMadame2022-08-14
當然是有原因 自己不用功研究 就覺得甚麼都是雜訊
當然不是阿 你自己去看財報就很清楚了
Frederic avatarFrederic2022-08-14
今年已經過一大半了 很多公司明年能配多少錢 大致都可以
推估了好嗎 (景氣循環股 沒辦法)
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-14
你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利跟配息
Ida avatarIda2022-08-14
掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了
Charlie avatarCharlie2022-08-14
你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利 明年的配息
掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了
Agatha avatarAgatha2022-08-14
然後在市場恐慌的時候 買入 這樣你持股的安全邊際可以拉高
Zanna avatarZanna2022-08-14
你買的價格漂亮 殖利率也高 安全邊際也高 這樣就能安心長
Donna avatarDonna2022-08-14
價值存股派奧義: 唯低不破 就是這個道理
John avatarJohn2022-08-14
不確定你指的是什麼 我分享的是我用fixed effect實證的
Thomas avatarThomas2022-08-14
結果 如果你認為個別公司的財報更有普遍性 我想我們對事
實的認知本身就有段差距
Lily avatarLily2022-08-14
裝睡的人叫不醒 既然你堅持不睜開眼 那我也沒辦法了
Damian avatarDamian2022-08-14
我今年只有參加兩家公司的除息 共拿53萬的股利
Connor avatarConnor2022-08-14
明年預計可以拿 八九十萬的股利 達成 周休七入 月領七萬
的目標一輩子 穩穩賺
Ethan avatarEthan2022-08-14
收息 當股市包租公
周休七日 月領七萬 股市包租公
Christine avatarChristine2022-08-14
號稱投資金律讀到滾瓜爛熟,還在高股息當被動收入喔?
Lydia avatarLydia2022-08-14
然後到底裝睡人誰啊,別人問A答B,不敢正面回答
還說人家裝瞎,到底誰比較瞎阿
Damian avatarDamian2022-08-14
我買的是個股 我賺到的股息 是我對財報的預判+解讀 能力
的報酬
Caroline avatarCaroline2022-08-14
就跟你講 左手換右手是錯誤的觀點 倒果為因的觀點 看不懂
中文嗎
Ingrid avatarIngrid2022-08-14
你以為我會去買0056那種etf嗎 笑死
Annie avatarAnnie2022-08-14
至於我的alpha超額報酬 是來自於 恐慌性殺盤的時候的 錯
誤定價
Hazel avatarHazel2022-08-14
台股是淺碟的市場 市場的非效率性比起美股高 所以比較有
這種可趁之機
美股的市場效率很好 就很難有這種利基可以賺
Yedda avatarYedda2022-08-14
這種操作 不太適用在美股上
Elvira avatarElvira2022-08-14
買美股大盤只能賺賺beta報酬,我的能力圈 在台股割韭菜賺
alpah+beta 割的很開心啊 好韭菜 不割嗎CC
Margaret avatarMargaret2022-08-14
但目前的台股沒有什麼便宜貨可以撿了,只好先存錢了 等待
下次撿便宜的時機
Hedda avatarHedda2022-08-14
不知道發為何我看空的P大現在還好嗎
Regina avatarRegina2022-08-14
股利這方面我贊成冰律。
"股利是左手換右手"這個論點,太過於武斷了。尤其在
美股有一堆的公司,幾十年來不但股價是上漲趨勢,而
且股利還每年增加,這是連台積電都做不到的事情!在
低檔買進這些公司的股票,真的是股價/股利二頭賺,
並不是什麼"左手換右手"。
再次恭喜冰大抄底成功~
Ula avatarUla2022-08-14
笨蛋總是覺得別人是笨蛋
活得快樂的方法是不要跟笨蛋爭論
Emma avatarEmma2022-08-14
領股利算被動收入吧
Olga avatarOlga2022-08-14
因為沒有進行transaction,沒進行transaction就不能算主
動收入了
Donna avatarDonna2022-08-14
股票市值是由市場的成交價決定,而現金股利是有董事會決
定。
Mia avatarMia2022-08-14
我說真的,股利要扣股價本身是很奇怪的事,就算總資產
數字一樣。但一個是現金,另一個是資產的公與價值。總
不能說1000萬的新台幣和1000萬市值的股票一樣吧
Noah avatarNoah2022-08-14
現金的流動性打爆股票,這是貨幣銀行學和會計學基本中
的基本
Gilbert avatarGilbert2022-08-14
資產裡少了1000萬現金,扣1000萬股價很奇怪嗎?
Erin avatarErin2022-08-14
領現金股利算是"被動"換成現金,但我個人不會說這是被動
Michael avatarMichael2022-08-14
收入...
Ethan avatarEthan2022-08-14
回ffaarr,以會計學的資產轉移當然沒問題。可是股票的
價格是市場的成交價決定。今天台積電成交量約三百萬股,
而台積電總股數250億股
Caitlin avatarCaitlin2022-08-14
不到1%總股數的交易決定的資產價格
Gilbert avatarGilbert2022-08-14
領股利卻是100%的股份都參與到
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-14
就...股價從10變成11 或是維持10塊給你1塊錢 看你喜歡哪種
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-14
只要主力有錢,讓股票一秒填息的是沒問題。
Necoo avatarNecoo2022-08-14
如果要做股利再投入 那一開始就不要配息比較划算
Joseph avatarJoseph2022-08-14
你講的跟要不要扣股價沒關係啊。
Jack avatarJack2022-08-14
你只要可以理解什麼是無風險定價就不會有這樣的疑問
David avatarDavid2022-08-14
不扣股價等於除權息前後有套利機會 就算是市場決定價格
他也會遵循無風險定價原則
Delia avatarDelia2022-08-14
以一家十元配一塊的公司來說 如果除權息後還是十元 想買
進的股東就會在前一天買進而推升除權息前的價格 想賣出
的股東也會在之後賣出壓低除權息後的價格達到除權息扣股
價的結果
Rachel avatarRachel2022-08-14
可是市場投機客這麼多,還有一堆主力買新聞帶風向,存在
完全效率市場的無風險定價根本不適用
Tracy avatarTracy2022-08-14
他不需要完全效率 甚至不需要半強式效率就做的到了 以台
灣來說就散戶的latency 這種機會幾乎不存在
Lily avatarLily2022-08-14
我是指數長期投資派,冰律半年前說美股失落十年我是嗤
之以鼻,但在幾個禮拜前美股打底時他就改口進場了,還蠻
厲害的,不得不佩服真正做到別人恐懼我貪婪
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-14
可是股票價格很容易隨著市場情緒影響,現金的價值不容
易受市場情緒影響。阿現金和股票資產差這麼多的東西那可
以一加一減的方式來計算。除非每個人都是用股價淨值做
交易那我沒話說
Madame avatarMadame2022-08-14
哪可以
Frederica avatarFrederica2022-08-14
現今可以當交易媒介但股票不行。相同的,股票提供公司經
營權但現今不行
Margaret avatarMargaret2022-08-14
現金
Mason avatarMason2022-08-14
冰律大真是有趣
Madame avatarMadame2022-08-14
一般人不需要會 高頻交易跟造市商會幫你正確定價 這種用
簡單數學就算的出來的比起相關係數交易簡單的多了
Una avatarUna2022-08-14
相信我現在賣掉十元 十秒後領一元股息還能賣十元的投資
人會因為虧損而逐漸退出市場
Isabella avatarIsabella2022-08-14
不過我記得在股版看到,冰律大是抄底台股,不是美股
吧?
Steve avatarSteve2022-08-14
看他貼的應該是七月初買大豐電和中鼎,有分到配息
Rosalind avatarRosalind2022-08-14
其實冰律的言論內在邏輯蠻一致的吧,他就是覺得自己
能判斷多空,並以股價位階去做判斷。判斷的對不對是
Emily avatarEmily2022-08-14
另一回事
Quintina avatarQuintina2022-08-14
不過跟銀行借錢的時候,會把你股息當成現金流,也是蠻
神奇的
Charlie avatarCharlie2022-08-14
還蠻堅定的股息信仰欸,填息就是等於除息後那段時間股
價會上漲。能夠連年填息的公司就只是股價能夠長期上漲
Christine avatarChristine2022-08-14
而已
Gilbert avatarGilbert2022-08-14
http://i.imgur.com/t9OfsIy.jpg
冰律二十多年看盤經驗我相信啦
Isla avatarIsla2022-08-14
現在不是才八月初嗎?
Vanessa avatarVanessa2022-08-14
想當年我初入股市的時候 也是連續頭三把都不到一個月的
短線 把把歐印把把60%以上的報酬率
Thomas avatarThomas2022-08-14
冰律大從上半年的看空轉到近期的看多 目前看來是蠻準的
啊XD
Rachel avatarRachel2022-08-14
笑死,他show的是現在他有多少,連個對帳單證明他買進時
間都沒有,會信的人真的智商堪慮
Lydia avatarLydia2022-08-14
https://imgur.com/a/S643jWu 證券資產趨勢圖
Sandy avatarSandy2022-08-14
集保e存摺裡面的證券資產趨勢圖
Mary avatarMary2022-08-14
PS: 我沒有買中鼎
Sarah avatarSarah2022-08-14
另外一個配息是00719B 2年國債的配息 (我已經賣了)
Annie avatarAnnie2022-08-14
假設市場上有兩種人,99%是"凡人",預測市場勝率50%。1%是"
Eartha avatarEartha2022-08-14
高手",勝率80%。我們看到某人預測成功2次,他是"高手"的機
率是多少?
又,假設某人預測市場,10測中10,看起來可能是"高手"了,我
們有多少信心,他的勝率是80%,而不是60%或70%?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-08-14
如果實際勝率是60%,但你按照勝率是80%去下注,還是要賠錢的
反之,把實際勝率80%當作60%下注,賠錢的機率是遠遠小於把實
際勝率60%當作80%的。
Emma avatarEmma2022-08-14
市場上有"高手"是可能的。但你能不能認出高手,就算認出高手
,你要不要跟單,這是兩回事。
Mary avatarMary2022-08-14
如果言論明顯前後矛盾,還是高手的機率有多少?
Agnes avatarAgnes2022-08-14
如果想要驗證自己是高手,也會遇到類似的問題。
Kristin avatarKristin2022-08-14
不要用短線擇時進出要對兩次的那套來看我,我的流派只要
對一次即可,我是對一次流
Madame avatarMadame2022-08-14
當然活在投資金律那套的人 的想法 永遠都是在那個小框框
中, 畢竟就這種程度爾爾,我也可以理解啦
畢竟一直矇著眼 當然看不到別的世界阿
Una avatarUna2022-08-14
不懂總經 不懂財報 不懂技術分析 不懂產業分析 也不懂籌
碼分析,什麼都不懂 只懂小框框那一點點的東西,
講白點只會拿過去長期歷史數據 來對未來 做推論 做後照鏡
的投資,到底哪裡來的自信? 我對這點,我才覺得很有趣CC
Olive avatarOlive2022-08-14
如果你看的是長線,才買一個多月哪來自信說自己一定看對
起碼5年10年之後選股贏大盤再來說看對吧。
Elvira avatarElvira2022-08-14
Day trader反而容易驗證勝率。一年有幾百次幾千次驗證機會。
Emma avatarEmma2022-08-14
每月下決策的策略,每年只有12次機會。每年下決策的策略,20
年才檢定20次。
George avatarGeorge2022-08-14
如果了解統計方法並對自己誠實,大部分人只要幾個月就能驗證
Erin avatarErin2022-08-14
自己沒有day trading的天分了。要驗證自己有沒有"總經"的天
分就困難多了。
Zanna avatarZanna2022-08-14
我的流派的宗旨 並不需要每天跟大盤的績效比輸贏 或 成為
投資績效超猛的投資王
因為每個人的人生規劃 跟理財目標都不同阿,
講白點就只要能達成自己的理財目標 讓被動收入 現金流大
於自己的日常開銷 ,想辦法養大自己的現金流,讓自己可以
達成財富自由 安心樂活 這樣不是很好嗎
Zanna avatarZanna2022-08-14
沒人叫你每天比啊,所以說5年10年,結果你在這邊批評指數
化投資說自己懂多少,最後可能績效比指數還差也沒關係?
Kumar avatarKumar2022-08-14
反正安心就好,是這樣嗎?
Zenobia avatarZenobia2022-08-14
我只是在演繹 這樣流派的人都會不約而同的這樣做 不只我
,包含兆豐王 最近也是危機入市狂加碼800多萬下去
Lydia avatarLydia2022-08-14
這樣真的超強沒錯啊,反正安心就好,那勝率100%也可能。
Catherine avatarCatherine2022-08-14
我們加碼的原因並不是因為想打敗大盤 而是因為 有好東西
在大特賣中 有什麼理由不買
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-08-14
至於能不能贏大盤 就隨緣吧
Iris avatarIris2022-08-14
但你要證明那真的是好東西啊,如果是安心就好那就沒啥好說
Hardy avatarHardy2022-08-14
安不安心是你主觀感受 你說安心就安心啊。
Enid avatarEnid2022-08-14
至於奉行這種這種投資方法的人 有一個叫巴菲特, 已經是
投資界傳奇人物了,但巴菲特在抄底的時候 也不是滿腦子想
去打敗大盤才去抄底的
Poppy avatarPoppy2022-08-14
巴菲特如果炒股炒到長期報酬輸大盤還會被叫股神嗎?
Ethan avatarEthan2022-08-14
他才不會跟你說自己選股選到輸大盤沒關係
Delia avatarDelia2022-08-14
你不懂嗎 就跟郭台銘 馬斯克一樣啊 ,他們也不是因為想成
為首富才去開公司的阿
Connor avatarConnor2022-08-14
他會跟你說贏不了大盤就去buy and hold 大盤ETF就好。
Gary avatarGary2022-08-14
投資也是一樣啊 只有不汲汲營營於贏大盤的人 才有機會贏
大盤阿
Jacky avatarJacky2022-08-14
總之 我覺得在整個投資的過程中這樣的方法一直是舒服的
大盤在上漲的時候享受資產增值的報酬,
大盤暴跌的時候 那種等著加碼抄底的感覺 也是爽快
就算是盤整死魚盤也是看時間到按時就收息,享受當包租公
的感覺
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-14
平常沒事 像現在就找時間看看Q2的財報
Wallis avatarWallis2022-08-14
定時檢視手中 標的價值是否有問題
Agatha avatarAgatha2022-08-14
你平常有關心手中的標的 暴跌的時候 你就完全有底氣敢抄

所以回上面某人 為什麼我敢抄底 因為我平常就做足了研究
我已經準備好了,
我不怕跌 就怕沒好價錢
所謂的機會是留給準備好的人 就是這個道理
Megan avatarMegan2022-08-14
配息配滿手結果總報酬可能輸指數,比散戶還好笑
不過台灣一堆人搞不懂total return的意義,不意外
Agnes avatarAgnes2022-08-14
記得之前某個名人femlro也是,在CFP板整天跳針
Ethan avatarEthan2022-08-14
原來投資不用跟大盤比,符合自己目標就是好投資,這想
法,真的100%勝利勒,哈哈
講巴菲特,先去搞懂老巴真的靠股票投資,還是槓桿跟併
購來賺錢再說
Kelly avatarKelly2022-08-14
1%*80%*80%/(99%*50%*50%+1%*80%*80%) = 2.52%
Freda avatarFreda2022-08-14
某人預測成功2次,是"高手"的機率為2.52%,應該沒錯吧?
Aaliyah avatarAaliyah2022-08-14
連續預測成功10次,是"高手"的機率為52.62%
Leila avatarLeila2022-08-14
順帶一提 我今年會參與大XX的五十多萬的除息,是因為我看
完財報,我知道這隻很快就會填息了,
講白點有人要送我五十多萬 有什麼理由不拿,
結果就是如果所料不到一個月就填息了,股價即使到今天也
是在除息價之上
Ingrid avatarIngrid2022-08-14
就跟我半年前對美金的預判一樣 到六月底 七月初 已全部出
掉 賺了60萬
Wallis avatarWallis2022-08-14
資本利得先不算,我今年上半年的已實現獲利 就50+60萬 共
賺了110萬
更正是53+60=113萬
Quintina avatarQuintina2022-08-14
@cksh32130 是的,貝氏定理的基本運用。
Aaliyah avatarAaliyah2022-08-14
當然,這個例子中,priori跟update information是隨便設定的
Hardy avatarHardy2022-08-14
連對10次是高手的機會跟猜硬幣一樣
Carol avatarCarol2022-08-14
什麼勞力都沒付出 只動動手指頭 半年賺了113萬 CC
Franklin avatarFranklin2022-08-14
而且我不是靠開槓桿的賭博式操作 賺來的
Andrew avatarAndrew2022-08-14
這某人的邏輯 巴菲特也是幸運的散戶吧 笑死
Rae avatarRae2022-08-14
照某人的邏輯 巴菲特也只是個幸運的散戶吧 笑死
Margaret avatarMargaret2022-08-14
又再用矇著眼睛的觀點看世界了 笑死
Quanna avatarQuanna2022-08-14
如果假定50%的priori,觀察到連中10次,是"高手"的機率有99%
Gary avatarGary2022-08-14
至於假定priori是1%還是50%比較合理嘛...well。
Daniel avatarDaniel2022-08-14
對了 其實我也只是質疑買大盤etf的方式是否真的長期能賺
錢 ,
但不代表買大盤etf就真的一定不會賺錢 或會賠錢
不用氣氣氣氣氣氣氣氣噗噗噗噗噗噗 CC
Edith avatarEdith2022-08-14
有些人可能是很有自信啦。至於對網路上不認識的人要給他多少
priori,you decide。
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-14
但到目前 我看到的回我的理由都是 因為過去回測的結果 過
去的績效 過去的歷史怎樣怎樣 ,所以未來也會怎樣怎樣,
對於想用這種粗淺程度的認知 來投資的人,
我只想回一句話: 投資有賺有賠 過去績效不等於未來報酬
投資前請詳閱公開說明書
Victoria avatarVictoria2022-08-14
話說,有一種手法是跟一半的人發簡訊說會漲,另一半說會跌,
Donna avatarDonna2022-08-14
隔天再把猜中的一邊分成兩半。但本版的帳號不多,應該是比較
Gary avatarGary2022-08-14
不是,我打的都是中文啊,怎麼會把我的話誤解成老巴是
散戶??我說他很大一部分靠併購跟槓桿投資,我什麼時
候說老巴是幸運散戶,亂曲解別人話喔?建議看得懂財報
之前,可以先看懂中文
Una avatarUna2022-08-14
不會有這種問題啦。但priori或許還是不妨再打點折扣。
Daniel avatarDaniel2022-08-14
在那邊挑股票重押 挑時機進進出出的人 竟然反而用「汲
汲營營」在形容那些不用看盤看新聞 可以整天睡覺吃飯的
指數投資人? 他都不覺得邏輯錯亂了 你覺得有辦法可以
跟他講些有點邏輯的話?
Kama avatarKama2022-08-14
漲時重量 跌時重質,空頭時做多想賺錢 要買個股 就這麼
簡單
Queena avatarQueena2022-08-14
我今年選股的主題: 絕對防禦
絕對防禦性股
Kama avatarKama2022-08-14
我視空頭如齏粉 彈指可破
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-14
凡事 豫則立不豫則廢
Ina avatarIna2022-08-14
中庸有云:凡事豫則立不豫則廢
Rachel avatarRachel2022-08-14
說不跟大盤比是認真的嗎? 難道比定存好就能滿足你? XD
Joseph avatarJoseph2022-08-14
所以結論是什麼….
Tom avatarTom2022-08-14
我選股超爛…QQQ vo也是這星期才翻正已滿足
Elma avatarElma2022-08-14
就是知道自己爛才只買ETF
Oscar avatarOscar2022-08-14
連slang都講錯,是「漲時重勢,跌時重質」
PTT現在就是一堆半桶水在那邊裝專家,劣幣驅逐良幣
Emma avatarEmma2022-08-14
冰律, ceca, femlro都是,本板也有幾個老愛吹自己賺了多
少、看得多準的
Quintina avatarQuintina2022-08-14
從冰律大過去幾個月的推文來看 他在前半年的跌勢中一直
苦心勸大家不要冒進 在約三週前改口勸大家抄底後也確實
迎來一波漲勢…不過今天這些太深奧了 看不懂XD
Catherine avatarCatherine2022-08-14
奇怪的知識又增加了
Quanna avatarQuanna2022-08-14
懂的人就懂 這水很深
Hardy avatarHardy2022-08-14
投資是無限賽局 不是有限賽局 懂得人就懂 這水很深
Joseph avatarJoseph2022-08-14
今天的文放了大寶藏在裡面 留給冰粉去挖
Ursula avatarUrsula2022-08-14
大寶藏!!!是傳說中的"一個大秘寶"嗎???
我沒看到 >_<
Lydia avatarLydia2022-08-14
主動選股+長時間賺錢的人根本少之又少
而且成功模式不是別人可以複製的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-14
懂的人就懂,輸大盤沒關係,安心最重要 嘻嘻
Necoo avatarNecoo2022-08-14
跟買注定當韭菜,自己好好做功課比較重要
Delia avatarDelia2022-08-14
怎麼那麼幽默哈哈哈哈哈哈哈哈,感謝讓我心情愉悅
Connor avatarConnor2022-08-14
奇文共賞
Eartha avatarEartha2022-08-14
可是這邊是海外投資 不是討論台股的地方
Puput avatarPuput2022-08-14
這裡不是海外投資?某傢伙在幹嘛...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-14
從去年的資產配置到今年的個股抄底..祝福他
Dorothy avatarDorothy2022-08-14
真的推冰綠,目前非常的有美股會失落20年的跡象
Ula avatarUla2022-08-14
不過他近期也沒再講失落二十年啦 別人問他也沒回答XD
Andy avatarAndy2022-08-14
那個證券資產趨勢圖不就顯示大部分都是大豐電 都在47 4
8左右高點買的?以前便宜時都沒什麼買?
Queena avatarQueena2022-08-14
這幾年的平均年報酬率應該遠低於指數平均吧?
Ophelia avatarOphelia2022-08-14
冰律就是這兩年拿到一筆大錢,原本就空手所以心態偏空
才會出現美股衰退二十年這種話,然後台股跌一點說歐印
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-08-14
而且還是買個股,甚至重視高股息,太多矛盾點了
Una avatarUna2022-08-14
我就簡單問一句,大豐電2021年底還在43塊左右
Liam avatarLiam2022-08-14
那時你幹嘛不買?結果現在2022說自己歐印抄在低點
就拿近期低點來講,算你48塊好了,賺在哪裡?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-14
我知道你會說股息填息了,但這只是這段時間台股上漲而已
Selena avatarSelena2022-08-14
同時期0050也是上漲,也是填息,報酬率還比大豐電高
Quintina avatarQuintina2022-08-14
然後一直嘲笑BAH,我就拿SPY出來講,三年報酬還有50%
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-08-14
你會覺得抱著指數的人傻,是因為你投資時間太短
Mason avatarMason2022-08-14
然後說自己是猜對一次就好,之後就是抱著不動,這不就跟
大多數投資者BAH的道理相同嗎,甚至人家還早你好幾年
Quintina avatarQuintina2022-08-14
猜對一次低點抱住叫價值投資,人家BAH大盤好幾年是笨蛋
Leila avatarLeila2022-08-14
上面簡單說說幾個盲點,至於股息迷思還有其他的就不提了
Blanche avatarBlanche2022-08-14
我看過很多主動投資者轉指數投資的,沒看過幾個從主動轉
Mason avatarMason2022-08-14
指數投資,又指數轉回主動,這種奇才我見過冰律大大
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-14
我覺得高股息這已經不是數學的問題了 而是心理學
Ina avatarIna2022-08-14
你看 大盤指數雖然風險相對低 但其實也不是很低 有些人
就是抱得不安心
但高股息呢? 他們可以分成兩個心理帳戶 一個是股息 一
個是股價
Damian avatarDamian2022-08-14
股息當然是必賺的 一定大於或等於0 保證不賠
Lydia avatarLydia2022-08-14
股價呢? 漲了就賺到 跌了呢?散戶名言:不賣不算賠
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-08-14
自己心理建設洗腦自己一下 不賣就不會賠 一樣是穩賺不
賠的啦
Quanna avatarQuanna2022-08-14
風險?咦 這公司活了這麼久 從來沒倒過 沒發生過的事情
以後應該也不會發生啦 穩賺不賠安心最重要啦
Joseph avatarJoseph2022-08-14
s大這個觀察不錯,股息帳戶是不可能損失的
不過冰律追求自己安心的報酬,這也不能說錯誤
John avatarJohn2022-08-14
報酬有分成相對報酬跟絕對報酬,若對比大盤就是相對報酬
但對於有自己財務目標的人,大盤怎樣其實不重要,重要的
是有沒有滿足自己的絕對報酬(財務目標)
若能滿足自己的財務目標,即使沒跟上大盤報酬也無妨
William avatarWilliam2022-08-14
投資者的標竿就是自身報酬,不用管大盤相對報酬如何
Freda avatarFreda2022-08-14
投資高股息個股並沒有錯 錯的是自以為自己聰明 覺得別
人指數投資都是笨蛋
Quanna avatarQuanna2022-08-14
其實事實是 兩者的期望報酬率差不多 但風險上個股幾乎
都是比大盤指數高
Ophelia avatarOphelia2022-08-14
冰粉???要不要辦個安心最重要聚會來取暖一下,笑死X
D
Mary avatarMary2022-08-14
http://i.imgur.com/4FE41rl.jpg
沒再堅持美股絕望的20年,就是尚書大人又轉風向了啊
Belly avatarBelly2022-08-14
推樓上幾樓大大,說好的失落20年勒?
Charlotte avatarCharlotte2022-08-14
誰敢嘴愛屎羅!主動被動一把罩,投資金律背到滾瓜爛
熟!台灣巴菲特非他莫屬!
Genevieve avatarGenevieve2022-08-14
推文內外充滿了快活的空氣
Dora avatarDora2022-08-14
雞同鴨講 不知所云,我從頭到院尾就是針對今年2021的情勢
在分析,提2021或更早之前的走勢
廢話 誰不知道啊,阿 你是有時光機喔 你是可以買到過去十
年 二十年的績效嗎
但過去十年的績效 馬後炮誰不會阿,我就問你 問你好幾次
你今年那滿手血的績效 怎麼不秀出來
我就問你 幾次了 十次以上了吧 怎麼不敢秀你滿血的績效
笑死
更正開頭 是針對今年2022的行情
Rachel avatarRachel2022-08-14
叫人萬八all in 槓桿etf, 不知道讓多少人賠的滿手血 到
底哪來的自信在這邊嘴別人阿 笑死
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-14
至始至終 聽我話的人 就算沒賺多少 起碼不會賠到錢,比起
害別人賠的滿手血
相比之下 我在無形中已經做了多少功德了 不知道救了多少
人了
Victoria avatarVictoria2022-08-14
整天只會嘴自己的方法過去的績效有多好,我就問你 你敢不
敢面對這兩年套滿手血的冤魂
Selena avatarSelena2022-08-14
不要每次出包 就把問題丟給其他人 嘴他們是自己的問題
Rebecca avatarRebecca2022-08-14
有賺錢就是自己的方法好棒棒 ,別人賠錢了就是那些韭菜自
己的問題 不敢一直買下去 ,被自己的恐懼擊敗,哇靠 自助
餐吃成這樣啊 笑死
Donna avatarDonna2022-08-14
大豐電問題要回也很簡單啦,因為我本來還沒有打算那麼快
就入場做多的,
當下的規劃本來也沒有想重壓這隻的,只是我根據我研究的
結果 預判這隻會很快就填息,既然五十多萬的股息錢要送我
我為什麼不拿,穩賺的 我當然買阿 所以就買了,
這就是時機財 ,只要動動手指 ,不到一個月的時間 就讓我
賺了五十萬的股息錢,
你能不滿意的嗎,難道還要繼續雞蛋裡挑骨頭嗎
Elvira avatarElvira2022-08-14
你不懂 你看不出來 但我懂 我看的出來 所以我敢當下下決
斷買入, 所以這五十幾萬的錢 是我賺到 而不是你 懂?
這就是本領的差距 懂?
Isla avatarIsla2022-08-14
沒人嘴自己績效過去有多好吧,是誰才一天到晚炫耀啊?
還做功德勒,把自己想好偉大喔!另外,別人質疑都不敢
回應,還覺得自己很有料喔?很厲害快點回應大家的質疑
Rachel avatarRachel2022-08-14
另外,從頭到尾嘴別人方法,然後自己好棒棒,你在自我
介紹嗎?哈囉!
Rachel avatarRachel2022-08-14
弱弱問一下SMH這種追蹤費半的算指數ETF?
Ida avatarIda2022-08-14
我就問你 你這輩子有多少機會 一個月就賺到超過五十萬 是
你不賺嗎
Dinah avatarDinah2022-08-14
我上半年空手all in美元 六月底開始出清 賺了60萬+股息收
入53萬
我今年前七個月就賺了113萬 不就是最好的回應,懷疑阿
那麼會嘴績效 我就你今年的賺多少 喔 應該要問你賠多少
笑死
Anonymous avatarAnonymous2022-08-14
真的要嘴 我大豐以外的股票也買了五六百萬,這未實現上的
資本利得 我還沒算入 好嗎
Agnes avatarAgnes2022-08-14
smh不是追蹤費半,而是mvis 美國上市半導體指數。這種就是
單一產業指數ETF。
Rebecca avatarRebecca2022-08-14
和氣生財啦 恭喜冰律賺錢囉:)
Audriana avatarAudriana2022-08-14
XD人家賺錢恭喜他就好啦
Iris avatarIris2022-08-14
補充說明 我以上所做的決策從來就沒有考量過這應做是否會
贏大盤,
而是在那個當下 去做出在每個當下的cp值 夏普值最高的決
定 如此而已,
雖然我做決定的考量並沒有去管大盤,但實際上的結果 就是
不知不覺中贏了大盤
我上面講的不用去跟大盤比績效 就是這個意思,
當你一直持續做對決策 你績效自然就會領先大盤,所以不用
汲汲營營去管大盤
Zenobia avatarZenobia2022-08-14
所以我上面才會提郭台銘 馬斯克也是這樣, 他們也不是因
為想成為首富才去開公司,但你一直為公司做出正確的決策
你就有機會成為首富
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-14
套用你們的世界觀的說法 我今年的績效是因為我連續對了3
次 所創造的結果
Delia avatarDelia2022-08-14
更正 應該是對了4次
Joseph avatarJoseph2022-08-14
了解 感謝解釋
Catherine avatarCatherine2022-08-14
這裡這麼多人在跟冰大討論 冰大在那邊「問你好幾次」「
你滿手血的績效」到底在跟誰講話啊? 這邊可能很少指數
投資人是滿手血的績效喔
https://i.imgur.com/C7PjXfZ.jpg
Caroline avatarCaroline2022-08-14
小弟比起其他人在指數投資應該算資淺的 更比不上冰大二
十年的投資經驗 不過應該還是比大豐電買在高點好一些了
更不用說其他大大應該都比我強 更不會滿手血了
Hedy avatarHedy2022-08-14
我是很不愛放圖啦 每次都要重新去google看ptt到底要怎
麼放圖 何況圖可以ps 放自己績效的圖其實沒多大的意義
Queena avatarQueena2022-08-14
股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10這種吧 CC
Ursula avatarUrsula2022-08-14
股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10股這種的吧 CC
Zora avatarZora2022-08-14
七個月113萬應該沒什麼好講的吧?小弟資產收入應該比冰
大少很多 平常也不用去看什麼局勢 沒做什麼決策 運氣好
的時候也有一年賺八位數的 一個月113萬應該也記不起來
幾次了 真的很不好意思提這些事情
Hedy avatarHedy2022-08-14
ok 槓桿 能抱這麼久 算你厲害
Olive avatarOlive2022-08-14
這隻要有這種報酬 應該是要抱幾年
Olivia avatarOlivia2022-08-14
指數投資人正常不是應該都抱好幾年嗎?我算弱的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-14
原來是有錢人 大地主阿 失敬失敬
Hedy avatarHedy2022-08-14
我買高股息股 建現金流的目的 就跟你一樣收租賺現金流一樣

只是方法不同而已
Hedwig avatarHedwig2022-08-14
如果我已經有穩定的現金流房租收入 我就未必會使用買股息
股了
Puput avatarPuput2022-08-14
等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣卡用光
Ina avatarIna2022-08-14
等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣打用光
我的投資也開始進入phase 2
我的投資也會開始進入phase 2
Bethany avatarBethany2022-08-14
pahse 1 建立百萬現金流 永遠不用為了基本生活開銷擔心阿
Freda avatarFreda2022-08-14
必要的時候 也可以作為崩盤的時候 的無限加血機
我管你 長空 空頭多久 我就源源不絕的現金注入 作為抄底
的最大本錢
Bennie avatarBennie2022-08-14
小弟哪有冰大有錢?我是工程師薪水一年一年省吃儉用存
下來投資 剛好運氣好前幾年股市大漲才賺到一點的
Selena avatarSelena2022-08-14
今年底之前就可以把phase 1完成 然後開始進入Phase 2投資
Harry avatarHarry2022-08-14
你房子這麼多 這幾年房價上漲應該賺很多吧
Vanessa avatarVanessa2022-08-14
不像冰大對各門派融會貫通 遠勝大盤績效 一下子就把其
他人打得落花流水了
Edwina avatarEdwina2022-08-14
我家人前年買了一間四千萬的房子 今年都漲到五千多萬了
這兩年房價 飆漲超多的好嗎 早知道我就入夥投資了 CC
Eden avatarEden2022-08-14
我現在房子總價值還不到總資產的20% 自住用的 都指數投
資了 幹嘛還自找麻煩投資房子?
Dinah avatarDinah2022-08-14
就算精通各大流派 結果績效還是輸給 無腦買房 CC
Kama avatarKama2022-08-14
我還是少跟你講話好了 一下誤認別人滿手血 一下誤認別
人有錢人 一下誤認別人大地主收房租的 很難討論
Odelette avatarOdelette2022-08-14
妳不是在台南有八間房出租嗎
Valerie avatarValerie2022-08-14
Mia avatarMia2022-08-14
賣光了 我多久沒發出租文了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-08-14
原來如此 了解
Franklin avatarFranklin2022-08-14
扎草人每天幻想別人滿手血很好笑,現在又裝熟裝到很好
笑XD
Necoo avatarNecoo2022-08-14
對嘛大家和氣一點,這裡是海外投資版,不是小家子氣
的股版啊!有兄弟賺到錢,都是可喜可賀的,管他是什
麼流派。
不要像股版一堆畢業文就好了 XD
Elvira avatarElvira2022-08-14
同意 賺錢真的就恭喜就好 和氣生財
Puput avatarPuput2022-08-14
我其實很贊同冰律的觀點,這才是真正的價值投資
比指數那種價值投資好很多
經歷金融風暴過後我就把這觀點想清楚了
Isla avatarIsla2022-08-14
股息絕對不是左手換右手,那是很多指數派騙你的
說得更白點,8成以上的公司都發股利發了幾十年了
Damian avatarDamian2022-08-14
要是都在左手換右手早倒了
或許這種股利價值投資無法賺很多,但絕對是價值投資
Xanthe avatarXanthe2022-08-14
有點財務觀念的都知道,所謂的股利不是股價扣一扣就行
現金除息可是要拿真金白銀出來的,每次都是一筆大錢
Delia avatarDelia2022-08-14
別說左手換不換右手了,爛公司或作假帳公司根本發不出
Jacky avatarJacky2022-08-14
喔對了 ETF的股利又到底是什麼,左手換不換右手
你們喜歡吵可以繼續吵一篇出來,但自己想清楚比較實在
Heather avatarHeather2022-08-14
另外國外近年也流行一種金字塔投資法
大意就是最上層就是高股息,然後最底層是指數投資
Yedda avatarYedda2022-08-14
用最上層的"穩定"股利來養下面的指數投資
Agnes avatarAgnes2022-08-14
缺點是績效不會高,優點是穩定(且有沒有收入都適用)
Olivia avatarOlivia2022-08-14
這討論串很讚!!!
Elma avatarElma2022-08-14
公司有成長才能持續發股利 能發幾十年是因為存活下來才能發
Bennie avatarBennie2022-08-14
看總報酬才有意義 配息先拿一點回來 你有自己財務目標是自己
Caitlin avatarCaitlin2022-08-14
的事 但終究只是先拿而已
Gary avatarGary2022-08-14
如果一個公司的真實價值值50元,配息5元 到45元,配息之
後會填息回到50元 是因為它值50元,所以低於實際價值50元
的時候自然有人逢低承接 造成填息
反觀 如果不配息的話,這隻還是維持在50元,並不會因為不
配息 造成股東權益增加 就讓這隻 股價成長到55元,絕對不
是這樣的
所以這5元的股利 絕對是多賺的 ,不是左手換右手的道理就
在這
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-14
因為說到底,這間公司的盈利能力eps就只值50元
Ula avatarUla2022-08-14
如果高於50的時候 就會有人想要賣出 因為它不值這麼多錢
,這也可以說是這就是市場的共識 這個公司的eps 就只值這
樣的本益比 所以造成50元的股價
Lydia avatarLydia2022-08-14
股價= EPS * 本益比
Joe avatarJoe2022-08-14
盈利能力eps一樣的時候 市場願意給的本益比是不會改變的
,所以股價 真實價值也不會改變
Gilbert avatarGilbert2022-08-14
所以這也可以證明出 為什麼除權所造成股本膨脹 如果公司
的盈利能力不變的話, 會導致eps下降,此時本益比不變的
情況下 股價自然會隨股本的膨脹而下降 也是同理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-08-14
此外 如果不配息 會導致股東權益膨脹 會導致roe下降 對股
價的估值反而是壞事
Dorothy avatarDorothy2022-08-14
這就是我看到真正在推動股票的股價 真實上升或下降的真理
,這才是 有理有據的真理,
所以我目前無法信任一個只靠回測與歸納歷史數據 的投資方
法,因為我看不到直接的關聯, 都是間接的回歸測試的歷史
文件
Dinah avatarDinah2022-08-14
簡單講就是不管配不配息 都不影響公司的真實價值 不影響
股價,但如果不配息 股價還是在哪裡,所以配息是讓你多拿
的 道理就在這
Delia avatarDelia2022-08-14
看錯就承認看錯啊,誰不會看錯?還是你的人設是不能看
錯?
Lauren avatarLauren2022-08-14
就不多說了 A) 股價=EPS*本益比 B) 本益比=股價/EPS 這
Agnes avatarAgnes2022-08-14
兩者一樣嗎? 哪一個對? 是誰決定誰? 坊間老師說的話真的
應該多思考一下去判別真偽
Jack avatarJack2022-08-14
相比之下 股息貼現模型(DDM)還比較有邏輯
Caroline avatarCaroline2022-08-14
忙進忙出了20年 通常應該是達成任務了才是
還是愛上這市場了
Necoo avatarNecoo2022-08-14
大家都好客氣
Joseph avatarJoseph2022-08-14
不知道冰律要怎麼解釋0056這十年都有填息,為何報酬輸大
盤,如果會填息的股票是有效因子理論上應該會贏大盤吧
Adele avatarAdele2022-08-14
冰律的論點應該是不只挑有股利,而且加上會填息的股票沒
錯吧
Brianna avatarBrianna2022-08-14
就單純搞不懂total return的概念啊
Gilbert avatarGilbert2022-08-14
0056的一個可能解釋是dividend是value的proxy,這十年value
表現不好。
Jack avatarJack2022-08-14
0056的methodology並不包含填息,只是剛好有填息
Caroline avatarCaroline2022-08-14
不過我沒有自己跑過0056的factor regression,只是隨便猜
Jacky avatarJacky2022-08-14
0056的失敗是韭菜選股策略的失敗 並不是股息策略的失敗
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-14
就跟拿00900 來評斷股息投資一樣 也是張飛打岳飛
我就問你 拿個存股族會像0056那樣 每年去預測隔年最高股息
Charlotte avatarCharlotte2022-08-14
的三十支股票 然後每年都讓手中的持股大換血 一直去追隔年
高配息的韭菜策略
Anonymous avatarAnonymous2022-08-14
若要舉例 策略投資在股息的ETF 如VIG 的長期報酬也很不錯
Hedy avatarHedy2022-08-14
或者NOBL的長期報酬也是還ok
Frederic avatarFrederic2022-08-14
股息投資的回測結果 原則上在牛市會輸大盤 熊市會贏大盤
Agatha avatarAgatha2022-08-14
就跟00905號稱叫因子投資ETF 但實際上還差的遠 就算00905
Tom avatarTom2022-08-14
績效不好 也不代表因子投資就是失敗的 因為根本沒用到位
策略沒用到位
也是同理
Charlie avatarCharlie2022-08-14
如果要舉例台股的股息策略的話 00878還比較接近正常存股族
的存股邏輯 績效是不是就明顯屌打0056好幾條街 對吧
Wallis avatarWallis2022-08-14
然後我再問你一次 00878 績效有沒有贏 0050 有吧 對吧
John avatarJohn2022-08-14
但是這幾隻報酬也沒有高過大盤,並沒有證明股利是個有效
果的因子
Kyle avatarKyle2022-08-14
00878從成立開始算應該是差不多
Liam avatarLiam2022-08-14
通常高股息的股票的爆發性比較弱啦 還能表現的跟0050差不
Quanna avatarQuanna2022-08-14
多 又能享受高配息的安心感 算是很不錯了
就是我上面講的 今年熊市贏 之前牛市輸 平均起來就差不多
Lydia avatarLydia2022-08-14
股息不算是直接因子的投資啦 算是間接投資在獲利因子上
迴歸分析的結果是這樣呈現
Cara avatarCara2022-08-14
因子是不是有效,主要是看解釋力,報酬是另一回事。所謂股息
Edwina avatarEdwina2022-08-14
不是個好的因子,是因為控制其他變項後,沒有帶來額外解釋力
George avatarGeorge2022-08-14
大盤BAH策略單純靠的是過去的數據回測來猜未來也可以
有一樣的報酬?你也太看不起這個方法了吧,怎麼可能只
有這麼白癡的原因
Ida avatarIda2022-08-14
冰綠都不怕對岸打來崩崩喔 還歐印台股這麼有信心
Dorothy avatarDorothy2022-08-14
台股有將近一百萬的股息免稅扣打
Charlie avatarCharlie2022-08-14
不用可惜
Valerie avatarValerie2022-08-14
等到了phase 2 會再投資別的
Belly avatarBelly2022-08-14
運用扣抵要所得稅率低才會划算吧?
Rae avatarRae2022-08-14
雖然我目前的所得稅比較高 但不保證我永遠都有這樣的收入
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-14
所以這算是 另外一種保底的措施 現在多繳的稅就當作保險費
Kelly avatarKelly2022-08-14
就跟我還會去自提勞退也是一樣的道理 分散收入的管道
Jacob avatarJacob2022-08-14
分散 現金流的管道
Irma avatarIrma2022-08-14
先準備好 保底的錢
Rae avatarRae2022-08-14
美股從底上來20%了 會不會回測啊啊啊
Jacob avatarJacob2022-08-14
Ingrid avatarIngrid2022-08-14
說好的美股失落20年呢?冰大
Lily avatarLily2022-08-14
市場漲的時候之前的看法馬上就變囉,所以冰律大也是看
漲說漲看跌說跌囉
Steve avatarSteve2022-08-14
看法變又沒差,做法比看法重要多了
Faithe avatarFaithe2022-08-14
看法變是沒差,如果之前話說的沒有很滿的話,很有自信
說美股失落20年但現在才正常熊市反彈就馬上轉看多了就
很呵呵
Victoria avatarVictoria2022-08-14
是否等大跌後才會又說你看吧我說美股會失落20年
George avatarGeorge2022-08-14
君子豹變 XDXDXD
Mary avatarMary2022-08-14
做法比看法重要,那就不用出來噴一堆之後又自相矛盾
Leila avatarLeila2022-08-14
昨天噴 今天又噴
難道。。。真的只剩我空手 >_<~~
Christine avatarChristine2022-08-14
我是市場跌之前的一月賣,我是市場漲之前的七月買
不要亂扯
我可是領先市場之前的
Ula avatarUla2022-08-14
更不要講美金了 我是27買 快30的時候賣
Joe avatarJoe2022-08-14
我可是在正確的時間進出股市+匯市 我不只做到了 你們口中
很難的兩次,而且我還是對了四次
股市兩次+債市兩次 我對了四次
Dinah avatarDinah2022-08-14
更正 股市兩次+匯市兩次 我對了四次
Zanna avatarZanna2022-08-14
我這波減碼 然後都沒賺到QQ
Joe avatarJoe2022-08-14
假設icelaw對四次(股匯市進出各算一次)錯一次(失落20年)。他
Bethany avatarBethany2022-08-14
是高手的機率從1%上升到2.6%。Not bad?
Emma avatarEmma2022-08-14
哈哈 2.6% 好高喔
Dorothy avatarDorothy2022-08-14
這只是根據模型跟我們能觀測到的結果做 Bayesian updating
Ula avatarUla2022-08-14
icelaw自己可能有累積20年的成功率紀錄,從中得到的事後機率
Adele avatarAdele2022-08-14
,跟旁觀者從有限的觀測結果得到的事後機率,可以很不一樣。
David avatarDavid2022-08-14
Bayesian probability是關於主觀置信度,跟 frequentist
probability 不同。
Frederica avatarFrederica2022-08-14
蠻好奇這邊有多少人看過塔雷伯的書 又多少人沒看過
Rebecca avatarRebecca2022-08-14
最近又漲了一點 帳面損益不到3%惹
Sarah avatarSarah2022-08-14
塔雷伯的書我怎麼覺得很多人看過?