你應該請的人-資金管家婆 - 期貨

James avatar
By James
at 2008-10-02T14:04

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: Aspirinman (富足人生俱樂部) 看板: Stock
標題: [心得] 你應該請的人-資金管家婆
時間: Wed Oct 1 21:53:58 2008


在上一篇提到當遇到天災人禍時,或是交易波動性比較大的商品
(如期貨、選擇權和外匯保證金交易等),
風險往往會超出你的預料之外,
這時候你就需要請一位很有用的人-資金管家婆。

http://tinyurl.com/53p7d4

資金管家婆就是負責妥善管理你的資金,
讓你知道什麼時候該放多少資金在什麼商品上,
假設你的風險容忍程度是 20 % ,
但是某種商品的最高風險是 100 % ,
這個時候資金管家婆就會提醒你,
最多只能放 20 % 的資金在這種商品身上,
而且一但放了 20% 的資金在這個商品上,
其他的資金就不能動用了,
這樣總風險才不會超過你能負荷的程度。

根據這樣的觀念,可以發展出以下這個公式:


【 資金管家婆公式 】

總風險 = Σ 個別商品風險 × 資金配置比率
(註 : Σ 為加總符號 )



上面的公式也就是你的資金管家婆,在正常的情況下,
風險和報酬會呈現一定的比例,
因此當你希望得到高報酬的同時,也相對的將風險提高了,
這時就要計算一下總風險是否是自己可以接受的範圍,
再看看要如何在風險及報酬之間做個取捨。

這邊有一點要大家注意的是,
這邊提到的 『個別商品風險』 是要能大概估算的,
假設投資虧損超過 20% 就出場,那麼風險就是 20 % ,
若是投資人投資一件商品沒有辦法估計風險值,
那麼一律以 100 % 來計算,舉個例來說,
你買進了一張股票 50 元 ,你相信他五年後會很好,
因此無論跌到 30 元多少都不會賣,
那麼這檔股票的風險就要當作是 100 %。

當然,當出現天災人禍的時候,
個別商品的風險可能會超出自己的控制範圍,
這時候總風險就會大大的提昇了,因此,
有鑑於這種情況,
資金管家婆公式要再做進一步的改良,
成為以下的形式:


【 資金管家婆公式 - 改良版 】

總風險 = Σ 個別商品風險 × 資金配置比率 + 意外風險



加上以上的意外風險之後,為了維持總風險一樣,
個別商品風險及資金配置比率都勢必要做個調整,
才能更有效的控制風險。至於意外風險要如何估算,
這就要看操作的商品種類來判定,
若是資金比率配置最大的商品是外匯保證金交易,
那麼意外風險可能要以 15 % 來估算,
如果資金比率配置最大的商品是全球型的基金,
意外風險可能只要 5 % 即可。

有了這麼囉唆的資金管家婆在你身旁,
相信他一定能看緊你的資金,
不會隨隨便便就讓他出去亂闖了,
有了風險先生這位朋友及資金管家婆之後,
再來你應該擁有的就是-能夠讓你一路向北的『永久指南針』。


---------- 不好意思之我是廣告分隔線 --------------

富足人生俱樂部 打開百萬之門的五把鑰匙

第二把 你準備好投資了嗎?

http://www.wretch.cc/blog/tonydream/10544184




--
Tags: 期貨

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2008-10-05T02:03
老實說 風險根本無法估值 如果可以估計 就不會有次貸了
Olive avatar
By Olive
at 2008-10-09T13:37
次貸那些東西過於複雜所以才這麼難估計吧。
Noah avatar
By Noah
at 2008-10-12T16:27
借轉
Noah avatar
By Noah
at 2008-10-17T07:38
無法估計的風險都以100%計算,因此,資金管家婆不會
讓你投資在不熟悉的商品太多比重,以免總風險太高!
Mason avatar
By Mason
at 2008-10-22T02:30
PUSH
Elma avatar
By Elma
at 2008-10-25T17:30
這兩篇一起PO , 希望大家能夠明瞭如何控制損失的方法
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-10-27T10:52
太偏學理了,無效!
Harry avatar
By Harry
at 2008-10-29T21:13
我個人擔任期自的操作是用這個方式,僅提供大家參考
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-11-01T05:48
風險值高低就能評估投資資金嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-11-01T12:13
看似20%的理論風險在於實際的金融市場或許是100%風險
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-11-05T20:21
如果照原PO這樣說..那些美國投資銀行怎麼會倒
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-11-06T07:07
難不成那些銀行都算不出來理論風險這麼高嗎
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-11-09T08:23
算得出來,有一本書 [上億資金怎麼玩 ] 裡面說到
當你面對高分紅的制度時,會傾向選擇高風險的商品
Connor avatar
By Connor
at 2008-11-09T09:24
雷曼倒掉,虧損的是投資人,那些交易員還是拿走了獎金
面對風險的是那些買連動債跟結構債的投資人
Erin avatar
By Erin
at 2008-11-11T00:11
我認識一個銀行經理因為當初不跟著賣連動債
被罰了兩個月薪水,但是就避開這次的災難
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-11-13T08:23
因此未知就是一種風險,要用 100 %去衡量才行
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-11-13T12:52
所以我說根本所有都是100%的風險
Candice avatar
By Candice
at 2008-11-15T10:10
買進任何商品都要冒著地球被彗星打到的風險
Caroline avatar
By Caroline
at 2008-11-15T20:24
差別是要避開機率最高的風險,還是所有的風險
Freda avatar
By Freda
at 2008-11-19T20:36
還是有避險比較好吧...分散風險還是有機會賠光資金的
Doris avatar
By Doris
at 2008-11-21T02:55
H大說的沒錯,主要就是希望大家有風險和資金控管的概念
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-11-23T23:10
像融資操作,和期貨滿倉操作的人,風險就很大了
Jack avatar
By Jack
at 2008-11-27T18:38
可是我在市場上很少看到有避險操作
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-11-27T19:50
A大如果有避險的文章不妨貼出來分享分享
Leila avatar
By Leila
at 2008-11-29T03:50
寶來和元大都是以近乎0風險的方式在操作
Candice avatar
By Candice
at 2008-12-01T00:10
我個人還是傾向承擔風險,享受獲利的方式為主

為你介紹一位朋友,風險先生。

Adele avatar
By Adele
at 2008-10-02T14:03
※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: Aspirinman (富足人生俱樂部) 看板: Stock 標題: [心得]為你介紹一位朋友,風險先生。 時間: Fri Sep 26 09:02:46 2008 投資理財上充滿著風險,風險就有如大海中的波浪, 有些很大、有些很小,大部分顯露在外,但有些也 ...

請問日盛的交割銀行是哪幾間呢

Lydia avatar
By Lydia
at 2008-10-02T11:24
國泰世華 華南 日盛 中國信託 台灣中小企銀 以上為日盛期貨保證金專戶 - ...

美參議院以74:25壓倒性多數通過7000億美元紓困方案修正版

Thomas avatar
By Thomas
at 2008-10-02T09:48
1.原文連結: http://0rz.tw/2c4W7 2.內容:鉅亨網 2008 / 10 / 02 星期四 09:24 美參議院以74:25壓倒性多數通過7000億美元紓困方案修正版 根據美國媒體最新報導,美國參議院剛才以 74:25 的壓倒性多數,通過美國財政部所提 7000億美元紓 ...

期貨帳戶的錢

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-10-02T00:37
1. 問題類別:期貨帳戶的錢 2. 問題描述:請問一下 期貨帳戶內的錢也列入150萬的保障嗎 因為目前使用台新和台證 如果台新倒了 期貨帳戶裡面的錢會沒有嗎 謝謝 - ...

10/02 盤中閒聊

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-10-02T00:09
美國的 700B? - ...