住院日額賠7天還是8天？ - 保險

好了啦

融通還要談合不合理？有賠就不錯了吧，照條款一毛錢都
不用賠

8天 沒賠到八天就申訴

二樓保險公司你家開的？還是怕公司倒，護航成這樣

就事論事討論很難嗎？

https://i.imgur.com/N4XsGVC.jpg
https://i.imgur.com/8kmkyYz.jpg
上面哪個字看不懂嗎？

不要每次講不贏就扣別人帽子，我有說過這些哭著要糖吃
的是貪婪仔嗎？沒有吧！？

台灣沒有保險公司賠到倒的齁 講這種話真的有夠外行 那
些財務出問題的都是亂投資的 看看三商最近的新聞吧

0508後收到隔離是七天

後面的居隔單是從day0開始所以變成8天，看樣子國泰不理
賠day0

一定要指定用藥才會賠嗎？

國泰賠7天

我的國泰是7天 多領這筆日額只覺得國泰超佛心 根本不在乎利
息

真的很會扯，民眾買保險時是政策一定住院，改了就用條
文壓 呵呵

愕，醫療量能不足改居家照護，不然應該很多人可以集中檢
疫的，所以是防疫中心的問題，金管會只是把日額放給保險
公司，但原則上，不是不「住院」喔…
這樣的背景應該比較清楚
這是觀感的問題
事情發展到這邊，各家產險馬上見真章
那家態度好，那家一堆小動作
都看在眼裡
保險公司可以選擇不賠日額或是用很多限制
但每年車險還有火險
相信今天應該會有大風吹

請問一下我「扯」的有沒有理？你要不要用你的理來說服
法官？你的依據又是什麼？
以前買癌症險的人也不少，隨著醫療進步住院機率也大大
降低了，要不要去金管會吵一下？

該爭取的去爭取絕對都沒話說，哪怕這金額有多小，這都
是自己的權益。一樣的道理有些人就會懂，有些____就是
聽不懂還要亂申訴。那些抱怨自己防疫險理賠等很久的人
有想過保險公司內部量能花了多少時間來處理這些____，
才會讓自己晚拿到理賠金嗎？

我有買南山的金疫苗，上週理賠剛下來，雖然居隔書是8
天但是實際收到理賠只有賠7天的日額喔

申訴不過就去申請評議吧，不知評議委員的看法、保險法見
解會跟法官一樣嗎？

等第一件評議書出來，就能讓後續理賠加速了

保險公司怎樣跟民眾有什麼關係，不要扯同理了，只會扯一
些這篇根本沒講的話來換概念

民眾嫌理賠慢，不就保險公司誤判，現在人力吃緊，怪誰？
不然多聘人啊，慢又不想被罵

會有一堆申訴，還不是因為保險公司就是該認賠不認賠，居
家照護不算、居隔書沒簡訊截圖再補、什麼什麼再補…客服
專線永遠不通，嘟嘟嘟

講出民眾心聲而已啦，對於那些儘快處理的保險公司也不
太會去刁難跟罵啦，完全沒回應的，欠罵活該

你沒說買的是哪張保單,無從判斷.但南山那張陪8天的,它

本身就有把法定傳染病列入理賠範圍,再加上之前要停售前

還有主打過一波防疫險功能,所以理賠時只要照條款給的住

院定義去融通理賠,比較沒有疑義.但國泰的,就要看它們當
初攬客時有沒有以防疫為號召? 若有,再針對這點去反應.

另外,上面提到的南山金疫苗這張,保單條款並沒有針對住

院、出院日去定義, 只寫'依實際住院日數', 所以day0很

可能就不列入計算了; 賠8天那張則是有明確定義住院當天

就算第一天, 所以賠了7+1.

法治國家！覺得不合理，就評議提告

我覺得2樓run大說的很對，融通講難聽本來就是一種施捨

，何況原po 也沒有提供更多資訊，沒給利息很合理啊

21樓p大，好奇你怎麼確定原po 有實際住院？
政府開放住院日額是給醫療險的，指定處所隔離或是疫檢
所才賠耶。產險有指定用藥才有機會理賠（看保單條款規
範），如果原po有達成以上條件的話還需要融通嗎？
這才是就事論事，帶情緒的發言對大家都沒好處

申訴成功記得回來分享

施捨講的真好，該賠的都叫施捨。如果不是醫療量能不足，
也不會是居家照護好嘛！居家照護也是醫院一直持續追蹤，
深怕確診者病情忽然轉重，不需要幫保險公司解釋這種東
西好嗎，差別根本只是待的地方不一樣！

對你說的沒錯，都是政府醫院保險公司的錯

老實說量能不足主因是資源錯置. 新冠有99%是輕症+無症

根本就不需要住院去浪費資源. 一開始對它不瞭解所以謹

慎點,事後統計後發現多數只要居家照護就可以了,連一開

始強制要PCR的後來都因無其必要性,改以快篩取代了.

而要不要住院是政府規定的,它本來就能依實際情況、住院

之必要性做調整,而不是今天你是真的重症有住院之必要性

它卻依規定不給住硬要你居家,所以輕症日額是融通很合理

C大講的沒錯，這本來就是該賠的。限定拿抗病毒藥，浪費
健保讓民眾賠這一萬四，這才是瞎的地方好嗎，給不給藥
本來就是醫生看病人狀況開的。這種規定搞的多少抗病毒
藥浪費了？不怪保險公司怪誰？一直護保險公司到底是有多
信仰

邏輯不在同一頻率，無關信仰

你的邏輯就是要達成合約沒有的用藥規定，浪費藥物資源