以經濟學角度來看 為什麼當代藝術價格高 - 經濟

當代藝術很明顯就是這樣
某些畫作莫名的高價格
上萬元的作品
成本可能不過30塊

我覺得這可能跟他的行銷有關
當他把價格定高
自然就會成唯一種奢侈品
吸引的顧客就是高層社會的人
高層社會的人也會藉由這種藝術品
來表示自己的高雅
這可稱是一種"炫耀財"

他的價值不在於畫作本身
卻在於他可以提高消費者的自我滿足

因此
他的需求者是願意出高價格的
藝術家並不需要降低價格
價格因此維持在那樣的水平
---------------------------------------------
而不出名的小畫家
就無法進入這個市場
因此他們也以低價格出售
買者就是一般民眾了
像是街頭藝術家 一幅畫500元而已
這時藝術品只是一般的正常財
並沒有很高的報酬

※ 引述《saiii (非文明人)》之銘言：
: 我可以再說一些我的想法 跟各位討論
: 說實話我對藝術市場的理解不深
: 我做過一年多的紀錄片 所知道的就是 申請經費 錢下來 然後拍片
: 之前在寶藏巖待過一年 所知道的 就是協助藝術家製作（他的當代藝術作品）
: 策展人看見他 策展 然後協助佈置展場 買家與策展人聯絡 然後藝術家賣作品養活自己
: 現在我出國念書 有關商學
: 老師出了作業挑選一個主題 用商業經濟角度分析
: 所以我挑選了當代藝術
: 因為這始終在我心裡無法成立一些有邏輯性的道理
: 藝術家 可以說是社會生產力很低的一群人
: 資本主義之下 怎麼樣都可以把這些作品拿來賺錢
: 所以就出現經紀人這項職業
: 譬如說 做一雙鞋 價錢可以被衡量 原料技術製作成本 已經被世人所接受
: 藝術家所花的時間精力腦力金錢我想不會亞於一般製造業
: 但要如何哄抬價格 讓市場出現 讓顧客需求浮現？
: 這是我所不能理解的
: 如果要說 每一個藝術作品都只有一個 獨一無二 所以價格昂貴
: 那要怎麼解釋市場需求在哪裡？
: 又假設說 每一個藝術作品買了可以保值 放越久越值錢
: 如同目前在市場上流通的百年藝術作品一樣
: 又要如何解釋與衡量這商品價值？
: 是不是好作品？
: 為什麼好作品一定很貴？ 那便宜的藝術品一定是不好的藝術嗎？
藝術品真的很主觀
但是在收藏家眼中
他們有他們願意出的價格
那個就是他們認為藝術品有那麼樣的價值

其實價格沒有什麼好解釋的
有人要買有人要賣
最後均衡
比較貴的藝術品 我只能說 是因為比較多收藏家想要買
大概他們認為好吧

: 再舉例 François Pinault 在這裡叫他法蘭斯吧
: 他是一個專做當代藝術的商人
: 只要被他看上的作品 他買一幅 過幾天這個藝術家的身價與作品將急速大漲
: 只因為他被法蘭斯喜歡 法蘭斯先生有買過一件他的作品（便宜買入）
: 所以他就能成為知名當代藝術家（作品價錢高）
: 這我也沒辦法理解

這有一點點類似股票市場
大家發現某一支股票好像會紅
就搶著去買了
: 麻煩各位回答了 大感謝

我的簡單想法啦
希望有人可以指正我的錯誤~~
--