以核養綠過關嚇趴風電概念股 上緯投控、 - 股票

Dora avatar
By Dora
at 2018-11-26T13:20

Table of Contents

1.原文連結:

https://udn.com/news/story/7251/3502377

2.原文內容:

以核養綠過關嚇趴風電概念股 上緯投控、世紀鋼重挫

2018-11-26 11:42經濟日報 記者楊伶雯╱即時報導

公投結果出爐,「以核養綠」公投過關,打臉蔡政府非核家園政策,行政院長賴清德重申
未來方向不變,但風電概念股今(26)日仍是遭到衝擊,上緯投控(3708)、世紀鋼領跌,上
緯投控失守季線,盤中跌幅逾5%。

以核養綠公投結果出爐,重挫市場對風電股的信心,成為今日盤面上的弱勢表現股,行政
院重申2025年非核家園目標不變,賴清德在記者會中也重申未來方向不變,但是包括世紀
鋼、中鋼構、新光鋼等風電概念股早盤股價全面下挫。

世紀鋼自2013年就開始布局離岸風電水下基礎,受惠於政策利多,股價從去年底一路飆漲
,今年9月一度衝上百元價位,今日股價開低,以70.1元開出後一度下探至68.4元,跌幅
達9%,盤中跌幅略有縮小至4.01%;中鋼構也是下跌。

上緯投控三大主軸布局風力市場,旗下上緯新能源取得海能、海洋兩座風場開發權,日前
將海能股權出售給麥格理集團,挹注業外收益達7.6億元,第3季稅後純益6.91億元,每股
純益7.59元;今日股價受到衝擊,以70元開低走低,一度下探至65元,季線一度失守,盤
中跌幅5.17%。

3.心得/評論:

核電幫會以核養綠?我是不信啦~~

以核養核還差不多.

--

When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all

other games are small after that experience.

--Mauno Koivisto

--
Tags: 股票

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2018-12-01T09:21
支持核電
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-12-03T18:36
支持核四重啟 中電不北送
Donna avatar
By Donna
at 2018-12-04T06:33
核電幫勝利也是非核家園造成的啊,直接做綠電,做到能穩
定供電再來廢核,核電幫就不會贏啊
Linda avatar
By Linda
at 2018-12-08T05:35
反核的猛被打臉還在自慰,這臉皮厚到我不敢直視
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-12-11T22:59
養樂多啦
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-12-14T12:06
以核養核 why not?
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-12-14T15:38
逢低承接,感謝壓價
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-12-19T06:44
股價打低還不買....
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-12-24T03:18
早該這樣了 搞個公投才知道自己錯
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-12-24T12:15
核電才是正解
Joe avatar
By Joe
at 2018-12-27T20:08
核電唯一正解 很難懂嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-12-28T20:03
接下來綠能中間是否涉及特定利益,應該會被放大檢視
尤其之前的遴選
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-01-02T07:34
後續應該有看頭
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-01-03T11:02
一縣市一核電,大家喊起來
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-01-05T05:45
穩定供電是經濟發展的基礎,我個人支持核電
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-01-10T03:20
綠能永遠無法穩定供電還不懂
Heather avatar
By Heather
at 2019-01-10T12:12
台灣蓋滿風扇也不可嗎穩定供電 八卦版就算了 股板
還一堆爵卿不知道 難過整體虧錢
難怪整天虧錢
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-01-14T00:14
第16案哪裡有寫要發展核電 ? 我看的不同 ??
Adele avatar
By Adele
at 2019-01-14T17:17
第16案是中選硬不讓明顯寫以核養綠,故意刁難題目陳述的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-17T03:01
一縣一核電,通通蓋起來
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-01-21T05:47
一縣一核電 我住的市不要就好 蓋起來!
Jack avatar
By Jack
at 2019-01-24T12:42
喊一縣一核的人真像小孩子吵架,夠用就好,誰會蓋那麼多
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-01-27T19:06
一縣一核電 看看誰肯讓你蓋
Eden avatar
By Eden
at 2019-01-31T15:57
好爽
Belly avatar
By Belly
at 2019-02-04T00:17
連這裡都可以看到飯盒崩,嘖嘖
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-02-08T10:16
快接 本質不變~恐慌下挫而已 不信晚點看籌碼
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-02-09T05:18
爽啦,這次公投唯一一個投贏的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-02-13T05:53
飯盒持續崩潰
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-02-14T05:02
一縣一核電 中共要打會手抖
Madame avatar
By Madame
at 2019-02-18T06:01
一行政區一核電,比照當年焚化爐設置
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-02-20T17:51
其實有核能 發展綠能的時候 空污才不會太嚴重 是好的
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-02-22T20:04
綠營廢核神主牌死都不肯放手
Donna avatar
By Donna
at 2019-02-26T08:53
焚化爐有一區一個嗎?
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-02-28T18:35
其實對核能真的是很無奈拉 他確實能讓發電更穩定
但他的風險又是台灣無法承受的 台灣國土真的太小了
Carol avatar
By Carol
at 2019-02-28T22:53
火力又能承受?風力又能承受?電價漲個幾毛就開始靠杯
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-03-01T09:54
小老百姓只喜歡享受不喜付出 要電穩又要電費不漲
Christine avatar
By Christine
at 2019-03-02T07:00
擁核公投同意率最高的縣市:連江
核廢料就放那吧!
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-03-03T00:15
真要反核反火靠綠能我看每個公司都要徵發電人員惹
btw反核群要挺火力的比例應該比核電幫要發展綠能的還
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-03-07T15:33
再生能源就台灣很大 核能救台灣很小 顆顆
25000公頃太陽能板蓋起來
Candice avatar
By Candice
at 2019-03-11T21:19
新北敢收核廢料,林北第一個贊成核電
Harry avatar
By Harry
at 2019-03-15T21:49
核廢料放連江不錯喔
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-03-16T22:03
厚友誼敢不敢啦?!
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-03-17T00:24
不如放我們苗栗國拔
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-03-19T04:28
好!
Adele avatar
By Adele
at 2019-03-19T19:09
大樹會阻礙附近小樹的生長。以核養綠是掩耳盜鈴自欺欺人
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-03-21T22:52
填平濕地棲地插太陽能板最環保
Adele avatar
By Adele
at 2019-03-24T00:52
整個反核的社會風氣又轉向了 原來是怕手上的智慧型裝置
沒電很困擾呀~
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-03-28T01:59
從未反過核,我挺得要命
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-03-29T14:45
沒有核能提供再生能源發展基金 誰給你那麼高的躉購費
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-04-02T20:39
100億分給連江縣民不曉得一個人分多少
會不會有人遷戶籍過去
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-06T13:39
別人早有規劃各發電量佔比,自己不看還說別人玩假的
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-04-07T08:28
反核的智商有待加強..
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-04-08T07:02
當中核能和綠能明白的是分開的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-04-12T07:27
民意就是不燒煤了,風電水電別鬧了...
Adele avatar
By Adele
at 2019-04-15T04:36
核四繼續蓋,中火不北送,台中不要空污
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-04-17T10:22
不燒煤的60%電量誰補,要4座核四
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-21T07:15
71-106年發電占比 https://goo.gl/f5Rtpp
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-04-23T04:18
2025 計畫燃煤30%
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-04-25T14:53
核能只要炸一座 台灣直接滅國
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-04-26T14:03
照X光設備故障可能人會被燒死你有看過人被燒死嗎 為什麼
Belly avatar
By Belly
at 2019-04-26T17:52
哈哈哈哈哈.還在核能爆炸.飯盒的常識還是沒長進啊!
Irma avatar
By Irma
at 2019-05-01T11:59
沒有2025了~DPP 2020就掛了
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-04T02:39
這個就是難題吧 要核能就要承擔天災風險 台灣國土小
真的發生承擔不起 但真要搞綠能又不可能一步登天
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-05-07T22:19
看人家英國搞海底潮汐能搞了十幾年現在才開始試運轉
台灣要幾年到位不可能
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-05-10T12:21
你不信,但快600萬人信 你很重要?你1票等於100萬票?
Emily avatar
By Emily
at 2019-05-14T22:08
可能發生的風險設計上都有考量 用舊的核123還比較危險
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-17T21:10
所以日本真蠢啊? 在京都近郊的核電廠也重啟 飯盒棒棒!
Zora avatar
By Zora
at 2019-05-22T13:26
福島核災沒有考量海嘯你去Google一下好嗎
Linda avatar
By Linda
at 2019-05-27T12:58
台灣的核四有
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-05-31T23:52
核四現在更頭痛吧 拼裝 荒棄多年 拔燃料棒 現在才要
重啟 危險性可能不會比123低
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-06-03T06:26
恭喜 以核養綠 公投過關
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-03T23:31
重啟也會重新安檢通過才上路,核電是被規範很嚴格
的,不然你看日本怎麼會重啟這麼慢,因為要符合新安
全標準,只能慢慢來。不然早就一口氣全部重開。
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-06-08T12:18
使用核能的風險應該比吸廢氣得肺癌的風險低選一個
Ula avatar
By Ula
at 2019-06-09T21:26
然後沒有荒棄多年,核四廠裡一直有員工在做基本保養
Jake avatar
By Jake
at 2019-06-13T04:01
維護,不然怎麼會有立委在靠背核四每年還要花X億元
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-06-14T06:34
綠能如果可以穩定供電誰要用核能
Candice avatar
By Candice
at 2019-06-15T11:04
核能風險是萬一,但火力風險就是慢性罹癌,研究顯
示空污會使肺腺癌重獎率提高10%
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-20T09:49
不止肺癌老年癡呆等等太多了
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-06-22T06:19
福島怎麼發生,建議去仔細了解,再回頭看資優生的台
電,怎麼把斷然處置的防護機制外銷到其他核電國家。
Erin avatar
By Erin
at 2019-06-26T02:47
空污還會導致第二型糖尿病呢,不信可以谷哥關鍵字查
詢。
Puput avatar
By Puput
at 2019-06-30T13:23
福島在災難發生前很多年就被警告過了 就東電低能不理
Adele avatar
By Adele
at 2019-07-05T01:56
如果可以,希望台電能再開放核四廠給民眾組團參觀,
被來公前有機會去的,結果被高層打壓去不成。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-07-06T19:13
誰有國昌老師那張圖?說台電不可信又說要相信台電的
Michael avatar
By Michael
at 2019-07-08T02:38
本來公投前有機會去的
Jack avatar
By Jack
at 2019-07-08T14:52
反核反火不會移民非洲膩
Una avatar
By Una
at 2019-07-11T04:14
核電發電只有10趴 要廢火力不懂為何喊一縣一核電才好笑
Queena avatar
By Queena
at 2019-07-15T02:56
2025貴貴的天然氣佔比佔50趴 也可以Google一下天然氣發電
的汙染
Heather avatar
By Heather
at 2019-07-18T02:54
技術上可行性,就是核1234蓋滿20部機組,每部1350MW
(核四一部的機組),是可以撐到50%那邊的發電量,不
過這樣會讓許多民營火力發電廠哭哭的。
不然富邦董娘幹麻
出來反核,老公出來發表台灣未來發電要靠天然氣的燃
氣廠~
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-07-21T05:35
躉購價拖很久還沒出來
Olga avatar
By Olga
at 2019-07-25T14:01
沒做功課就別發核電文,滾
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-07-29T12:44
支持核電蓋新北,廢料倒高雄
Mary avatar
By Mary
at 2019-08-01T18:30
邏輯上如果是因為核能的風險反核那也應該不能做電腦斷層
和坐飛機去日笨吃核食
Zora avatar
By Zora
at 2019-08-05T16:03
核124廠都已在新北
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-08-06T23:23
然後高階核廢料濕儲後乾儲階是在核電廠裡即可。
Andy avatar
By Andy
at 2019-08-07T18:12
到現在還有人喊拼裝,到底是多容易被騙啊?
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-08-10T15:18
就是容易被騙才會覺得高雄發大財啊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-08-11T05:37
國民黨時代最會造謠的就是民進黨
Mason avatar
By Mason
at 2019-08-11T07:13
不要核食卻支持核能發電 我覺得很荒謬
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-08-13T07:15
國民黨為反而反不問是非
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-08-13T12:26
能把日本核食跟台灣核電放在一起,有這種智商了不起
Zora avatar
By Zora
at 2019-08-15T07:02
以核養綠也不是KMT發起的
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-08-17T21:05
反正台灣就是白痴太多
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-08-21T15:54
只想爽不付出,被問倒了就混在一起扯東扯西 低能
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-08-25T02:50
你先把福島核災的前因後果搞清楚吧
Olga avatar
By Olga
at 2019-08-25T10:49
其實那五縣大概跟台灣一樣大 核能廠在哪有差嗎
John avatar
By John
at 2019-08-27T13:45
反核裝睡叫不醒 沒救了
Gary avatar
By Gary
at 2019-08-29T21:16
講個柯好話就說友柯,講黨內不好,就說反叛
偏偏低能都愛看 可悲
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-09-02T12:59
躲起來不講話了?!?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-09-05T00:00
選民為了教訓政府而投票 這就是中國台北人
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-09-07T20:05
站不住腳了,等等就會開大絕,大喊不然核廢料放你家
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-09-10T23:52
我覺得大家都很會延伸解讀 第十六案我看來就是解除廢核
過程114年的deadline 讓你有比較多的時間準備廢核而已
,根本沒有提到擁核或反核 怎麼大家都這樣解讀?
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-09-11T21:52
都說核是養綠了 養完就沒用了啊
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-09-16T11:29
難不成用蟑螂養紅龍魚是為了讓蟑螂活?
Freda avatar
By Freda
at 2019-09-16T22:54
就等著2020的下一步,想多拉點反核票,記得多做點
正確功課,來擊倒擁核票數,不然就要保祐一年半內
有再生能源黑科技誕生囉。
Doris avatar
By Doris
at 2019-09-21T12:48
重啟核電還是吸廢氣吧,燃氣燃煤真有機會變低於50%
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-09-26T02:07
很多人就過度解讀啊,公投只有解套廢核法案而已
Belly avatar
By Belly
at 2019-09-30T14:42
不是過度解讀,發起人推廢除死線,下一步就是要推核四
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-10-01T14:19
原來民進黨以煤養綠也是在騙票
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-10-02T08:33
綠能不是有保障收購價格看政府要不要推而已 不要自我否定
Candice avatar
By Candice
at 2019-10-04T22:07
看看韓國好嗎已經講了很多次了
所以韓國也是在打假球就對了
James avatar
By James
at 2019-10-06T18:48
核能汙染少成本低競爭力太強所以要選燃煤比較髒引起大家
厭惡才能推動綠能是嗎
Regina avatar
By Regina
at 2019-10-09T07:30
綠能要是站的起來還要別人扶?
Linda avatar
By Linda
at 2019-10-11T05:56
文組去查清楚綠電定義好嗎 核能=/=綠電根本不需要白
紙黑字 這是基本常識
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-10-14T03:54
不要人家根本沒說就在那邊紥草人紥的很開心
Jake avatar
By Jake
at 2019-10-17T03:35
文組連google都不會嗎?先去查福島前因後果吧,文組地理不
是很強嗎?查一下大陸沿海核電廠離台灣距離吧,你應該更怕
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-10-17T06:53
反核死的人比較多 還是空污比較多?
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-10-19T03:14
誰可以回答?
核災死的人比較多 還是空污比較多?
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-10-23T05:59
空污的食物是戴奧辛吧 請問是戴奧辛食物較毒還是核食?
Queena avatar
By Queena
at 2019-10-24T23:14
誰可以回答?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-10-29T10:16
支持核四重啟 南電不北送
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-11-01T02:16
支持蓋核五 但蓋在16案同意率最高的縣市
Joe avatar
By Joe
at 2019-11-05T19:26
反核還在崩潰,醒醒吧
Jake avatar
By Jake
at 2019-11-09T00:17
請google "再生能源發展基金"再來嘴吧,飯盒真的智商
堪慮
Kama avatar
By Kama
at 2019-11-12T08:49
再問一個簡單的問題,沒風的晚上再生能源是要怎麼發電
啦?這種基本問題飯盒只會裝死而已
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-11-14T10:17
支持一縣一核電 核廢料放自己家就沒爭議了
Ida avatar
By Ida
at 2019-11-17T10:32
我建議把圍阻體塗上綠色的 就可以變成綠電了
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-11-21T18:42
飄在空氣的廢料比較好嗎?
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-11-26T11:01
支持重啟核四
Jake avatar
By Jake
at 2019-11-28T13:00
問題回答不出來 反核的只能繼續崩潰
Iris avatar
By Iris
at 2019-12-02T04:51
反核除了跳針比空污好處理的核廢料,與萬一可能的
核電廠事故外,其他經濟與環保沒一樣可打的贏核電。
現在再生能源為了衝裝置容量,已開發到水塘與濕地上
,這樣還能跟我說它很環保嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-12-05T23:43
更不用說再生能源的最大缺點,發電是無法控制的不
穩定,完全無法拿來取代能24小時穩定發電的核電,
能穩定發電的就只剩火電,所以核能要打壓的一直都是
火電,再生還是小娃娃,需要核火來養的。
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-12-06T13:09
穩定供電是經濟發展的基本要件,我個人支持核電
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-12-10T09:35
來股版的應該都是想要賺錢的人吧 怎麼會挺綠能這個永續虧錢
的大洞...

郭董的傾中會不會惹惱美帝?

Annie avatar
By Annie
at 2018-11-26T12:52
郭董的事業重心超過7成都在中國, 貿易戰再打下去難保蘋果不會遭殃; 當全世界都在排擠中國,郭董似乎老神在在,挺屌的; 要是郭董的親中被美帝三浦知道,會不會利用蘋果修理他? - ...

路透社:台灣譴責執政黨,鼓勵親中反對黨

Audriana avatar
By Audriana
at 2018-11-26T12:40
※ 引述《sodabing (7.0+-5)》之銘言: : ※ 引述《clubee (本能)》之銘言: : : 推文有人提到擔心運動員就怕成這樣 : : 我剛想了一陣子 得到一個結論 : : 我們台灣人就是軟弱 : : 被吃豆腐只是剛好 : : 有人說今天東奧正名反對,如果是真正代表國家的正名就不會反對 : ...

美國專家:債務是中國經濟最大挑戰

Erin avatar
By Erin
at 2018-11-26T12:26
1.原文連結: https://tinyurl.com/yd3sjvuv 2.原文內容: 美國專家:債務、非貿易戰乃中國經濟最大挑戰 儘管不斷有數據顯示中國經濟成長在美中貿易戰衝擊下進一步趨緩,但美國《福布斯》雜誌11月25日星期天的一篇文章說,中國經濟面臨的最大挑戰是債務,而非貿易戰。 該雜誌的專欄 ...

魏明谷落選…離岸風電政策 添變數

Isla avatar
By Isla
at 2018-11-26T11:59
1.原文連結: https://udn.com/news/story/7238/3500441 2.原文內容: 蔡政府大力發展離岸風電,彰化縣是綠能重鎮,風場開發前期工作如火如荼, 但如今民進黨彰化縣長魏明谷在昨(24)日九合一選舉中落敗,由國民黨籍 王惠美勝出。選舉結果翻盤,恐怕為蔡政府2025年建置5 ...

高雄拚經濟 義聯集團、富邦金投資腳步可望

Tracy avatar
By Tracy
at 2018-11-26T11:55
高雄拚經濟 義聯集團、富邦金投資腳步可望加快 2018-11-26 10:47經濟日報 記者林政鋒╱即時報導 高雄政局變天,友商的投資環境更形確立,義聯集團、富邦金合計在高雄逾650億元的投 資計劃可望加快腳步,眾多的中小微型企業振奮,亟待大展身手。 上市公司主管說,韓國瑜以經濟議題成功打動人心,高票入 ...