以核養綠過門檻 學者:下一次公投「核四 - 股票

Robert avatar
By Robert
at 2018-11-25T01:45

Table of Contents


以核養綠過門檻 學者:下一次公投「核四重啟」

原文:
以核養綠公投跨過493萬餘票門檻、將廢除電業法第95條第1項:「核能發電設備應於中華
民國一百十四年以前,全部停止運轉」即為「2025非核家園條款」,對此,參與公投的清
華大學工程與系統科學系教授葉宗洸表示,民意已經很清楚了就是支持續用核電。

葉宗洸表示,因為2025非核家園條款被廢除了之後,比較急迫的問題就是下月要除役的核
一1號機及明年要除役的核一2號機,「民意已經給出答案了」,希望立法院透過修法讓曾
送過延役申請的核一能夠延役;至於未曾送過延役申請的核二2部機組,他則說,也希望
立法院修法時能納入考量,讓核二能夠延役。

至於核三則因還可提出延役申請,而日前把400束燃料束送出海外,但葉宗洸指出,「民
意已經很清楚了」,也會考慮讓核四重啟,「核四重啟有其正當性」,如果政府不願聽從
民意,目前內部討論也會考慮發起「核四重啟公投」。

心得:
民進黨大敗,公投也支持核電續延,那下禮拜的太陽能走勢會是如何?那蔡政府說的綠能
佔比20%以上,將如何執行呢?
但是話說上禮拜太陽能現貨價漲了16%,每支太陽能都漲停,負負得正,下禮拜拭目以待


--
Tags: 股票

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2018-11-28T05:26
都說公投沒強制性了 還學者
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-11-30T12:29
等著看核四廠爆炸 國民黨崩盤
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-12-02T20:17
核四廠重啟 誰敢保證絕對安全
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-12-06T20:10
顆顆,用核電是公投結果,你少數選民還在叫
潮水都退了,還不穿褲子嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2018-12-08T20:57
民意明確 綠營剛大敗 不會逆著做
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-12-10T05:39
還是核一二安全多了
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-12-11T17:56
以核養綠有強制性啊
電業法95-1要廢除了
John avatar
By John
at 2018-12-13T10:01
看到2樓這種言論,紅色共產黨就放心了
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-12-16T19:39
以核養綠強制性
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-12-18T05:08
吵死了 各位中華台北人
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-12-20T03:42
1樓發言才不對 只有以核養綠公投有強制性
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-12-20T15:17
活得很痛苦 房價高漲 薪水低 期待核四爆炸
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-12-23T21:19
那下禮拜的太陽能是利多還是利空?
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-12-23T23:28
周一風電概念應該整個崩
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-12-25T17:21
反核食卻要核電 真的很妙
Doris avatar
By Doris
at 2018-12-28T11:04
一碼歸一碼
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-12-31T02:49
核四要重啟 最擔心的應該是新北市長侯友宜吧
Dora avatar
By Dora
at 2018-12-31T15:58
核四建造過程 一堆人不知道 只喊著要啟動核四
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-01-01T14:00
還來啊………
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-01-06T00:12
笑死人,核一二三誰保證絕對安全了,怎麼還是用爽爽?
Damian avatar
By Damian
at 2019-01-10T19:18
核四都已經通過這麼多安全性檢測了還有人在危言聳聽
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-11T10:24
那就重啟核四吧 到時看誰會跳腳
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-01-12T06:24
一樓是法盲嗎 公投法第30條去看一下
Megan avatar
By Megan
at 2019-01-16T16:02
核一~核三問題是機組老舊 核四是拼裝車+機組老舊
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-01-20T15:23
公民投票案經通過者,各該選舉委員會應於投票完畢七日內
公告公民投票
結果,並依下列方式處理:
一、有關法律、自治條例之複決案,原法律或自治條例於公
告之日算至第
三日起,失其效力。
二、有關法律、自治條例立法原則之創制案,行政院、直轄
市、縣(市)
政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案,並
送立法院、直
轄市議會、縣(市)議會審議。立法院、直轄市議會、
縣(市)議會
應於下一會期休會前完成審議程序。
三、有關重大政策者,應由總統或權責機關為實現該公民投
票案內容之必
要處置。
四、依憲法之複決案,立法院應咨請總統公布。
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-24T05:11
1樓真的很不專業
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-01-26T04:53
以核養綠,但不支持核四 我寧可蓋新的
Jake avatar
By Jake
at 2019-01-29T17:53
我寧願蓋新的,核四那東西都吵多久了,真好奇哪來的膽量
去用他。
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-02-02T14:21
核四廠員工都不怕,結果外行人在外面講核四不安全。
台灣要回歸專業而不是讓外行政客甚至少數民意在指手畫腳
Doris avatar
By Doris
at 2019-02-04T01:40
核四不重啟,建核五來的及供電嗎?核電廠不是馬上可建好
Ula avatar
By Ula
at 2019-02-05T00:06
核四不重啟建核五,同樣核五還是會被少數反核團體抗議\
Kama avatar
By Kama
at 2019-02-08T14:26
核能政策是國家重大能源政策不能無限上綱以少數民意為主
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-02-11T21:21
況且公投第16案已證明多數民意同意核能政策延續
Heather avatar
By Heather
at 2019-02-13T08:17
少數反核團體若有爭議請於2年後舉辦公投取得民意基礎y
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-02-14T11:26
多數民意尊重少數反核團體也請少數反核團體服從多數民意
Joe avatar
By Joe
at 2019-02-18T08:52
陳文山這麼偏綠 新莊斷層也只有他在講而已
Joe avatar
By Joe
at 2019-02-22T11:35
真的是笑破別人大牙
Noah avatar
By Noah
at 2019-02-25T00:31
公投只是讓民眾有抒發情緒的用途.並無強制性.所以公投是一
種無意義的活動而已...
Ida avatar
By Ida
at 2019-02-27T13:24
綠能也沒辦法保證絕對安全,對核能的恐懼是來自於無知,
尤其是被政黨操弄的無知,如果那麼危險日本會再重啟及蓋
新核電廠嗎?
Lily avatar
By Lily
at 2019-03-02T15:53
這是民意,菜英文還要一意孤行,我們讓你直接下台
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-03-05T21:12
還有人說公投沒用,快笑死,這是天大的民意
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-03-08T10:47
支持核電
Iris avatar
By Iris
at 2019-03-09T04:33
二樓的素質。不意外....
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-03-13T20:42
核四重啟 最大反對勢力絕對是國民黨和侯友宜
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-03-16T21:53
結果下次大家又反核
Heather avatar
By Heather
at 2019-03-17T15:13
台電亂改核四原廠設計,重啟等爆炸
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-03-18T21:22
馬下台後不統變成不排除統一,侯上台後核電不再是朱立倫的
David avatar
By David
at 2019-03-19T20:36
再蓋一個?我們政府很有錢嘛!砍什麼年金?
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-03-23T00:18
事,看看朱會不會也一樣轉彎,說不發乾式儲存場執照是不排
除發執照 XD
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-03-27T16:25
核四設備早就鏽掉了
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-03-31T09:38
剩人要不要出來絕食
Christine avatar
By Christine
at 2019-03-31T11:25
都同意以核養綠了 還公投核4 浪費社會資源
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-04-03T12:50
一二樓的素質真的笑死人,有這種支持者難怪民進黨大敗
Christine avatar
By Christine
at 2019-04-05T21:33
反核可以放心蔡一定擺爛不理民意沒在理的
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-04-07T15:50
核一二三都是拼裝車用這麼久還不是好好的
核四通過聯合國最嚴格的安全檢測
Christine avatar
By Christine
at 2019-04-11T01:08
反核的整天只會危言聳聽,可悲
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-04-15T16:59
核一二三是拼裝車? 我們是平行時空嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-04-16T12:38
台電沒有經過原廠核准擅自變更設計,遭原能會重罰,請goog
le
Una avatar
By Una
at 2019-04-19T14:37
人是這樣,事情沒發生都是危言聳聽,在2/6日之前,你告訴那
些雙賣穩賺免保險的人說這樣萬一出問題就完了,他也會認為
Irma avatar
By Irma
at 2019-04-20T08:52
你危言聳聽. 一個策略重點是不能沒有退路,其他國土夠大的
Leila avatar
By Leila
at 2019-04-23T01:26
國家,出包了頂多劃個大禁區,這就是他們的退路,台灣就沒這
條件,只能像裸賣賣方一樣期待永遠不會爆倉
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-04-24T01:38
如果有看空中浩劫的就知道,很多飛機事故都是從意想不到
的小細節發生的
Delia avatar
By Delia
at 2019-04-28T10:13
同理核四,亂改設計會不會怎樣?連專家都不知道
Emily avatar
By Emily
at 2019-05-03T09:31
核一二三本來就拼裝車,全世界沒有哪個核電廠是單獨一家
公司能造出來的
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-06T15:39
你大概是反核的錯誤謬論看太多,被洗腦吧
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-05-10T13:23
看到反核崩潰真的很爽
爽爽爽爽爽
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-05-14T21:54
Fizban,你應該是太年輕,根本不知道核一二三和核四的差異
Emily avatar
By Emily
at 2019-05-18T12:14
廢核可以。但已經花了大錢 蓋了核四廠 擺著不用 不
知道誰頭殼壞,廢核起碼用完以後不再蓋。
James avatar
By James
at 2019-05-21T23:37
核一二三建好的年代,台灣根本沒能力也沒膽去亂改美商大包
的東西
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-05-23T22:31
核食跟核電扯一起的真的沒常識
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-05-24T13:25
挺核反核吵吵鬧鬧 代價就是浪費納稅人的錢
Selena avatar
By Selena
at 2019-05-24T23:14
一堆白癡被洗腦以為核四很爛
George avatar
By George
at 2019-05-26T01:45
本來停了又再蓋 蓋了又不用 什麼都不會 只會浪費錢
Donna avatar
By Donna
at 2019-05-29T16:55
全世界的核電廠都是分包工程好嗎?核四也通過了聯合國壓
力測試,傻B只會幻想不存在的危險性
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-05-31T09:17
某樓用爽爽還在該 吃相真難看嘖嘖
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-06-01T08:26
支持重啟核四 盧秀燕拒絕中電北送
Donna avatar
By Donna
at 2019-06-04T19:30
我覺得也只有年輕人較缺乏獨立思考能力,容易被反核的謬
論洗腦,這我很認同
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-06-09T14:23
既然花了幾千億錢蓋完 起碼用到核電廠除役
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-06-12T19:29
我也可以說你被擁核的謬論洗腦,這種說法沒有意義.就從科
學角度來看,你假設系統failure的機率是0或台灣能承受這個
failure,這本身才是謬誤
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-06-16T15:03
民進黨黨費還我核四燃料棒啊
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-06-18T06:13
你先跟我說全世界哪個核電廠有爆炸過好嗎?
Callum avatar
By Callum
at 2019-06-21T01:12
我不知道你的所謂的爆炸是指什麼? 核爆當然沒有,氫爆就有
7級的failure有二個
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-06-24T17:39
不過核四要不要啟用基本上和我的關係已經不大,我是按自己
Olive avatar
By Olive
at 2019-06-25T13:52
的能力做好避險,當個旁觀者而以.因為我瞭解人性,所以做好
自己的避險比較實際
Doris avatar
By Doris
at 2019-06-27T15:34
核電蓋在首都旁 948794狂
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-02T04:57
樓上不要這樣,我就怕大家發現這點,我的避險可能就失效XD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-07-03T06:49
二樓崩潰啦
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-07-04T12:10
http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2582186
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-07T15:19
那拜託去查查那兩次死多少人好嗎?車諾比28人,福島0人
跟火力發電每年死上千人相比,根本小巫見大巫
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-07-08T22:29
連商人都知道能不能用核電和人口密度有關,其實在311之前,
這事很多人不一定清楚
Doris avatar
By Doris
at 2019-07-09T23:38
Fizban你真可趣,你舉的說法剛好是不應該支持台灣用核電的
有趣
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-07-12T15:13
你先去舉一個現實中核電廠爆炸死一堆人的例子給我,不要
成天幻想
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-14T01:27
不用死一堆人,經濟損失的矛盾就剛好說明台灣不適合核電
本來用核電是為了能讓經濟成長時不缺電,只要核一二四一出
Olive avatar
By Olive
at 2019-07-17T12:45
核四通過聯合國測試到底是哪來的假消息
Heather avatar
By Heather
at 2019-07-20T01:59
包,台灣的GDP就可以收起來了,這時台中台南高雄真的會起飛
XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-07-21T05:14
台灣有因核電帶來過經濟損失????
你活在哪門子的平行時空
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-07-22T00:00
不過我是沒差,我住在起飛那方向.說真的,我冷眼旁觀看你們
怎麼玩
你這種詭辯法,就像0206受災戶在0206之前說,哪一次有大規
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-26T11:10
查到只有內含*保特瓶*的圍阻體通過測試
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-07-30T00:42
二樓 不爽搬走啊
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-07-30T03:25
模暴倉讓一堆人上街頭要國賠一樣. 拿歷史統計謬誤當論點
John avatar
By John
at 2019-08-03T11:04
怎麼看都是你在舉一堆不存在的東西跟我辯吧XDDD
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-08-06T13:35
不存在? 你的說法就是台灣車商說法,外國的問題在台灣不存
在 XD 高田氣囊在全世界才死幾個人,全世界召回. 只有你們
Tom avatar
By Tom
at 2019-08-08T18:18
從戰備角度看,敵軍比較敢炸風火力電廠還是核電廠?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-08-10T13:25
不懂就不怕,支持立刻重啟核四
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-08-11T13:44
原來期貨受災可以拿來跟核災類比啊?
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-08-16T10:50
其他國家已經爆的,當做不存在 XD
反正一句話,隨便你們怎麼玩,我不會最慘,這樣就好.我要去
Connor avatar
By Connor
at 2019-08-21T04:34
忙別的,不再回這個浪費時間的推文了
Mason avatar
By Mason
at 2019-08-21T16:30
補一下最後一句,上面說台中台南高雄起飛是玩笑話,諷刺而
以,別當真
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-08-25T06:26
拿著一把搶抵著自己的頭 然後努力說服自己它安全可靠絕對
不會走火 (雖然他走火過)
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-08-29T15:09
所以日本重啟是白痴嗎
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-08-31T08:59
反核不要再反智好嗎
Annie avatar
By Annie
at 2019-09-04T14:30
日本不是白癡,他只是地夠大,再爆就再劃禁區而以 XD
Jack avatar
By Jack
at 2019-09-09T04:30
上面那個連結看一下. 該講的都差不多,真的不再回了,反正
講了也是浪費時間
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-09-12T22:53
一樓北七
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-09-15T19:43
不知道台灣核電廠的設計要怎麼樣才會爆地震海嘯還是人為
操作錯誤
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-09-20T13:42
所謂的拼裝車 是民代質疑台電能力的說法 台電沒有設計經
驗卻負責核四最後的統合設計。
請國外專家來驗證核四的安全 是就已設計好的部份來看 台
電新手沒考量到的部份是不會有保證的 因為是請專家來驗
證 而不是請專家來設計。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-09-22T23:25
老實講年輕人過的這麼痛苦 不如炸一炸讓機會均分
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-09-24T00:22
沒電用還不開核電廠 火力發電又該空汙
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-09-25T00:24
公投民意都出來了,反核還在該,素質堪憂
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-09-26T14:06
車諾比不單單是爆炸死亡人數好嗎?要不要查一下後續救災
死亡人數與當地人民因罹癌而死亡的
Irma avatar
By Irma
at 2019-09-30T08:35
車諾比用的是西屋的反應爐嗎
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-10-02T08:29
幾乎所有針對車諾比做的羅癌報告根本無法跟車諾比本身產
生直接關聯性,所以一般不被承認
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-10-05T02:56
棒都運走了。還要再買????
Zora avatar
By Zora
at 2019-10-06T00:36
至於福島主要是海嘯,核災根本沒死人
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-10-10T23:46
還是核四用車諾比的反應爐
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-10-15T02:56
如果重啟有什麼概念股好買?
Emily avatar
By Emily
at 2019-10-19T15:10
繼續喊無核家園
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-10-21T16:13
反核食卻支持核能 真的很傻眼
Connor avatar
By Connor
at 2019-10-26T03:01
日本人都會出包了 你為什麼要相信中華民國政府不會???
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-10-26T13:27
重點就不在死多少人......
Christine avatar
By Christine
at 2019-10-30T05:59
聽不懂國土大小???
而且還是人口最密集的首都+新北
George avatar
By George
at 2019-11-03T18:44
普悠瑪那麼先進的東西 也是出包啦~ 重點是人為因素
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-11-08T14:29
好好笑 小丑
Selena avatar
By Selena
at 2019-11-11T21:02
重啟核四 雙北房價開跌
Liam avatar
By Liam
at 2019-11-14T12:01
核五我還能支持,核四拼裝車,為什麼死要讓未爆彈運行?
Edith avatar
By Edith
at 2019-11-18T23:31
這次是來試水溫嗎 爛透了
Elma avatar
By Elma
at 2019-11-21T13:26
核四拼湊 抖抖
Steve avatar
By Steve
at 2019-11-23T09:49
蓋在新北,乾儲在新北, 民意要蓋就該蓋。
Megan avatar
By Megan
at 2019-11-23T13:40
要重啟就快阿! 反正所有核電廠不在我家隔壁一百公里內。
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-11-26T13:27
核廢料也不可能放市區內。
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-11-29T09:33
大家的意見都反應出來了,還在崩潰什麼,再不爽也只能移
民了。
Liam avatar
By Liam
at 2019-11-30T05:03
這笑話就不要提了
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-12-05T00:21
移民沒有核能的國家哪裡好菲律賓嗎
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-12-06T14:11
各位,核四基本上都是民進黨在蓋,前也都是民進黨污去,對
Callum avatar
By Callum
at 2019-12-11T07:33
於核四,我相信民進黨的專業,如果民進黨都說核四不能用了
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-12-12T06:26
那就真的不要去用,而是該去查,找出核四為什麼不能用
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-12-15T02:00
而不是一句拼裝車就想呼弄過去
Damian avatar
By Damian
at 2019-12-19T22:15
核一拆掉蓋核武 哦不 核五 選我正解
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-12-23T16:10
公投=民調
看看就好
William avatar
By William
at 2019-12-27T06:17
公投作弊一堆 笑話
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-01-01T03:06
核四場址規劃興建6部機組. 目前只有2部.
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-01-02T05:31
以核養綠公投是法律案的複決公投,具有效力.
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-01-02T06:52
看噁爛甲甲大敗就是真的爽 XD
Doris avatar
By Doris
at 2020-01-07T03:19
歧視同性戀跟白痴沒兩樣
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-01-11T14:45
2022KMT掌權就可以重啓了啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-01-13T09:23
說放棄核4 支持核5的骨子裡根本就沒有想要用核電
跟共產黨一樣表面說支持 其實只是要以拖待變
Jake avatar
By Jake
at 2020-01-15T23:57
核電廠的問題早在去年吵電業法時就有人提出完整資料了
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-19T04:34
那些人永遠都在跳針已經被人回覆過的問題 那些人提的問題
早就在去年就有答案了
Emma avatar
By Emma
at 2020-01-21T07:59
穩輸....不如 核一二三 延役.........
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-01-24T09:52
核1與2延役需要修法,因為現行規則是執照到期前5~15年內
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-01-28T05:34
申請換發執照.至於核3延役還有時間,現在就能直接送件..
Emma avatar
By Emma
at 2020-01-31T06:14
如果大家都擔心核輻射,那大陸的會比較安全嗎?(他
們的核電廠一爆台灣也會波及
Linda avatar
By Linda
at 2020-01-31T15:01
重點是花一堆錢卻直接停用,難道蓋離岸比較安全?(不
一定吧!離岸也可能造成氣溫升高等影響氣候,那環保
團體怎麼不來講這些問題呢?
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-02-03T03:56
搞笑的政策還需要民意打臉,笑死人!
Selena avatar
By Selena
at 2020-02-04T07:10
核四會這樣還不是之前某人害的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-02-08T11:39
那日本那種設計建設的能力跟國土來比台灣,你核四整個從
無到有是有比人家乾淨確實?還是說真有那麼個萬一你要扛
?算了到時你也只能兩手一攤。
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-02-12T23:50
我只能說台灣的能源規劃就是個笑話,火力/核能不給用,
Candice avatar
By Candice
at 2020-02-17T19:29
擴建不準擴,然後蓋好了也不準用,最重要的是一到夏天怎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-02-22T18:17
麼這些聲浪通通就降低了,然後每天電力搞得緊張兮兮...
Robert avatar
By Robert
at 2020-02-23T09:13
現在又冬天了,又開始吵這個了,以後可不可以火力/核能/
Regina avatar
By Regina
at 2020-02-26T12:26
綠能的線路分開,自己繳自己喜歡的電就好,有電廠在的地
Rae avatar
By Rae
at 2020-02-27T01:14
方電價減半還有補助,這樣如何? 反正幾千億都不在乎了..
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-02-27T14:57
不要再公投了...我支持菁英代議。
民眾有意見的都上公聽會發表
沒意見的最後結果出來就不要該
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-03-02T07:24
還在拼裝車阿...這是多久前的文了...
看來民眾的素質還是沒有進步...
Edith avatar
By Edith
at 2020-03-06T23:13
拼裝車,永遠是拼裝車,會因為時間過了就不是拼裝車嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-03-07T22:30
不支持核四=不支核能發電,邏輯棒棒!!各國應該都建核四
James avatar
By James
at 2020-03-10T03:06
福島核災沒死人?!連日本政府都承認了
https://www.thenewslens.com/article/103529
Elma avatar
By Elma
at 2020-03-12T00:15
一堆創制複決都搞不清楚XD
還在那邊沒強制性
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-03-12T22:20
侯友宜表示:
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-03-14T18:29
穩定供電是經濟發展的基礎,我個人支持核電
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-03-19T15:26
核四從頭到尾都只有台電自己驗收說過而已
哪來的聯合國壓力測試?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-03-19T16:35
以核養綠內容有一段「核1、2、3表現那麼好,為什麼政府
Queena avatar
By Queena
at 2020-03-23T16:33
府硬要把他們停用」大家繼續用,反正沒壞
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-03-25T20:35
核四重啟很好啊,新北市民應該很高興安全無污染的核電
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-03-30T07:46
記得墾丁旁邊不是有個核電廠? 幾十年也沒聽說有什麼污染
Eden avatar
By Eden
at 2020-04-01T00:21
每年還不是一堆人照樣去墾丁玩
Zora avatar
By Zora
at 2020-04-02T11:01
之前說反核是主流民意的人要先下跪認錯
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-04-03T13:10
核四炸一炸很好啊。台灣人也沒地方跑。說不定還能產生幾
個X-MAN保衛國家...不用整天買美國貴鬆鬆的軍購。也可以
跟日本互相採購核食。一舉數得!

套牢屋主死鴨子嘴硬!曝10大堅不賠售理由

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-11-24T23:12
※ 引述《tangolosss (配息配股變成大富翁)》之銘言: : 1.原文連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181124000007-260410 : 2.原文內容: : 房市從2015年開始轉入空頭,買在高點的屋主慘被套牢,房仲業者分享屋主「堅持不 ...

離岸風電還有得炒嗎

Poppy avatar
By Poppy
at 2018-11-24T20:49
不 我有不一樣的看法 其實公投第16案對綠能根本就是個大利多送分題 若不同意:持續發展綠能 若同意:有更充足的電力發展綠能,核能越蓬勃,綠能養越大 難道還需要想太多? 根本傻多送分題! 週一再買少賺10% - ...

離岸風電還有得炒嗎

Damian avatar
By Damian
at 2018-11-24T20:26
離岸風大縣彰化大敗還能炒嗎? 世紀肛,新光肛,上緯,台船等 線性已經很差了,周一會不會崩崩啊! 還是主力反向操作拉漲停鎖死嘎空單 這樣的話就太好惹 我絕對不會說我在場內 嗚嗚嗚嗚 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. - ...

2836 高雄銀

Lydia avatar
By Lydia
at 2018-11-24T20:21
1. 標的:2836 高雄銀 2. 分類:多/空/請益/心得 短線超級多 3. 分析/正文:其它不必著墨,這一波看消息即可 貨出人進,高雄發財 2836不能缺席 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制) 禿子今晚贏幾萬票週一就買一半股 ...

美國爸爸會因為這次選舉轉單嗎?

Elvira avatar
By Elvira
at 2018-11-24T20:07
美國爸爸跟中國一家人鬥很兇 現在台灣被中國拿下了 美國公司會因川普的政策 轉單給韓國嗎? 畢竟台灣在美國眼裡可能要被劃入中國的一部分了 我之前說的美國泡泡會破 後來又改口說因為通膨會漲 現在中國拿下台灣更有自信打貿易戰了 貿易戰會更加持久更加用力 美股的黑色星期五 購買力也明顯不足 EA 的股 ...