以核養綠是注定不可能成功的 - 股票

Edith avatar
By Edith
at 2018-12-02T16:03

Table of Contents

公民投票結果投出了一個以核養綠的結果

所謂以核養綠的邏輯,就是用核能為主,然後旁邊另外發展綠能

但是可笑的是,如果要發展綠能是絕對不能以用核養綠的方法

廢核用綠電原本的邏輯是,堅決停止核能,然後資源投入綠能發展

釋放市場的力量,尋求更有效率的綠能科技,更有效率的電網跟(台電)

民進黨開了一個錯誤的支票就是電價不漲導致他錯誤的民意走向

因為市場力量要釋放一定會有陣痛期,可能電價漲,廠商進來更多

然後找到最有效率的供電市場均衡,結果公投指出民眾根本不想陣痛

符合台灣民眾短視近利的一致性

試想你一邊吃著奶嘴一邊說我要長大,有可能長大嗎?

核電一度3元,綠能6元,除非低能或錢太多民眾才會選綠電

以核養綠反而才是圖利廠商財團的最好途徑,反正保證收購價很高

之後那些太陽能板跟風扇就是當裝飾品跟自我安慰的途徑

說:你看~我們有綠電

沒辦法,台灣特色式的民主政治主義就是會這樣

不如我們台灣自己承認自己短視近利,核電全開,反正cost down才是中心思想

其他都是騙人的,電價漲了就跳腳的話根本就不用談其他的

股票點:因為未來一定走向綠電高價收購,所以認為全力買進離岸風電股














--
Tags: 股票

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2018-12-06T22:21
看不懂邏輯
Joe avatar
By Joe
at 2018-12-11T17:22
風電都降價了 你先回家睡覺吧
Mia avatar
By Mia
at 2018-12-12T16:24
邏輯很簡單，就像賺陸客ezRMB一樣，中國台北發大財
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-12-17T02:35
電價太貴會降低民間消費
Cara avatar
By Cara
at 2018-12-19T02:24
套很大厚你
Delia avatar
By Delia
at 2018-12-21T23:06
你被9958主力陰了齁
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-12-24T10:18
至少擁核公投成功讓核電相關人士繼續有飯吃
Queena avatar
By Queena
at 2018-12-28T02:36
哥明天要全力買進
Dora avatar
By Dora
at 2018-12-31T15:04
自問自答幹嘛? 除非低能或錢太多民眾才會選綠電
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-01-01T18:47
廢除火力才能破釜沉舟全力發展綠電，你覺得呢？
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-01-04T05:08
韓國2079年廢核
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-01-07T18:11
你被套了吼
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-01-10T14:44
那為甚麼應該是廢核不是廢火？
Elma avatar
By Elma
at 2019-01-10T21:29
別再崩潰了好嗎 從八卦版崩潰流竄到股版 有完沒完啊
版主再不管 我看連同婚都要過來崩潰了
Jake avatar
By Jake
at 2019-01-13T18:53
樓上~沒人崩潰,台股要大好了,核電用下去甚麼都好了
Dora avatar
By Dora
at 2019-01-15T06:50
不然我報兩支3708上緯1513中興電
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-01-17T07:37
核電廠比例怎麼不提高
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-01-17T17:00
利用低廉的核能 才有更多資源跟財政發展綠能
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-01-18T15:32
核能也是綠能一種，核廢料都能處理了，不綠嗎？
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-01-22T22:13
自我安慰才是對的，看你文章就知道你根本沒去過中國太陽
能場風能場水力場，去過之後回頭看台灣的廢核綠能根本是
笑話
Ida avatar
By Ida
at 2019-01-26T13:02
離岸股，笑倒，去站在苗栗外海看看吧！
Adele avatar
By Adele
at 2019-01-28T00:38
是不是虧錢在崩潰啊????幫哭哭
Steve avatar
By Steve
at 2019-01-31T20:25
現在看一看只有核能才真綠電 其他根本都垃圾
Heather avatar
By Heather
at 2019-02-03T04:07
其他國家有核能有綠能 多谷狗一下吧
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-02-04T07:47
反核文組就是論述都在幻想 才會被公投唾棄
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-02-06T13:04
核能一度電1塊多而已啦
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-02-09T11:26
誰跟你三塊
Ida avatar
By Ida
at 2019-02-10T18:38
綠電本身就是圖利特定財團的產物，話說綠電也會產
生大量廢棄物
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-11T14:37
改成民國2025年非核家園就行了
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-02-13T11:33
以核養核才是王道，除非世界上全部國家都禁核，否則發展
綠能只會拖累該國經濟。
Jake avatar
By Jake
at 2019-02-18T02:24
這個邏輯沒錯 而且台灣用核電的利空在於我們地震頻
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-02-18T19:22
繁 日本都震給你看了 還有人在幻想抗震科技多進步
Madame avatar
By Madame
at 2019-02-19T15:40
還有台灣連放核廢料的地方都沒有
還以為核電省的錢可以拿來發展綠能 當核電廠吃素的
Christine avatar
By Christine
at 2019-02-21T02:53
當真有人想把自己產業省下來的錢拿來投資將來會消滅
自己的產業？
Iris avatar
By Iris
at 2019-02-25T13:44
而且核能=便宜 綠能=貴 這兩者怎麼想都不可能共存
Olga avatar
By Olga
at 2019-03-01T09:27
電力問題是假議題~ 有沒有核能都不會缺電
台灣人都被騙幾次了還學不乖??? 以前說大學生不夠
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-03-01T21:30
大家都當大學生好不好啊~ 好啊 結果哩????
未來台灣人口只會剩1700萬 世界性經濟大蕭條10-20年
Freda avatar
By Freda
at 2019-03-02T00:02
騙人會缺電??? 缺個大頭啦~
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-03-05T02:06
政客跟利益團體最常用誤導手法就是拋一個假議題
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-03-07T19:57
裡面只有yes or no 2個選項~ 偏偏這2個都是錯的
Tom avatar
By Tom
at 2019-03-08T06:15
正確答案在第3個選項 這種手法都騙幾次了 還玩不膩
Christine avatar
By Christine
at 2019-03-12T00:01
連電都不夠用了發展個屁
Mason avatar
By Mason
at 2019-03-13T17:47
電價太高，沒人要投資台灣不是嗎？難道都漲人民身上
，企業用到飽嗎？民生用電佔比高嗎？
Selena avatar
By Selena
at 2019-03-15T22:51
這裡也能看到廢文 厲害了綠能
Annie avatar
By Annie
at 2019-03-16T00:39
綠能後續配套想清楚且確定了嗎？還是反正推綠能的人
只要安全就好，反正錢對我不是問題?對外商也不是問
題呢？
Susan avatar
By Susan
at 2019-03-17T19:09
你知道以核養綠的綠不是綠能嗎？
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-03-20T23:23
一派胡言
David avatar
By David
at 2019-03-24T02:37
完全廢文，廢核後撐綠電就是電力不足
Robert avatar
By Robert
at 2019-03-27T05:31
看你套的這麼大，不忍噓
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-03-28T03:42
可笑 看看外國建多少核能廠後才趕用風電
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-03-30T02:08
0分
Candice avatar
By Candice
at 2019-04-03T12:56
核電或綠電不是二選一，兩者都不是發電主力，為何要吵？
因為只是要有個理由而以。我們沒賺到，幹嘛被帶風向？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-04-05T00:03
搞錯重點重點不是電價是空污
Delia avatar
By Delia
at 2019-04-05T10:33
空污結果火力發電才3% 30%汽機車
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-04-08T00:21
空汙更是假議題... 等2024中國經濟崩潰冬天就沒空汙了
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-04-11T11:49
核能成本根綠電一樣高不要神話核電了
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-04-11T23:26
廢文。無論以核養綠是否過半，一定要發展再生能源
John avatar
By John
at 2019-04-16T10:33
說火力發電3%的要不要拿出數據來源
Irma avatar
By Irma
at 2019-04-18T10:17
說和電成本高的要不要去台電官網看一下
Olive avatar
By Olive
at 2019-04-22T17:40
反核食卻要核電，反空污卻要救老車，台灣人的邏輯.......
..........
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-04-23T13:18
…
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-04-26T09:35
不懂可以藏拙 不需要跑出來讓大家看笑話
Dora avatar
By Dora
at 2019-04-30T10:45
87才綠電 要痛多久 10年夠嗎？萬一不行再痛20年
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-05-05T06:59
套10年夠嗎？再套20年才爽
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-05-09T09:40
綠電真的這麼神…美國中國早就全部都用綠電發電了
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-05-12T18:20
用頭腦想也知道…無言
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-05-13T18:02
反核文組就是論述都在幻想 才會被公投唾棄
綠電真的這麼神…美國歐盟早就全部都用綠電發電了
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-05-17T06:47
台電估計核能除役要6000億 成本比燃氣還高..
Emma avatar
By Emma
at 2019-05-18T20:01
樓上的不知道瑞典在再生已經50%？整個歐盟2020年平均就會到2
0%..法國核能大國都要降了..反觀台灣？還要增加核能？不是
笑死人
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-05-20T05:14
核能有這麼快？核四問題一堆 也還沒蓋好，請問你要核能 要
能運轉至少要10年。
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-05-25T00:01
台灣空汙問題就車輛、工廠和缺乏足夠的綠地綠化不足..一直
找火力開刀空氣就會好？
Zora avatar
By Zora
at 2019-05-28T03:06
火力發電只是背黑鍋..真的以為砍光火力發電 空氣就會好棒棒
我也是醉了
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-05-29T23:02
台灣空氣不好就是因為腦袋只有賺錢..企業和政府在都市規劃
都是講求利益最大化..根本沒再考量要有多少的綠地公園和樹
木..然後一堆老舊貨車和摩托車。
Edith avatar
By Edith
at 2019-06-03T01:24
還以為核電多便宜？對啦發電成本很低企業很爽啊..因為廢核費
用是全民買單..還在幫企業大老闆抬轎還不知道。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-06-03T03:48
選完還在崩潰？
Puput avatar
By Puput
at 2019-06-06T13:06
醒醒啊～
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-06-08T01:18
看來日本人沒你聰明，你說是吧？

鳳梨酥龍頭維格「總部遷到高雄！」

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-12-02T14:28
【韓流商機】鳳梨酥龍頭維格「總部遷到高雄！」搶陸客＋東南亞客源 記者林淑慧／台北報導 韓國瑜當選高雄市長後，市場預期兩岸關係將回溫，國內鳳梨酥龍頭維格餅家董事長孫國 華今（2）日對《ETtoday新聞雲》透露，決定將公司總部遷往高雄，以搶攻陸客回流及新 南向國家商機。 鳳梨酥曾是陸客來台最熱門的伴手禮， ...

特習會達成共識 北京沒有公佈的細節

Jessica avatar
By Jessica
at 2018-12-02T13:19
1.原文連結： https://tinyurl.com/ydemytyb 2.原文內容： 華盛頓— 美國和中國領導人星期六（2018年12月1日）在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯出席二十國集團峰會期間舉行了備受矚目、眾人期待的工作晚宴。 在大約兩個半小時的會談結束後，雙方採取了截然不同的方式公佈會談的結果， ...

白宮： 美停徵新關稅90天 中方同意「立

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-12-02T13:04
※ 引述《GoOdGaMe (GG_白射力量)》之銘言： : 白宮： 美停徵新關稅90天 中方同意「立刻」買美農產品 : https://udn.com/news/story/6813/3513601?from=udn-catebreaknews_ch2 : 美國總統川普與中國大陸國家主席習近平周六（1日）在 ...

重磅！川習會傳佳音 美方同意明年1月1日

Olivia avatar
By Olivia
at 2018-12-02T12:49
果然美國農牧業被列為首要項目 『白宮：中國同意即刻開始購買大量美國農產品』 雖然不知道美國用什麼威脅達成 但共和黨執政還敢搞美國農業 也不意外搞得美國鷹派整個大起飛 下週美農期貨應該會噴發 可惜我之前還不太熟悉不敢買太多 ps目前看各方消息 感覺這次談判 中國只是在以拖待變 能拖就拖的樣子 - ...

申論中美貿易戰的客觀思維

Robert avatar
By Robert
at 2018-12-02T12:44
------------------------------------------------------------------------- 首先..看今日中美貿易戰的初步談判結果 大部分新聞的標題是類似這樣-川普和習近平同意，不讓貿易戰升級，承諾在兩大經濟體 繼? 止加徵新的關稅。 在貿易問題上 ...