以前保的富邦防癌PCC與三商ACRC - 保險

如有違反板規 請不吝告知

如題： 最近三商理專幫我評估了以前的保單，想要推出新商品邀我轉換

大部份都被我打槍，剩下這一份（防癌）我覺得有討論的空間，所以想ＰＯ出來給大家參考。

二十年繳費安康防癌終身健康保險附約 20ACRC 1單位/計劃C20年期 5264元

V.S

一年一繳富邦終身防癌 PCC 2單位 4600元左右（
保單沒有在身邊）

理專推薦我轉換，並跟我評估了以下幾點：

1.費率便宜
他說富邦要繳到95歲，依我的年紀（29歲），所以大概還要繳三十萬。
而三商這一份ACRC只要繳不到二十萬（只算付約的話啦）

2.富邦的豁免條件比較嚴格，要全殘or 2-6級殘
三商只要無法工作就可以豁免

3.富邦的初次罹癌：10萬（21年後15萬）比較少
三商的16萬

其他細項我覺得好像差不多。可能日額有點點不同，但我覺得沒差很多

總之等於這兩份商品比較起來：三商看起來比較物美價廉的感覺

我覺得是有道理，並且自己回來稍微研究，思考了一下：

1.我覺得富邦的確是需要繳比較多的保費（如果都沒有罹癌且豁免的情況）

2.富邦防癌有一個好處是理專沒有提到的：無理賠上限。
而三商終身是250萬專用額度。（但我真的不知道通常是否會使用到上限）

3.富邦我已經繳了4年，等於我的壽險（富邦新終身壽險）已經付出約一萬出頭（一年快三千），
（我不確定如果我唯一的附約PCC停掉了，我壽險還可以繼續繳嗎？
或是如果PCC一但停掉，主約也會必須停掉，我朋友跟我說有些是跟主約綁在一起的）

4.我當初四年前也是20年期跟1年1期在衡量：

a. 當初富邦理專推薦我買PCC年繳的一大理由就是說大約要到66歲的時候，
所繳的錢才會等於20年期的。
b. 也就是我前面可以少繳，而獲得比較多的可支配財。
c. 可支配財如果附利成長，假設不買20年期，以當年多出來的金錢，
是更可以繳到超過70歲
d. 如果考慮通膨，以後的錢可能更小，像是這樣250萬的給付上限可能不夠。


他估計總共幫我省下往後約十幾萬的保費，但是可以獲得相同甚至更好的保障。
而我自己還是覺得未必會比較划算，但是又不知道怎麼算會比較合適

或是有些地方我沒有考慮到的，還請板友多指點~

非常感謝











--