你算的數字其實不太對！
1.定存一般不會每個月計息後複利計算！
2.你e$aver的複利計算公式有點怪怪的！
所以假設渣打那２０萬可以存在e$aver
（不確定是要存在一般活期儲蓄帳戶，還是可以存在e$aver？），
那渣打這樣子的平均利率應該是：
$40萬*3.00%*(6個月/12個月)=$6,000
$20萬*(1+(0.0168/12)^6-$20萬=$1,686
$7,686*2/60萬=2.562%
假設這$20萬不能存在e$aver（一般活存就沒辦法複利了！），那麼平均利率應該是：
$40萬*3.000%*(6個月/12個月)=$6,000
$20萬*0.225%*(6個月/12個月)=$ 225
$6,225*2/60萬=2.075%
其實這兩個利率，不管你出多少本金，管你是４０＋２０萬；還是是２００萬＋１００萬
，算出來基本上要嘛是2.562%，要嘛是2.075%，
所以就是問清楚可不可以存在e$aver後，拿這兩個利率其中一個跟各家比較囉！
※ 引述《YesSir (打滾的椰子腦)》之銘言：
: ※ 引述《ellen312600 (ellen)》之銘言：
: : 只要是匯入新資金, 不論是新存戶或舊存戶, 其中2/3新資金即可定存六個月3%, 另外1/3
: : 新資金需擺放於活存(活動從8/7~9/30, 1個人只有1次機會.......)
: 在下試算了ㄧ下
: 假設今天有ㄧ筆60萬的資金
: 存到渣打6個月後
: 總共可以拿到
: 400,000 * (1+ 3/ 100*12)^6 + 200,000 *(1+ 1.68/ 100*12)^6
: =400,000 * 1.01509406 + 200,000 * 1.008429453
: =406,037 + 201,686
: =607723
: 若是直接存台銀的
: 600,000 * (1+ 2.475/ 100*2)^6
: =600,000 * 1.014527137
: =608716
: 是我算法錯誤嗎
: 這樣存到渣打沒有比單純的台銀好ㄚ??
: 還是牽涉到資金額更大才會划算的問題？
--
1.定存一般不會每個月計息後複利計算！
2.你e$aver的複利計算公式有點怪怪的！
所以假設渣打那２０萬可以存在e$aver
（不確定是要存在一般活期儲蓄帳戶，還是可以存在e$aver？），
那渣打這樣子的平均利率應該是：
$40萬*3.00%*(6個月/12個月)=$6,000
$20萬*(1+(0.0168/12)^6-$20萬=$1,686
$7,686*2/60萬=2.562%
假設這$20萬不能存在e$aver（一般活存就沒辦法複利了！），那麼平均利率應該是：
$40萬*3.000%*(6個月/12個月)=$6,000
$20萬*0.225%*(6個月/12個月)=$ 225
$6,225*2/60萬=2.075%
其實這兩個利率，不管你出多少本金，管你是４０＋２０萬；還是是２００萬＋１００萬
，算出來基本上要嘛是2.562%，要嘛是2.075%，
所以就是問清楚可不可以存在e$aver後，拿這兩個利率其中一個跟各家比較囉！
※ 引述《YesSir (打滾的椰子腦)》之銘言：
: ※ 引述《ellen312600 (ellen)》之銘言：
: : 只要是匯入新資金, 不論是新存戶或舊存戶, 其中2/3新資金即可定存六個月3%, 另外1/3
: : 新資金需擺放於活存(活動從8/7~9/30, 1個人只有1次機會.......)
: 在下試算了ㄧ下
: 假設今天有ㄧ筆60萬的資金
: 存到渣打6個月後
: 總共可以拿到
: 400,000 * (1+ 3/ 100*12)^6 + 200,000 *(1+ 1.68/ 100*12)^6
: =400,000 * 1.01509406 + 200,000 * 1.008429453
: =406,037 + 201,686
: =607723
: 若是直接存台銀的
: 600,000 * (1+ 2.475/ 100*2)^6
: =600,000 * 1.014527137
: =608716
: 是我算法錯誤嗎
: 這樣存到渣打沒有比單純的台銀好ㄚ??
: 還是牽涉到資金額更大才會划算的問題？
--
All Comments