專利

今天收到特別的103-OA - 專利

Valerie avatarValerie · 2012-05-31

Table of Contents

小弟我從事這行已經超過9年。

前兩年時，幾乎都是依照老前輩的意見撰寫OA。

所以從來不用圖解釋技術

從我離開原本事務所後，我一直覺得不太對

沒人告訴我理由說不能用圖去說明本案與先前技術差異。

在沒有人可以約束我的情況下，

7年來，幾乎我接到的美國OA，大陸OA，台灣OA

我都是用引證案的圖與本案的CLAIM 去說明先前技術與本案的差異

今天接到OA，審查委員竟然在審查意見，給了我49頁的審查意見

並且貼了引證案的圖來核駁目前我在處理的案件！

感覺好像是｛以彼之道。還施彼身｝

--
專利

All Comments

Linda avatarLinda2012-06-02
49頁 請問一下幾個CLAIM? 附圖說的OA 這年頭還不少見說
Jacob avatarJacob2012-06-07
17個CLAIM...這種型態OA真的少見。怪的是依附項都ALLOWABLE
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-06-12
喔喔喔 可能原PO處理的是電子電機案? 機構案一天到晚都喜
Zora avatarZora2012-06-12
歡貼圖加arrow 很方便的 ( ￣ c￣)y▂ξ
Noah avatarNoah2012-06-17
台灣OA不是常常看圖發卡嗎 還會從圖估計比例...
Faithe avatarFaithe2012-06-20
49頁 ... 這審查委員蠻認真的. 比只有"自由心證"的好多了
Faithe avatarFaithe2012-06-21
頁數多不代表認真 也有廢話一堆的 但49頁真的太超過了 XD
Jake avatarJake2012-06-22
附圖帶箭頭的OA有碰過啊 機購案還不算少見
Eartha avatarEartha2012-06-24
OA頁數太多太少都不好吶
William avatarWilliam2012-06-25
奇怪 電路案也是直用引證案的圖跟你駁呀?
Thomas avatarThomas2012-06-29
是地！電路案也用圖來駁
Dora avatarDora2012-07-02
元件比對不是就會用到圖 為什麼大家一副很奇怪的模樣?
Olga avatarOlga2012-07-06
看起來重點是直接把圖貼出來? 如果是直接貼圖我覺得好像
Blanche avatarBlanche2012-07-11
沒差多少。不過有時候貼圖出來 又特別框出要講的區域以利
說明 就會比較好理解了。其實什麼方式都可以 能說服又不會
造成過多的限制就好
Victoria avatarVictoria2012-07-16
印象比較深的 是有的人要限縮claim但說明書文字又沒有講得
Caitlin avatarCaitlin2012-07-16
清楚 把圖貼出來 標示出來(甚至是當初沒標的) 就很有幫助
Jacky avatarJacky2012-07-18
49頁 審委要跟你玩到底就對了!
Sarah avatarSarah2012-07-23
審查委員貼圖來駁你 這會很罕見嗎???