今天收到一分智財局的OA - 專利

這討論串實在很有趣。外人普遍詬病智財局，為何局內部不做任何

檢討? (還是，有檢討=沒檢討?) 總言之，除了本身檢索能力不佳

之外，外加業務審結量高，導致更是亂做、OA亂發一通。

→ USBv2: 所以拿這個當例子：請績效超高審委開課分享秘訣這件事。 10/06 00:28
→ USBv2: 這個真的有開過課 然後主講人講什麼內容知道嗎? 他說 首通 10/06 00:28
→ USBv2: OA作得好 回來就可以直接審結 不用二通、三通往返 所以績效 10/06 00:29
→ USBv2: 自然高 然後 怎麼把首通OA作好呢? 他又開示了 日本、美國、 10/06 00:30
→ USBv2: 歐洲、中國 各處有審查意見都要參考 然後引證也要各個資料 10/06 00:31
→ USBv2: 庫都找 接著滾雪球法也要用 這樣自然引證找得好 OA寫得好 10/06 00:32
→ USBv2: 試問這種授課內容 有幫助嗎? 根本都是屁話 但是他確實達到 10/06 00:33
→ USBv2: 長官要求 把他績效超高的秘訣分享出來了 對長官而言 你建議 10/06 00:34
→ USBv2: 的方法 長官早就想到 也已經做啦 結案 10/06 00:35

蠻遺憾的。為什麼你們自己的同事會把你們當成『屁』，使得他對你們

講『屁話』? 為什麼你們這麼容易的被敷衍呢?


我若在場，會發問：美國審委檢索一件案子，普遍也要花個3~5天，我實

在好奇你們所謂檢索超強的同仁，在檢索美國前案時，花多少時間?難不

成這些人檢索得比英文母語人士還要快?這很明顯是灌水亂做吧。不然就

是根本就沒有檢索美國前案，所以再怎麼撈，普遍剛好都會是台灣案當引

證案，找得實在很不像卻硬要核駁，這不讓人詬病真的很難吧。


對於不合理的工作量你們應該要抵制，亂做一通，整體智財局觀感讓人

印象不佳。但卻少數人升官、升遷升上去了，實在不懂為何要成就這些

人的官途呢? 公務員要拿出點骨氣吧。

--