今天收到一分智財局的OA - 專利

Belly avatar
By Belly
at 2014-09-18T09:36

Table of Contents

小妹看的蠻傻眼的

整整三頁多寫滿滿沒有分段
一開頭跟我駁附屬項的其中一個元件
全部的請求項的各元件通通毫無次序的混在一起講

我連找第一項的各元件被埋在哪裡被引證類比都有困難

請問這是台灣最新發展的審查方法嗎？
實在太新潮了，我好像跟不上審委的思考模式...

PS. 我才不會說這跟美國OA的引證是同一篇

--
Sent from my Android

--
Tags: 專利

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2014-09-21T13:50
小妹可以附...
Zora avatar
By Zora
at 2014-09-24T16:04
圖勒(地名)
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-09-26T18:23
實在好不想處理這OA喔，偏偏他的引證又很弱
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-09-28T13:54
烏賊式OA
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-10-02T00:57
特地去查審查基準，還以為逐項審查原則被砍掉了\皿/
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-10-03T14:02
若是新穎性核駁的話似乎蠻合理的？
David avatar
By David
at 2014-10-06T12:22
如果引證跟美國一樣的話...這應該是審委的暗示了
但這種審查方式真的不可取...
Emily avatar
By Emily
at 2014-10-09T10:55
但是美國的OA是逐項審查，台灣的是混在一起逐元件駁(還沒
按照順序)
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-10-12T19:02
最後大雜燴完只給我一句1~11不具進步性
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-10-13T10:25
只能說很常見...
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-10-17T12:55
原來很常見，看起來我還是太嫩了(痛哭
Mia avatar
By Mia
at 2014-10-22T11:18
還好不是做進口案，不然很難翻譯...
Enid avatar
By Enid
at 2014-10-23T23:01
恩，這件如果翻譯給國外客戶會很崩潰XD毫無章法啊！
Freda avatar
By Freda
at 2014-10-25T21:21
國外客戶:這家代辦撰文毫無章法 下次換一家
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-10-26T23:49
我記得有看過美國OA也有如此類似打法 不過後期比較少
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-10-31T18:24
你會習慣的...有些審委都很奇葩
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-10-31T21:34
看過8頁都這樣寫的 ……
Lily avatar
By Lily
at 2014-11-01T06:42
還有引證用google翻譯 …不知道在講啥
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-11-04T22:11
我要對處理國內案的IF送上最大敬意(拜)原來台灣案這麼辛苦
Linda avatar
By Linda
at 2014-11-06T18:55
國外案來台申請也一樣會遇到吧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-11-11T12:04
看到很鳥的OA我脾氣都不太好，上次還跟審委吵架（遮臉
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-11-12T08:55
跟審委吵架的方式是?
Mary avatar
By Mary
at 2014-11-16T10:01
就…吃核駁審定書
Queena avatar
By Queena
at 2014-11-17T08:39
花姊信箱就對了
Cara avatar
By Cara
at 2014-11-18T18:47
其實會這樣是因為 有人寫信抱怨說 OA怎都照抄claim ^^
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-11-21T01:00
後來開始就有些審委就 改用自己的語句寫
如果是通知國外客戶 這樣超麻煩的
David avatar
By David
at 2014-11-25T05:59
我打電話給審委，結果兩人不對盤就吵了(掩)。後來我故意寫
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-11-28T08:16
超長的申復書回他(好幼稚
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-11-29T20:20
然後審委又回以長長的文書...就在這魚雁往返中譜出....
Liam avatar
By Liam
at 2014-12-04T19:00
譜出一張核駁審定(？
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-12-07T13:40
然後進入再審 換委員…
Erin avatar
By Erin
at 2014-12-10T01:36
可以換審幾次?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-12-10T03:41
直接打給科長
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-12-13T20:32
打給科長 →審委認真檢索+結怨超強心證
Ula avatar
By Ula
at 2014-12-16T22:41
→ 進步性核駁 → 再審查→ 原審查合理→ GGWP
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-12-19T13:50
OA多打幾年，就知道敵人不是前案，而是審委的心證
Adele avatar
By Adele
at 2014-12-24T04:50
跟審委吵架，除非案件有明確的是非對錯，否則是自尋死
路 (遠目)
Linda avatar
By Linda
at 2014-12-29T04:32
推敵人是審委心證XDD
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-01-01T06:04
逼審委爆氣 檢索力會暴增
Kama avatar
By Kama
at 2015-01-04T01:32
到法院打官司最難抓的也是法官的心證
Zora avatar
By Zora
at 2015-01-05T15:47
最近收到一件OA,委員沒引引證案就說說明書內容是昔知技藝,
Puput avatar
By Puput
at 2015-01-08T22:16
然後開始說說明書的昔知技藝教示了各個claim
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-01-12T11:00
廢話,說明書當然要教示所有claim,不然不就不支持claim了嗎
Liam avatar
By Liam
at 2015-01-13T01:26
我都不好意思跟外國客戶說IPO就是有這麼差的委員
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-01-14T09:35
雖然這是外審委員,可是還是以IPO的名義發文,不知道外審委
員到底有沒有基本概念?@@...
Iris avatar
By Iris
at 2015-01-15T07:02
是說明書教示claim 還是說明書內的先前技術教示claim
John avatar
By John
at 2015-01-18T08:31
也沒什麼 樹大有枯枝 USPTO一樣適用
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-01-18T11:39
基本上就調適心情再處理囉
不過來板上抱怨一下 相信會舒坦很多XDD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-01-22T01:15
最大的敵人真的是委員的心證XDD 不是引證案
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-01-24T09:56
委員說說明書的"實施內容"部分而不是"先前技術"教示claim
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-01-24T12:22
這你乾脆直接打電話去跟他說吧XD
這種OA給外國客戶看 會嚇到他以後不敢來台灣申請啦XD
Candice avatar
By Candice
at 2015-01-27T04:05
c大,我打過電話給IPO才知道是外審委員啊@@
Michael avatar
By Michael
at 2015-01-28T20:34
A大 你的狀況叫AAPA阿。。。
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-01-31T13:44
這樣算AAPA…?
Joe avatar
By Joe
at 2015-01-31T23:21
見於說明書的昔知技藝不叫AAPA 是不是有何誤會?
Damian avatar
By Damian
at 2015-02-02T22:51
說明書中先前技術部分就是自認的先前技術
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-02-03T23:12
委員引用說明書中的"先前技術"才是AAPA,"實施內容"不算吧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-02-06T00:55
況且沒有引證案支持,這樣誰都可以當委員,每件案子都可以
Edith avatar
By Edith
at 2015-02-07T05:54
說"實施內容"都是習知技藝啊...
Mary avatar
By Mary
at 2015-02-08T11:59
常見的是 審委直接說 claim的東西是先前技術 不用引
倒是第一次看到先說說明書是先前技術再拿來引的
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-02-13T01:45
眼殘，抱歉。
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-02-14T09:30
我是覺得有些審委真的太扯了 隨便丟個段落說有揭露
一仔細看 根本八竿子打不著不知道在講啥東西 完全不知
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-02-15T23:26
到該如何回覆起...囧 搞得好像在翻譯一樣
Joe avatar
By Joe
at 2015-02-18T22:59
我接到的台灣OA大都那樣，已經充分無力不想吐槽了(死
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-02-20T19:15
我接過抄美國抄錯的台灣OA....
Gary avatar
By Gary
at 2015-02-25T10:37
這些狀況其實uspto跟jpo也都會遇到 習慣就好
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-03-01T03:14
推uspto也會遇到，我有遇到一個美國OA審一半，跟代理
人告知後，代理人連絡審委，審委吞回去重發OA
也有遇到過審查意見沒有逐項條列，一整段打好幾項
Olive avatar
By Olive
at 2015-03-03T02:29
這就只能自己慢慢拆解了(超想哭)
William avatar
By William
at 2015-03-07T01:18
現在台灣的審查委員 我都非常傻眼
Mason avatar
By Mason
at 2015-03-10T22:33
我在先前技術內說 我這個發明非關這個技術0....
結果....她還去拿這個技術的相關案件來駁 = =
Delia avatar
By Delia
at 2015-03-13T03:58
樓上 那不是很容易駁回去? 或者投訴審委邏輯不及格?
Ula avatar
By Ula
at 2015-03-17T08:21
審委也是受上頭壓力做事 不是太離譜的就吞下去吧
Emma avatar
By Emma
at 2015-03-21T19:35
工程師也受上頭還有客戶壓力做事 而且還不是公務員
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-03-22T03:40
智財局公務員頂不住的話可以請調到別的壓力較低單位
Tom avatar
By Tom
at 2015-03-26T19:58
同意，覺得自己很認真對待每一篇專利，但審委幾乎都在亂審
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-03-29T00:23
那種感覺真的很不好。不用心找引證也不要隨便亂找亂扯...
Heather avatar
By Heather
at 2015-03-29T08:18
我要親自處理的OA不太多，大部分都是給事務所弄。但觀察下
Carol avatar
By Carol
at 2015-04-01T13:23
來美陸的OA是偶爾會有很扯的，台灣則是找不到幾件不扯的
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-04-04T16:37
明明是自己最熟的語言，卻有種最難溝通理解的fu
Puput avatar
By Puput
at 2015-04-09T06:54
老話 語言是工具 專業要做好需要其他更核心的技術和修養
Jack avatar
By Jack
at 2015-04-11T00:55
樓上說的是，深深覺得修行還不夠XD
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-04-13T10:48
是一位自恃很高的博士委員之作品嗎？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-04-17T08:39
請多多跟他們科長反應！
Christine avatar
By Christine
at 2015-04-20T11:13
我不知道XD這篇直接放棄理解他在想啥，直接拿引證re-teach
Andy avatar
By Andy
at 2015-04-24T23:45
根本是進步的阻礙 廢掉算了
Christine avatar
By Christine
at 2015-04-26T20:33
發明僅形式審查 侵權或舉發就採當事人主義 專利審查根本闌尾
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-04-29T08:15
懲罰性賠償打破三倍 無上限就更刺激了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-05-03T11:21
會覺得待智財局壓力大的審委 叫他請調到別的壓力較低單位?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-05-07T21:35
那些人如果都調走 我看講這話的人才真的會哭出來
無良亂搞的會覺得壓力大嗎? 待得超開心的好嗎?隨便丟丟點數
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-05-10T16:37
衝高 帳面數字漂亮 長官鼓掌 等著拿甲
Isla avatar
By Isla
at 2015-05-12T18:48
燃燒生命審案的反而被當白痴 不想沉淪又不想無良的 等著拿
James avatar
By James
at 2015-05-17T12:00
乙或想辦法調走了 在公部門僚氣超他媽的重 不要一直幹譙公
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-05-20T00:43
務員 尤其是審委好嗎? 正職審委領的可能都還沒檢索中心多
Selena avatar
By Selena
at 2015-05-20T06:13
再來 作國外案的摸摸自己LP 你的翻譯通順嗎? 一句關係代名
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-05-22T18:54
詞用超多 超長的句子 你翻成中文時有善用標點符號區隔嗎?
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-05-22T21:35
你是否覺得國外有審查意見 國內審委還不抄 徒增你工作麻煩
Robert avatar
By Robert
at 2015-05-25T02:03
嗎? 很多審委是很無力的 現在電子化後 什麼項目都稽催
Isla avatar
By Isla
at 2015-05-28T12:34
然後檢索中心的、替代役男的 都是掛審委的名字出去
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-05-31T18:43
外審亂審的 審委還要幫忙善後 然後外審錢撈很大 審委只領公
Ida avatar
By Ida
at 2015-06-05T04:54
家死薪水 我知道是人都會宣洩怨氣 不過真的不是所有審委都
Iris avatar
By Iris
at 2015-06-08T18:54
是垃圾 就像是你也不是每個同事品質都弄很好一樣 it's all
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-06-12T06:13
補充 我只是就事論事 因為這篇推文多 有些內容也是回應推文
Mary avatar
By Mary
at 2015-06-15T10:19
所以才寫在這篇底下 突然想到 我看到只審獨立項的審查意
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-06-18T19:27
見 習知的附屬項全放 覺得這審委實在是..... 大家會覺得這
Carol avatar
By Carol
at 2015-06-20T12:39
樣的審查意見很爛嗎? 還是「理論上」覺得超爛 「實務上」覺
Andy avatar
By Andy
at 2015-06-23T21:06
得超棒? 有人會上來幹譙這種OA嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2015-06-28T12:38
有這種審委嗎 很少見吧 不過獨立項如果已經快接近可專利性
結合附屬的習知 搞不好很有功效 case by case 吧
Elma avatar
By Elma
at 2015-06-30T20:51
不管附屬項是有進一步的技術特徵 還是只拿習知來湊項
Puput avatar
By Puput
at 2015-07-03T11:41
一律只打獨立項 附屬項全放 而且獨立項寫一堆 仔細看根本是
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-07-06T05:11
把claim內容複製貼上 和引證的差異則說是簡單改變 這樣的OA
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-07-08T08:34
乍看很完整 其實根本沒有料 天殺的還真的有這種審委存在
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-07-09T14:22
不過說真的 我比較喜歡把claim 內容複制貼上的oa
George avatar
By George
at 2015-07-12T03:29
說一堆自己的話 翻譯好麻煩呀
Olive avatar
By Olive
at 2015-07-16T11:35
臺灣的審委只有能力找中文引證案而已 英文爛到不行
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-07-17T01:54
每件引證都是台灣案 若引證引證非台灣案,那件OA一定是抄得
Irma avatar
By Irma
at 2015-07-21T18:23
還抄得狗屁不通 英文爛到我常想噴飯
Candice avatar
By Candice
at 2015-07-25T19:05
引證案從來也沒像過 只會用心證核駁!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-07-26T21:30
說啥審查能量提升到多強 暈倒 爛死了
Queena avatar
By Queena
at 2015-07-29T03:13
我想科長的水準也一樣 給同仁的範本裡所帶的引證 很巧都是
台灣案 科長水準實在也不怎樣
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-07-29T08:10
要看英文引證 不單單只有英文能力要夠而已 雖然樓上很多說
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-07-31T22:43
的我認同 明明有說至少要有國外引證 現在也都被當屁了 不過
Gary avatar
By Gary
at 2015-08-01T01:47
我對你一竿子全打翻的言論 非常賭爛 但賭爛也只能賭爛 反正
Madame avatar
By Madame
at 2015-08-06T01:01
我同意你講得不是所有審委都是垃圾,是實上我知道局裡誰有料
誰沒料
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-08-10T04:47
在臺灣 苦苦力撐的審委 出去也只會被當垃圾看待就是了 是吧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-08-14T23:39
我不是講全部人 但我相信大部分審委英文程度是很差的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-08-17T05:13
其實我待過局內 我不會不知道裡面是啥狀況
Puput avatar
By Puput
at 2015-08-20T12:06
你們某一科裡 連要派出去日本交流都找不到人選 英檢初級沒
過 暈倒 這不是國小程度嗎??\
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-08-24T13:52
日本審查官來 某一科的審委 居然在幫日審委提行李 暈倒
這是狗嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-08-25T23:13
pk檢索 結果某國只會找台灣案 暈倒 有無回事 你很清楚
Annie avatar
By Annie
at 2015-08-26T13:19
其實我跟你一樣 我一樣看不起那些灌水績效高的
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-08-28T04:20
我也看不起長官 有人灌水做高 長官就覺得大家都應該要這樣!
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-09-02T00:21
有時候大家在罵局 我知道USBv2你為局裡一份子 的確是有涵蓋
到你,但其實不是針對你USBv2這個人, 所以請你無須對號入座
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-09-04T18:53
哈 不過就事論事而已 會有氣憤語氣也是因為賭爛爛制度
Heather avatar
By Heather
at 2015-09-05T17:36
大家壓力測試一下 ..... 別認真嘿.......
Elma avatar
By Elma
at 2015-09-07T07:37
長官只看績效造成的結果
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-09-09T17:56
看績效沒問題 有問題的是算績效的方法
Liam avatar
By Liam
at 2015-09-09T21:18
如果全世界女人算男人吸引力的績效是倒立走路的速度
Enid avatar
By Enid
at 2015-09-14T12:20
那全世界男人除了同性戀都會開始練倒立走 搶績效咩~
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-09-17T02:37
覺得上例太唬爛的網友可以去看孔雀的實例
雌孔雀特愛和尾巴又長又大又鮮豔的雄孔雀交尾
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-09-19T10:32
然後我們就看到那根又大又長又華麗的公孔雀到處跑
Susan avatar
By Susan
at 2015-09-23T02:51
但是那根越長越大越鮮豔越容易被獵食者發現並抓到....
智財局用固定時間內審結案子當績效的根本問題在於
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-09-27T16:34
天殺的完全不審肯定最快! 要搞速審當審查官績效的話
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-10-01T16:15
最合理的方式是裁撤審查官職位 專利改採登記制 找外文好
的高中職生說不定就可搞定而節省國家經費
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-10-02T12:57
至於專利侵權神馬的? 兩造自己花錢打官司去~
設定績效只求簡單而不問能否達到評估真正重要的特質
Leila avatar
By Leila
at 2015-10-06T08:19
結果就是高績效高副作用
Tom avatar
By Tom
at 2015-10-07T00:11
有審查有找印證案還是有比較多點數
Rae avatar
By Rae
at 2015-10-10T17:01
單位時間的點數回饋呢?
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-10-13T13:56
只以量代表績效 完全不管質
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-10-17T11:47
不要講"很重視品質 辦了幾場教育訓練 編寫教戰手冊"那種屁話
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-10-19T19:23
不過 長官只看量的心態可以理解 量有數字可以代表 質很難評估
Zora avatar
By Zora
at 2015-10-22T22:14
應該不是完全不管質 看這幾年就知
太注重質的結果就是積案 現在以清案為目標質就會差一點
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-10-27T20:32
不同時間點的政策是不同的
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-10-29T14:05
言下之意是有品質好的時候? 請問是哪些年代?因為感覺好像都
是爛爛的 XD
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-11-01T17:17
不只英文不好，如果有做進口案就知道，中文文法寫的詞不達意
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-11-03T02:17
要先理解中文的文義，才有辦法翻成正確的外文...
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-11-05T16:56
大贊成實質審查全廢 要告被告兩造自己喬 大家賺爽爽 *^^*
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-11-06T19:31
真的高手早在專業領域賺爽爽 給香蕉要老虎 賣鬧ㄚ啦
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-11-08T00:14
外審根本找高中生在審吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-11-12T20:42
應該要問檢索中心為了衝案件一人一個月要做幾件去衝業績品
質自己負責吧

103年 專利師 專利審查基準

William avatar
By William
at 2014-09-17T16:45
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言： : ※ 引述《whyme (whyme)》之銘言： : : 今年沒去考，不過朋友的三叔公看了考畢試題後，他覺得第一題最有趣了! : : (考畢試題) : : http://tinyurl.com/o4vkx4n : : (EUROPEAN QUALIFYING ...

日文專利檢索網站

Jacky avatar
By Jacky
at 2014-09-17T11:49
請問是否有推薦的日文專利檢索網站， 該網站所提供的文件不只是影響檔， 還可以複製文字，像是espacenet 那種，謝謝。 ----- Sent from JPTT on my HTC Butterfly. - ...

專利目的的寫法

Olive avatar
By Olive
at 2014-09-17T00:54
Claim 1對應到專利目的說明的寫法。 Claim 2對應到說明書內容某項優點的寫法。 若專利目的被認為不具新穎性或進步性，但是加入說明書內容某項優點 就有的話，那Claim1+Claim2能拿到專利權嗎? 還是會因為專利目的的寫法就造成Claim1+Claim2也不能拿到專利權? 請高手幫忙，謝謝 ...

請問專利修正claim項次變更規費算法

William avatar
By William
at 2014-09-14T21:01
如題 最近申復多 有點搞混了 比如我原本claim 10項，claim1、2獨立項 其餘皆附屬claim1或2任一項 我在修正時，把原claim2刪除 claim3、4、5併入claim1， 再把claim9併入claim1形成另一獨立項 如此我修正後還是兩個獨立項，總項次變6項 這樣我需要 ...

兩岸專利申請須改進之處

Madame avatar
By Madame
at 2014-09-12T01:09
因為脫離專利申請業務一陣子 對於台灣到大陸或大陸來台灣申請程序已經有點陌生 但最近又被老闆交辦 看看兩岸的專利申請目前遭遇的問題和政策及制度上亟需改進之處 要整理出來向上頭反應 所以小弟想問一下各位前輩在申請大陸專利時有遇到甚麼問題需要改進的 或是有聽說中國來台申請時遇到的任何問題 遇到的刁難、 ...