什麼是次貸危機? ~好文章推薦給大家 - 理財
By Anonymous
at 2008-09-18T20:50
at 2008-09-18T20:50
Table of Contents
過去在美國,貸款是非常普遍的現象,從房子到汽車,從信用卡到電話帳單,貸款無處不
在。當地人很少一次現金買房,通常都是長時間貸款。
可是我們也知道,在美國失業和再就業是很常見的現象。這些收入並不穩定甚至根本沒有
收入的人,他們怎麼買房子呢?因為信用等級達不到標準,他們就被定義為次級貸款者。
(次貸絕非二胎)
大約從10年前開始,那個時候貸款公司漫天的廣告就出現在電視上、報紙上、街頭,抑或
在你的信箱裏塞滿誘人的傳單:
『你想過中產階級的生活嗎?買房吧!』
『積蓄不夠嗎?貸款吧!』
『沒有收入嗎?找阿囧貸款公司吧!』
『首次付款也付不起?我們提供零首付!』
『擔心利息太高?頭兩年我們提供3%的優惠利率!』
『每個月還是付不起?沒關係,頭24個月你只需要支付利息,貸款的本金可以兩年後再付
!想想看,兩年後你肯定已經找到工作或者被提升為經理了,到時候還怕付不起!』
『擔心兩年後還是還不起?哎呀,你也真是太小心了,看看現在的房子比兩年前漲了多少
,到時候你轉手賣給別人啊,不僅白住兩年,還可能賺一筆呢!再說了,又不用你出錢,
我都相信你一定行的,難道我敢貸,你還不敢借?』
在這樣的誘惑下,無數美國市民毫不猶豫地選擇了貸款買房。(你替他們擔心兩年後的債
務?向來相當樂觀的美國市民會告訴你,演電影的都能當上州長,兩年後說不定我還能競
選總統呢。)
阿囧貸款公司短短幾個月就取得了驚人的業績,可是錢都貸出去了,能不能收回來呢?公
司的董事長--阿囧先生,那也是熟讀美國經濟史的人物,不可能不知道房地產市場也是有
風險的,所以這筆收益看來不能獨吞,要找個合夥人分擔風險才行。於是阿囧找到美國財
經界的領頭大哥--投資銀行。這些傢伙可都是名字響噹噹的大哥(美林、高盛、摩根),
他們每天做什麼呢?
就是吃飽了閒著也是閒著,於是找來諾貝爾經濟學家,找來哈佛教授,找來財務工程人員
,用上最新的經濟資料模型,一番金融煉丹(copula 差不多是此時煉出)之後,弄出幾
份分析報告,從而評價一下某某股票是否值得買進,某某國家的股市已經有泡沫了,這一
群在風險評估市場呼風喚雨的大哥,你說他們看到這裡面有沒有風險?
開玩笑,風險是用腳都看得到!可是有利潤啊,那還猶豫什麼,接手吧!於是經濟學家、
財務工程人員,大學教授以資料模型、隨機模擬評估之後,重新包裝一下,就弄出了新產
品--CDO(註:Collateralized Debt Obligation,債務抵押債券),說穿了就是債券,
通過發行和銷售這個CDO債券,讓債券的持有人來分擔房屋貸款的風險。
光這樣賣,風險太高還是沒人買啊,假設原來的債券風險等級是6,屬於中等偏高。於是
投資銀行把它分成高級和普通CDO兩個部分(trench),發生債務危機時,高級CDO享有優先
賠付的權利。
這樣兩部分的風險等級分別變成了4和8,總風險不變,但是前者就屬於中低風險債券了,
憑投資銀行三寸不爛"金"舌,在高級飯店不斷辦研討會,送精美製作的powerpoints 和
excel spreadsheets,當然賣了個滿堂彩!
可是剩下的風險等級8 的高風險債券怎麼辦呢?
於是投資銀行找到了避險基金,避險基金又是什麼人,那可是在全世界金融界買空賣多、
呼風喚雨的角色,過的就是刀口舔血的日子,這點風險簡直小意思!於是憑藉著關係,在
世界範圍內找利率最低的銀行借來錢,然後大舉買入這部分普通CDO債券,2006年以前,
日本央行貸款利率僅為1.5%;普通CDO利率可能達到12%,所以光靠利差避險基金就賺得
滿滿滿了。
這樣一來,奇妙的事情發生了,2001年末,美國的房地產一路飆升,短短幾年就翻了一倍
多,天呀,這樣一來就如同阿囧貸款公司開頭的廣告一樣,根本不會出現還不起房屋貸款
的事情,就算沒錢還,把房子一賣還可以賺一筆錢。
結果是從貸款買房的人,到阿囧貸款公司,到各大投資銀行,到各個一般銀行,到避險基
金人人都賺錢,但是投資銀行卻不太高興了!
當初是覺得普通CDO風險太高,才丟給避險基金的,沒想到這幫傢伙比自己賺的還多,淨
值拼命地漲,早知道自己留著玩了,於是投資銀行也開始買入避險基金,打算分一杯羹了
。
這就好像阿宅家裏有放久了的飯菜,正巧看見隔壁鄰居那只討厭的小花狗,本來打算毒它
一頓,沒想到小花狗吃了,不但沒事,反而還越長越壯了,阿宅這下可傻眼了,難道發霉
了的飯菜營養更好?於是自己也開始吃了!
這下又把避險基金樂壞了,他們是什麼人,手裏有1塊錢,就能想辦法借10塊錢來玩的土
匪啊!現在拿著搶手的CDO當然要大幹一票!
於是他們又把手裏的 CDO債券抵押給銀行,換得10倍的貸款操作其他金融商品,然後繼續
追著投資銀行買普通CDO。當初,可是簽了協議,這些普通CDO可都是歸我們的!投資銀行
實在心理不爽啊!
除了繼續悶聲買避險基金和賣普通CDO給避險基金之外,他們又想出了一個新產品,就叫
CDS(註:Credit Default Swap,信用違約交換)好了,華爾街就是這些天才產品的溫床
:一般投資人不是都覺得原來的CDO風險高嗎?那我弄個保險好了,每年從CDO裏面拿出一
部分錢作為保險費,白白送給保險公司,但是將來出了風險,大家一起承擔。
以AIG為代表的保險公司想,不錯啊,眼下CDO這麼賺錢,1分錢都不用出就分利潤,這不
是每年白送錢給我們嗎!
避險基金想,也還可以啦,已經賺了幾年了,以後風險越來越大,光是分一部分利潤出去
,就有保險公司承擔一半風險!於是再次皆大歡喜,Win Win Situation!CDS也跟著紅了
!
但是故事到這還沒結束:因為"聰明"的華爾街人又想出了基於CDS的創新產品!找更多的
一般投資大眾一起承擔。
我們假設CDS已經為我們帶來了50億元的收益,現在我新發行一個基金,這個基金是專門
投資買入CDS的,顯然這個建立在之前一系列產品之上的基金的風險是很高的,但是我把
之前已經賺的50億元投入作為保證金,如果這個基金發生虧損,那麼先用這50億元墊付,
只有這50億元虧完了,你投資的本金才會開始虧損,而在這之前你是可以提前贖回的,首
次募集規模500億元。
天哪,還有比這個還爽的基金嗎?1元面額買入的基金,虧到10%都不會虧自己的錢,賺了
卻每分錢都是自己的!
Rating A gencies看到這個天才的規畫,簡直是毫不猶豫:給出A A A評級!結果這個基
金可賣瘋了,各種退休基金、教育基金、理財產品,甚至其他國家的銀行也紛紛買入。
雖然首次募集規模是原定的500億元,可是後續發行了多少億,簡直已經無法估算了,但
是保證金50億元卻沒有變。
如果現有規模5000億元,那保證金就只能保證在基金淨值不虧到本金的1%時才不會虧錢,
也就是說虧本的機率越來越高。
當時間走到了2006年年底,風光了整整5年的美國房地產終於從頂峰重重摔了下來,這條
食物鏈也終於開始斷裂。
因為房價下跌,優惠貸款利率的時限到了之後,先是普通民眾無法償還貸款,然後阿囧貸
款公司倒閉,避險基金大幅虧損,繼而連累AIG保險公司和貸款的銀行,花旗、摩根相繼
發佈巨額虧損報告,同時投資避險基金的各大投資銀行也紛紛虧損,然後股市大跌,民眾
普遍虧錢,無法償還房貸的民眾繼續增多,最終,美國Subprime Crisis 爆發接近成為
Prime Crisis。
Credit Crunch 開啟的地獄大門,還不知道如何關上……
--
All Comments
By Ophelia
at 2008-09-21T00:44
at 2008-09-21T00:44
By Bennie
at 2008-09-24T03:29
at 2008-09-24T03:29
By Elizabeth
at 2008-09-25T04:25
at 2008-09-25T04:25
By Cara
at 2008-09-26T20:43
at 2008-09-26T20:43
By Eartha
at 2008-10-01T09:00
at 2008-10-01T09:00
By Yuri
at 2008-10-02T13:29
at 2008-10-02T13:29
By Olga
at 2008-10-03T02:16
at 2008-10-03T02:16
By Isla
at 2008-10-06T05:59
at 2008-10-06T05:59
By Michael
at 2008-10-09T19:23
at 2008-10-09T19:23
By Kelly
at 2008-10-11T10:43
at 2008-10-11T10:43
By Xanthe
at 2008-10-13T21:22
at 2008-10-13T21:22
By Yuri
at 2008-10-14T14:34
at 2008-10-14T14:34
By Connor
at 2008-10-16T23:02
at 2008-10-16T23:02
By Isla
at 2008-10-19T11:23
at 2008-10-19T11:23
By Sierra Rose
at 2008-10-24T10:13
at 2008-10-24T10:13
Related Posts
你的理專調走了嗎?
By Carol
at 2008-09-18T20:38
at 2008-09-18T20:38
最近匯率波動好大
By Irma
at 2008-09-18T19:16
at 2008-09-18T19:16
Re: 關於定存的一些壽險商品
By Skylar Davis
at 2008-09-18T18:52
at 2008-09-18T18:52
急問:有關連動債
By Carol
at 2008-09-18T18:34
at 2008-09-18T18:34
有沒有人現在準備進場的
By Steve
at 2008-09-18T18:14
at 2008-09-18T18:14