什麼是好的”風險控管”?散戶最缺乏的是? - 股票

Ethan avatar
By Ethan
at 2020-07-14T02:43

Table of Contents


風險控管你首先要定義什麼叫「風險」


風險「就是」「不確定性」

不確定性「就是」「你不知道」

同樣一件事，每個人的風險會不一樣，因為「我知道的」和「你知道的」不一樣

我超懂他，他對我的風險就低；但你不懂他，他對你的風險就高

同樣的一個他，對你我的風險是不一樣的

你首先要把以上五行定義完全內化，理解到滾瓜爛熟


那什麼叫風險管理，就是管理「你不知道」這件事


你對A股不懂，B股不懂，C股也不懂

三個股不懂的程度是一模一樣的

你覺得重倉持有A股很抖，於是你就改成分散持倉A,B,C

但問題是B,C你也不懂啊，幹你媽的


你的不確定性完全沒有降低，所以你持有A,B,C，和單單持有A的風險都一樣

風險完全不會降低啊


風險管理不是分散主義，懂？？

風險管理是管理「你不知道」

你分散投資一堆你不知道的東西根本就不會降低風險

做功課加點油，減少不確定性啊幹


--
Tags: 股票

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2020-07-17T04:05
XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-07-19T01:48
XD 還不錯
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-07-21T15:00
永不 稱王
Selena avatar
By Selena
at 2020-07-22T15:15
推
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-07-23T00:13
很有道理
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-07-27T12:51
除非你能肯定ABC風險相同 不然分開持有風險會降低
Mia avatar
By Mia
at 2020-08-01T01:53
因為風險在投資上呈現的方式就是變異數....
Annie avatar
By Annie
at 2020-08-04T01:57
就像大多數買0050的人不會知道每一隻股票在衝啥小
但實際上0050的變異數就是會比個股還要低
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-08-07T12:11
沒有歸零沒人想看喇
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-08-11T01:41
分散風險會降低好嘛？ABC都是擲硬幣好了，單壓A擲一
次變異數一定比分散ABC擲三次還大好嘛？東芝買夏普
有風險管理嗎？
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-08-13T04:11
一本正經亂講話還有人推呀？
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-08-14T07:37
原po 觀念根本是錯的，分散投資可以降低個股風險
Belly avatar
By Belly
at 2020-08-19T06:08
偷懶的風險管理叫“分散投資”; 嚴謹的風險管理叫
“管理未知”
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-08-21T19:54
難怪我覺得怪怪的,這樣完全不懂得買0050,風險不就很
高
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-08-23T20:23
反指標大師又出手了 盡講瞎話
Harry avatar
By Harry
at 2020-08-27T20:14
樓上50又不是單一個股...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-08-29T03:44
但按原PO的分析就會變成買某個股,但不懂某個股的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-09-03T00:49
跟買0050,但不懂0050裡面任何的股,這樣風險是一樣的
高
Andy avatar
By Andy
at 2020-09-06T02:24
亂講一通
Damian avatar
By Damian
at 2020-09-08T05:55
就一本正經講幹話，騙不懂的人還行啦。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-09-08T18:09
幹話一堆
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-09-11T20:56
買0050的好處，就是避免「非系統性風險」，分散投資
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-09-12T15:59
自然可以降低投資風險。買0050絕對只比「全買金融股
」風險來得來，買好幾檔金融股，也比只買一檔金融股
Donna avatar
By Donna
at 2020-09-16T02:47
來得低。唯一避不掉的，就是股災來臨時的系統風險。
Zora avatar
By Zora
at 2020-09-16T23:07
當然買VT(全球股市ETF)會比0050更分散，享受全球資
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-09-18T04:15
產配置、全球經濟成長率的成果。
但對台灣一般普通投資者而言，0050就很夠用了。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-09-22T05:22
他講在某種程度上是對的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-09-25T05:27
推原po觀念 現代鼓吹分散風險 但這往往不能創造超
級績效 而那也不是分散風險 只是在拖累手中的籌碼
而已 只有你知道或不知道才是風險的意義 其他都是
空談
Andy avatar
By Andy
at 2020-09-26T22:19
好了啦，東芝賣夏普經濟大師，今年賺多少，績效對
帳單拿出來看再讓大家決定這篇484廢文。
Jake avatar
By Jake
at 2020-09-26T23:31
連最基本的標準差都不知道，怎麼談風險？
你不知道ABC,可以去查ABC的標準差呀
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-09-28T11:41
三個不同的標準差就是讓你知道ABC的風險了
分散投資才是天下免費的午餐
Steve avatar
By Steve
at 2020-10-02T01:30
基本金融學一下好嗎...
Michael avatar
By Michael
at 2020-10-05T22:53
你的非系統性風險？三家隨便買跟只買一家最好沒差
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-10-10T04:26
笑死人，經濟大師又通篇廢文了XD
Linda avatar
By Linda
at 2020-10-11T06:04
分散風險低這件事有問題嗎？
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-10-14T01:09
後面根本惡搞投資組合的基本原則
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-10-17T04:29
真難想像政大畢業的寫出這種廢文
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-10-20T21:02
一本正經講幹話XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-10-22T06:50
人家身為東吳大都督，難道會比各位不懂風險控管嗎？
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-10-25T07:28
有道理 買懂得 不買不懂的 買前要研究這家是在做啥
的
Christine avatar
By Christine
at 2020-10-29T18:54
違反股版規定，可憐
版主處理好嗎
Connor avatar
By Connor
at 2020-10-30T23:48
很多人最大的風險是不知道自己不懂，或以為自己懂
Gary avatar
By Gary
at 2020-11-02T18:30
散戶最大的風險就是沒錢
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-11-05T02:04
在一般決策上 這篇講的對
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-11-09T06:13
就贏家來講，這篇的投資策略是對的，但是80%散戶不
會認同這種做法，我們感謝那80%的散戶，讓我們賺錢
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-11-10T06:09
你會被合一買300的酸
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-11-11T08:44
這要先分清楚 這邊講的風險是賠錢 還是 公司出事
Ida avatar
By Ida
at 2020-11-12T20:37
如果說的是賠錢 那他說得基本上沒錯 如果是公司出事
那分散投資 機率上 是可以降低風險的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-11-15T00:13
分散風險我覺得是大戶主力在用的
散戶錢那麼少 分散風險賺更少了
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-11-17T23:05
賠錢有差好嘛？算一下變異數行嗎？
覺得這篇正確的，不忍唏噓。
Andy avatar
By Andy
at 2020-11-19T15:59
哈哈，真正高手都懂，半瓶水的反而不懂，笑死
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-11-19T23:52
你以為obov為什麼告訴你盡量重倉，意思一樣
Lily avatar
By Lily
at 2020-11-23T11:16
我隨便掃了一下 一堆人基本定義都沒搞清楚就在學中
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-11-28T03:26
階知識 這暗示你根本不知道自己在學什麼 遲早翻車
Adele avatar
By Adele
at 2020-12-01T04:03
單純分散投資 比如都投資垃圾債 雖然也叫做“分散
” 但這並不是一個有效果的做法 原po說的並不能算
錯 你去分散投資三個你不知道的東西 還是有它的風
險在 而你還是不知道那是什麼風險 只是亂投而已
Regina avatar
By Regina
at 2020-12-04T20:49
今天如果你知道投股債個半 也要知道債的相關性跟股
不能太高 投0050如果只是跟買 那跟投資組合沒啥關
係 而且還是只有股票 如果是知道“我是買一籃子股
票 而且我可以承受股票較大的波動帶來較高的報酬”
那這樣就算是ok了 不需要懂裡面每隻股票 不然叫啥
被動投資
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-12-07T04:54
真正的高手都知道東芝買夏普啦，還敢用這ID大言不慚
也是蠻厲害的。

股板壞人多，一堆股板老人最高點喊買合一

Mason avatar
By Mason
at 2020-07-14T02:30
訊息辨識是有成本的 台灣太小，在股版看文章，你要想半天這個人是不是在帶風向，是不是在搞訊息戰，要辨識一次 就算沒有目的，也一堆在發洩情緒唬爛的，和看棒球比賽一樣，球迷很吵，又要再辨識一次 累都把你累死 你做台股，股版根本不適合看，系統性框架的書或課程看一看，把基礎打好，工具學一學，直接去被市場暴打就好 ...

武漢肺炎》美國輝瑞疫苗傳佳音！最快7月

Donna avatar
By Donna
at 2020-07-14T01:25
※ 引述《XXXDDDDDD (香港加油)》之銘言： : 1.原文連結： : https://newtalk.tw/news/view/2020-07-02/429634 : 2.原文內容： : 武漢肺炎》美國輝瑞疫苗傳佳音！最快7月下旬進行全球試驗 : 武漢肺炎全球延燒，對於疫苗何時問世也備受關注，輝瑞藥廠 ...

武漢肺炎》美國輝瑞疫苗傳佳音！最快7月

Tom avatar
By Tom
at 2020-07-14T00:40
1.原文連結： https://newtalk.tw/news/view/2020-07-02/429634 2.原文內容： 武漢肺炎》美國輝瑞疫苗傳佳音！最快7月下旬進行全球試驗 武漢肺炎全球延燒，對於疫苗何時問世也備受關注，輝瑞藥廠（Pfizer）1日表示，與德 國藥廠 BioNTech SE ...

輝瑞疫苗開發傳佳音 道瓊上漲逾200點、台

Ina avatar
By Ina
at 2020-07-14T00:39
※ 引述《ilqgray (counting stars)》之銘言： : 1.原文連結： : https://news.cnyes.com/news/id/4505987 : 2.原文內容： : 輝瑞疫苗開發傳佳音 道瓊上漲逾200點、台積電ADR再飆2.4% : 據外媒報導，德國生技公司 BioNTech ...

回歸基本面

Edwina avatar
By Edwina
at 2020-07-14T00:37
※ 引述《SkySoldier55 (天兵56)》之銘言： : 合一週五買入十張放著， : 被幹到飛天了該注意什麼？ : 說到底股票還是要回歸基本面吧， : 本夢比被我們這些低端弄得比什麼還高， : 天國一輝，寸草不生 : 排隊賣真想撞牆… : ----- : Sent from JPTT on my iPh ...