人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好 - 股票QA

00878、00713、006208(0050)、00692、正2都有
簡單分享一下想法

正2，基本上要單獨去看
這支很賺錢報酬也超高，但是要抱上抱下浪很大
喊的人多，但受益人數其實沒有很多
當然也有可能是要開信用戶比較麻煩，另外就是公開說明書也說不適合長期持有了
那你會存ETF的族群，本身很多就是希望低風險的族群
自然而然也不太想存這支(哪怕正2過去報酬很高)

00692和006208(0050)，可以一起看
就是大盤型，但00692是把權值股中的公司治理分數差的剔掉，然後再多50檔小夥伴
簡單說，就是把連作資料和應付評鑑都懶的公司踢掉的意思
這樣沒啥不好，畢竟連作資料和和評鑑都懶得應付的公司，其實都有潛在風險
事實上，00692穩定報酬也都比006208(0050)多一咪咪
另外就是00692配息比較多，雖然也是拿資本利得配居多，但幸福感就上升了

00878，算是很神奇的東西
受益人數衝到第一名，把最老牌0056幹掉了
規模大概超越0056也是遲早的事情
但你問存00878的人，通常答案都很類似，都有可以吐槽的點
1.季配息--->但這個其實很多ETF都有
2.管理費低--->其實0.5%也普普而已
3.成交量大規模大--->若你沒有500張，我不曉得你要在意成交量幹嘛?
4.配息很好----->其實跟0056、00713都差不多
5.價格低可以一張一張買----->這個我認為確實是優點沒錯

但講到很多人關心的歷史績效，00878明顯就不行了
頂多就是中段班甚至中偏後
但你問他，xxxx歷史績效比00878好耶
xxxx自己帶入0050、正2、00713隨便
一致大概兩種答案：
1."過去績效好不代表未來績效好"
2."過去績效差，不就代表現在是低位階正適合買嗎"
聽起來很有power，但有點怪怪的
過去績效好，不代表未來績效好
那過去績效不好，代表未來績效好?
好像邏輯上講不通
低位階那個也怪怪的，ETF會換股，所以哪有分什麼高位階低位階？
總之，這答案我至今仍想不通
我自己有存00878，但我隨時都想把這隻換成006208/00692/00713

以上
謝謝




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--