人口結構的改變 - 經濟

By Elizabeth
at 2005-07-20T08:41
at 2005-07-20T08:41
Table of Contents
※ 引述《chingi (chingi)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 人口結構的改變
: 時間: Wed Jul 13 21:28:41 2005
:
: ※ 引述《NewTravel ()》之銘言:
: : ※ 引述《cherico (好心人)》之銘言:
: : : 我覺得很奇怪,如果台灣真的有那麼多外籍新娘的話(就統計資料上
: : : 來說),那為什麼一般的生活上都沒遇到呢?
: : : 或是遇到的沒有想像中的多…
: : 我比較想知道
: : 人口結構的改變
: : 對於台灣經濟的影響
: : 這點還請板上的高手發表意見
: : 目前一般的說法是
: : 目前人口結構改變趨勢
: : 會讓台灣的經濟成長越來越慢->
: : 年輕人要繳的稅會越來越多->
: : 於是出生率又下降->
: 有證據可以證明出生率低是因為稅收的關係嗎?
:
: 如果真的預期未來的稅會變成下一代的負擔而不生小孩
: 那麼最佳的政策不是應該跟您說的相反嗎
: 應該現在立刻對於所有的人加稅
: 讓稅收多到政府可以累積大量的財政剩餘
: 等於是說有下一代才能去享用這些好處
:
: 不過
: 我還是很懷疑稅收對於生育率的影響
:
:
:
: : 變成惡性循環
: : 我小小的意見是
: : 政府應該減少個人的賦稅額
: : 改向大企業或是有錢人多抽一些稅來彌補
: : 並提高人民工作薪資(好比嚴格懲罰不給加班費的公司)
: 要嚴懲不給加班費的公司的話
: 那麼公司老闆只需要減少本薪
: 將減少的部分改用加班費的名義給員工就好了
: 沒有實質的影響
:
: : 一但平民的賦稅減少->
: : 生活壓力減輕->
: 台灣目前平均租稅負擔(租稅佔GDP的比例)
: 遠低於十年前
: 不過沒有見到生育率上升的現象
:
:
: : 生育率上升->
: : 年輕人口增多->
: : 消費力較高的人增多->
: : 企業可以賣的東西更多->
: : 企業得到更多的營業額足以彌補當初多繳的稅
: : 如有錯誤請指正
:
:
: 根據我不負責任的觀察
: 生育率較高的族群
: 一般而言
: 是教育程度較低,收入較低的人
:
: 或者換一個角度而言
: 高收入者,
: 養育小孩的機會成本較高
: 因此傾向於量少質精的策略
:
: 所以
: 提高年輕人的收入(工資率)
: 對於提高生育率是否有幫助
: 頗令人懷疑
:
:
: 話說回來
: 低生育率的同時,
: 如果可以提高每個小孩的水準
: 未必不好
: 想當初,
: 我國小的時候,
: 一班有60個同學
: 現在應該沒有這種學校了吧
:
:
: --
: PTT 有個討論芝加哥的版 ---
: 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
: GlobalView 國際 Σ世界地球村 → 美國/異國旅遊
: Chicago 都市 ●芝加哥 Chicagoland
:
: --
: 標題: Re: [問題] 人口結構的改變
: 時間: Wed Jul 13 21:28:41 2005
:
: ※ 引述《NewTravel ()》之銘言:
: : ※ 引述《cherico (好心人)》之銘言:
: : : 我覺得很奇怪,如果台灣真的有那麼多外籍新娘的話(就統計資料上
: : : 來說),那為什麼一般的生活上都沒遇到呢?
: : : 或是遇到的沒有想像中的多…
: : 我比較想知道
: : 人口結構的改變
: : 對於台灣經濟的影響
: : 這點還請板上的高手發表意見
: : 目前一般的說法是
: : 目前人口結構改變趨勢
: : 會讓台灣的經濟成長越來越慢->
: : 年輕人要繳的稅會越來越多->
: : 於是出生率又下降->
: 有證據可以證明出生率低是因為稅收的關係嗎?
:
: 如果真的預期未來的稅會變成下一代的負擔而不生小孩
: 那麼最佳的政策不是應該跟您說的相反嗎
: 應該現在立刻對於所有的人加稅
: 讓稅收多到政府可以累積大量的財政剩餘
: 等於是說有下一代才能去享用這些好處
:
: 不過
: 我還是很懷疑稅收對於生育率的影響
:
:
:
: : 變成惡性循環
: : 我小小的意見是
: : 政府應該減少個人的賦稅額
: : 改向大企業或是有錢人多抽一些稅來彌補
: : 並提高人民工作薪資(好比嚴格懲罰不給加班費的公司)
: 要嚴懲不給加班費的公司的話
: 那麼公司老闆只需要減少本薪
: 將減少的部分改用加班費的名義給員工就好了
: 沒有實質的影響
:
: : 一但平民的賦稅減少->
: : 生活壓力減輕->
: 台灣目前平均租稅負擔(租稅佔GDP的比例)
: 遠低於十年前
: 不過沒有見到生育率上升的現象
:
:
: : 生育率上升->
: : 年輕人口增多->
: : 消費力較高的人增多->
: : 企業可以賣的東西更多->
: : 企業得到更多的營業額足以彌補當初多繳的稅
: : 如有錯誤請指正
:
:
: 根據我不負責任的觀察
: 生育率較高的族群
: 一般而言
: 是教育程度較低,收入較低的人
:
: 或者換一個角度而言
: 高收入者,
: 養育小孩的機會成本較高
: 因此傾向於量少質精的策略
:
: 所以
: 提高年輕人的收入(工資率)
: 對於提高生育率是否有幫助
: 頗令人懷疑
:
:
: 話說回來
: 低生育率的同時,
: 如果可以提高每個小孩的水準
: 未必不好
: 想當初,
: 我國小的時候,
: 一班有60個同學
: 現在應該沒有這種學校了吧
:
:
: --
: PTT 有個討論芝加哥的版 ---
: 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
: GlobalView 國際 Σ世界地球村 → 美國/異國旅遊
: Chicago 都市 ●芝加哥 Chicagoland
:
: --
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
請問

By Jacky
at 2005-07-20T08:19
at 2005-07-20T08:19
Barro

By Dinah
at 2005-07-19T23:47
at 2005-07-19T23:47
請問最近有什麼跟經濟有關的時事嗎??

By Ethan
at 2005-07-19T21:00
at 2005-07-19T21:00
Re: 請問...經濟學人的特色為何?

By Ida
at 2005-07-19T18:12
at 2005-07-19T18:12
請問

By Oscar
at 2005-07-19T18:08
at 2005-07-19T18:08