交通違規發生意外,意外險會賠嗎? - 保險

By Doris
at 2014-09-22T21:21
at 2014-09-22T21:21
Table of Contents
請問專業的大家,若投保意外險,發生交通違規,
例如交通違規,闖紅燈、違規右轉等,或是沒有戴好安全帽等等(不是指那種酒駕犯罪行為)
這些狀況保險公司會認為是故意行為而不理賠嗎?
違規跟故意導致意外,請問兩者之間可混為一談嗎?
感謝各位~
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1411392104.A.D89.html
※ 編輯: clairesky (39.13.151.50), 09/22/2014 21:22:44
→ hank0624: 那是過失....故意 要由保險人舉證09/22 21:22
請問是說這個行為是屬於過失嗎?若認定是故意則要由保險公司證明嗎@@?請問是證明那一塊?證
明有「違規」嗎?
※ 編輯: clairesky (39.13.151.50), 09/22/2014 21:26:18
→ beriaura: 意外險不賠的只有犯罪跟故意行為 09/22 21:44
→ beriaura: 當沒有達到這兩狀態的時候,就沒有拒賠的理由了 09/22 21:44
推 rickygo: 應該會陪,你是故意違規但不是故意受傷;另外你是犯法(違 09/22 22:34
→ rickygo: 規) 但不是犯罪,所以也不是犯罪除外。但就你提的狀況, 09/22 22:34
→ rickygo: 我認為會賠。 09/22 22:34
推 rickygo: 推1F, 若保險公司主張你是故意受傷,則要保險公司負責舉 09/22 22:37
→ rickygo: 證你是故意造成此事故"結果"。 09/22 22:37
推 gman1975: 你是違規(闖紅燈),不是犯罪(酒駕),無誤 09/23 00:46
推 chihsiu: 前提是有受傷..... 09/24 00:50
Tags:
保險
All Comments

By Ula
at 2014-09-26T19:34
at 2014-09-26T19:34

By Kelly
at 2014-09-28T17:14
at 2014-09-28T17:14
當沒有達到這兩狀態的時候,就沒有拒賠的理由了

By Todd Johnson
at 2014-10-01T19:38
at 2014-10-01T19:38
規) 但不是犯罪,所以也不是犯罪除外。但就你提的狀況,
我認為會賠。

By Dorothy
at 2014-10-03T06:02
at 2014-10-03T06:02
證你是故意造成此事故"結果"。

By Emma
at 2014-10-08T02:47
at 2014-10-08T02:47

By Ophelia
at 2014-10-12T17:14
at 2014-10-12T17:14
Related Posts
投保時因子宮肌瘤需開證明文件

By Dorothy
at 2014-09-22T15:14
at 2014-09-22T15:14
新生兒保單(三商+?)

By William
at 2014-09-22T14:44
at 2014-09-22T14:44
關於夫妻離婚的保單處理方式

By Hedy
at 2014-09-22T14:30
at 2014-09-22T14:30
膽道閉鎖保險

By William
at 2014-09-22T10:42
at 2014-09-22T10:42
24歲女 初份保單規劃

By Edith
at 2014-09-21T23:07
at 2014-09-21T23:07