亞股與美股好像相關性降低了 - 期貨

※ 引述《Superdome (熱帶風暴)》之銘言：
: 標題的結論下得太強，得到的結論當然是錯的!!

我不覺得結論有錯耶！嚴格說起現在都還在反彈格局之中吧，
美股本週收週線後應該比較容易看出來！
如果要等到下週美股收週線才確認，那就不算賭博了吧！
還是版上有沒有玩外匯的，對我說的應該比較瞭解為什麼這樣看


: 這個問題有二個數學關鍵，都是不可忽略的!!
: (1) 是比較一分鐘、一小時、一天，還是一週的連動性?

何必鑽牛角尖於連動性這三個字字面的文字迷思呢？
我的重點在於各數據互相影響的程度
不管是一分鐘、一小時、一天，他們無時無刻都在互相影響著
世界經濟的蝴蝶效應是眾所皆知的
我的問題是當蝴蝶揮動翅膀後，如何造成颶風

: (2) 波浪理論 (關鍵字: 道氏) 例如：五升三降

要用這個來解釋........一時不知道要怎麼回應
只能說用景氣循環會更恰當吧！

: 簡單解釋為什麼你會有這樣子錯誤的結論，最主要的就是因為看的太短
: 全球股市一定是連動的，誰先誰後倒不是一定，因為是連動的，再加上
: 美國仍是資本主義的龍頭市場，美股影響力較大，但是一定是美股先動
: 則不一定。

如果看法不能突破週期的迷思，不能用長線的技術增加短線的勝率，
我實在不知道技術分析有何用處。
巴菲特會不會去評論科斯托蘭尼看太短？
科斯托蘭尼會不會去評論索羅斯看太短？（好像會）
所以跟自己不一樣的就是錯？？？這個論點在這個賭場依我的經驗是不成立的

看Superdomep大所回應，似乎誤會我天真的認為美股怎樣，台股就一定怎樣
其實我不是那麼天真的，我只是跟大家一樣都知道他們有關連，
但是也都不知道他們中間關連運作的情形
所以想在這裡尋找有沒有神一般的高手
可以解釋一下
不過其實解釋歸解釋，我猜應該還是不會有正確的解答吧
感謝有所回應的各位同好們





--