亞太經濟體排行台灣第7 - 經濟

By Hazel
at 2011-05-16T18:57

Table of Contents

（中央社記者劉坤原華盛頓15日專電）

華府傳統基金會和紐約「華爾街日報」近日聯合發表的一項報告指出，台灣2009年的國內
生產毛額達3785億美元，為亞太地區第7大經濟體。

報告上特別印出中華民國和巴基斯坦國旗。在中華民國國旗下方特別說明，台灣是亞洲最
大經濟體之一，非常現代化。在巴基斯坦國旗下方則說明巴基斯坦經濟越來越強盛和自由。

報告引述世界銀行2010年10月公佈的統計指出，亞太地區最大經濟體是日本，2009年國內
生產毛額達5兆689億美元；其次是中國大陸，4兆9847億美元。不過報告特別指出，根據世
界銀行統計，中國已於2010年第3季超越日本，成為亞太經濟龍頭。第3大經濟體是印度，1
兆2369億美元；第4是澳洲，9942億美元；第5是南韓，8325億美元；第6是印尼，5394億美
元；第7是台灣，3785億美元。其他國內生產毛額超過1000億美元的亞太經濟體是泰國、香
港、馬來西亞、新加坡、巴基斯坦、菲律賓和紐西蘭。

報告說，美國一個國家的國內生產毛額，就大約是亞太地區經濟體的總和，分別約為日本
和中國的3倍。美國2009年國內生產毛額為14兆1000億美元；亞太所有經濟體的總和為15兆7
000億美元。

1000515（中央社記者劉坤原華盛頓傳真 100年5月16日）

--

Tags: 經濟

All Comments

By Edward Lewis
at 2011-05-19T19:44

14兆1000億美元美國不愧為世界最大經濟體@@~~~~

By Charlotte
at 2011-05-23T17:19

原來南韓贏我們這麼多不過也要看人均GDP也較有意義

By Eartha
at 2011-05-24T15:33

南韓人均贏我們約10%

By Suhail Hany
at 2011-05-29T09:11

中國已經超越日本了

By Olga
at 2011-05-30T20:21

中國已經超越日本了<==人均差10倍

By Jacky
at 2011-05-31T04:39

一個國家整體的GDP和人均GDP都很重要，例如卡達的人均

By Valerie
at 2011-06-02T14:19

GDP是目前是全球最高，有八萬美金，可是不代表國力就
強盛。可以參考最近Foreign Affairs一篇文章名稱是

By Quintina
at 2011-06-05T05:48

"Size Matters"，德國迫切需要歐元和歐盟，美國要組
NAFTA，都是為了擴大自己經濟的基本盤。而中國的GDP

By Hamiltion
at 2011-06-07T08:45

就是反應目前中國在全球相對經濟實力的增加，不多不少

By Steve
at 2011-06-08T07:08

老百姓當然在乎人均

By Quanna
at 2011-06-08T08:13

台灣總量都比挪威高那又如何呢？

By James
at 2011-06-11T10:51

總不能自我欺騙說台灣經濟比挪威好

By Isabella
at 2011-06-14T12:39

其實美帝有更美帝的時候二戰結束GDP占世界的六成有餘…

By Barb Cronin
at 2011-06-16T06:00

我是認為兩者都是很重要的指標，整體GDP是對國家在

By Blanche
at 2011-06-20T06:36

評估綜合國力的時候很重要的指標，歷史上強權的興衰

By Frederic
at 2011-06-24T03:49

經濟的強弱都是具有關鍵性意義。

By Belly
at 2011-06-24T07:43

所以印尼國力>台灣，所以台灣滿街印尼勞？

By Hazel
at 2011-06-28T13:46

你們要不要先定義國力的量化指標?

By Susan
at 2011-07-02T17:02

國力應該是人均和總體並重吧
強如美國世界最大經濟體又是人均前十的國家

By Agnes
at 2011-07-07T00:36

不僅掌握全球經濟生活水準又高所以才人人嚮往吧

By Rae
at 2011-07-09T20:25

我納悶的是若干年後中國GDP趕過美國

By Faithe
at 2011-07-12T05:40

美國還能掌握全球嗎 @@

By Dora
at 2011-07-12T14:13

只要美國還是全世界的終端消費市場他就能綁架全世界

By Gary
at 2011-07-15T17:52

影響力漸增和取代美國成為新秩序是兩回事

By Ophelia
at 2011-07-19T01:29

在我們有生之年可能都不會看到那只是中國人的狂妄幻想

By Caroline
at 2011-07-21T21:15

而且提到國力怎麼能不提軍事? 解放軍除了種香菇還有什

By Gary
at 2011-07-22T19:27

麼能威脅美國瞧瞧那澡盆裡的海軍比蘇聯還不如

By Todd Johnson
at 2011-07-26T09:18

更別提多少高幹子女在美國真的敢種香菇? 騙肖耶

By Enid
at 2011-07-31T00:21

To leefengyuh: 我是說並重，都很重要。

By Delia
at 2011-08-03T22:48

不能只看人均是因為人口的多寡對國家的強盛也很重要

By Sierra Rose
at 2011-08-07T12:14

卡達、盧森堡等國的人均都是全球前幾名，可是人口過少

By Oscar
at 2011-08-12T11:41

國內市場太小，產業類別也少無法發展重工業，也無法擠

By Dora
at 2011-08-13T17:12

身強國之林。當然我談的是國際體系中成為強國和霸權的

By Tristan Cohan
at 2011-08-14T05:14

的必要條件，如果你是比較人民富裕程度，那比人均就足

By Wallis
at 2011-08-15T15:03

夠了。冷戰時期的蘇聯人均也遠低於西歐國家，可是沒有

By Rachel
at 2011-08-18T06:00

人會懷疑蘇聯此時期的綜合國力是僅次於美國，而其中的

By Daniel
at 2011-08-23T01:57

人均GDP只是透露出俄國一般人民的生活水準的高低，可是

By Olive
at 2011-08-27T22:59

無法反映蘇聯在重工業、科技發展、運輸能力方面的成就

By Valerie
at 2011-08-29T03:06

澳洲人口和台灣差不多卻有逼近1兆美元的GDP 土地的關係嗎

By Ula
at 2011-08-30T02:35

澳洲、加拿大、沙烏地阿拉伯等國都是人口不多可是有大

By Odelette
at 2011-09-01T20:44

量原物料資源，加拿大人口才3千多萬還是G8成員之一

By Catherine
at 2011-09-05T20:11

光是加國有全球第二大原油蘊藏量加上其他工業就有資格

By Daph Bay
at 2011-09-10T15:17

澳洲則是全球主要的農產品和礦物出口國，擁有很多天然

By Margaret
at 2011-09-14T01:42

資源(天然瓦斯、鈾、煤、黃金等等)

By Thomas
at 2011-09-17T23:52

國家地理面積大小和人口多寡都會影響國家怎麼發展經濟

By Adele
at 2011-09-20T23:00

美國、中國、俄羅斯這種"大陸"等級的國家和盧森堡這種
迷你國家就會差異很大，所以很多學者就會比較台灣和荷

By Callum
at 2011-09-21T10:05

蘭，因為人口土地面積和產業有很多可以相互學習

By Odelette
at 2011-09-22T11:28

都是擠在大國之間然後以貿易、電子業、精緻農業為強項

亞太經濟體排行台灣第7 - 經濟

All Comments

Related Posts

財政學/負工資稅

貨幣市場新論

個經問題

《蘋果橘子經濟學》讀後感。

tobit+ panel data

亞太經濟體排行 台灣第7 - 經濟

All Comments

Related Posts

亞太經濟體排行台灣第7 - 經濟