亞太經濟體排行 台灣第7 - 經濟

Table of Contents


(中央社記者劉坤原華盛頓15日專電)

華府傳統基金會和紐約「華爾街日報」近日聯合發表的一項報告指出,台灣2009年的國內
生產毛額達3785億美元,為亞太地區第7大經濟體。

報告上特別印出中華民國和巴基斯坦國旗。在中華民國國旗下方特別說明,台灣是亞洲最
大經濟體之一,非常現代化。在巴基斯坦國旗下方則說明巴基斯坦經濟越來越強盛和自由。

報告引述世界銀行2010年10月公佈的統計指出,亞太地區最大經濟體是日本,2009年國內
生產毛額達5兆689億美元;其次是中國大陸,4兆9847億美元。不過報告特別指出,根據世
界銀行統計,中國已於2010年第3季超越日本,成為亞太經濟龍頭。第3大經濟體是印度,1
兆2369億美元;第4是澳洲,9942億美元;第5是南韓,8325億美元;第6是印尼,5394億美
元;第7是台灣,3785億美元。其他國內生產毛額超過1000億美元的亞太經濟體是泰國、香
港、馬來西亞、新加坡、巴基斯坦、菲律賓和紐西蘭。

報告說,美國一個國家的國內生產毛額,就大約是亞太地區經濟體的總和,分別約為日本
和中國的3倍。美國2009年國內生產毛額為14兆1000億美元;亞太所有經濟體的總和為15兆7
000億美元。

1000515(中央社記者劉坤原華盛頓傳真 100年5月16日)






--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-05-19
14兆1000億美元 美國不愧為世界最大經濟體@@~~~~
Charlotte avatarCharlotte2011-05-23
原來南韓贏我們這麼多 不過也要看人均GDP也較有意義
Eartha avatarEartha2011-05-24
南韓人均贏我們約10%
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-05-29
中國已經超越日本了
Olga avatarOlga2011-05-30
中國已經超越日本了<==人均差10倍
Jacky avatarJacky2011-05-31
一個國家整體的GDP和人均GDP都很重要,例如卡達的人均
Valerie avatarValerie2011-06-02
GDP是目前是全球最高,有八萬美金,可是不代表國力就
強盛。可以參考最近Foreign Affairs一篇文章名稱是
Quintina avatarQuintina2011-06-05
"Size Matters",德國迫切需要歐元和歐盟,美國要組
NAFTA,都是為了擴大自己經濟的基本盤。而中國的GDP
Hamiltion avatarHamiltion2011-06-07
就是反應目前中國在全球相對經濟實力的增加,不多不少
Steve avatarSteve2011-06-08
老百姓當然在乎人均
Quanna avatarQuanna2011-06-08
台灣總量都比挪威高 那又如何呢?
James avatarJames2011-06-11
總不能自我欺騙說台灣經濟比挪威好
Isabella avatarIsabella2011-06-14
其實美帝有更美帝的時候 二戰結束GDP占世界的六成有餘…
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-06-16
我是認為兩者都是很重要的指標,整體GDP是對國家在
Blanche avatarBlanche2011-06-20
評估綜合國力的時候很重要的指標,歷史上強權的興衰
Frederic avatarFrederic2011-06-24
經濟的強弱都是具有關鍵性意義。
Belly avatarBelly2011-06-24
所以印尼國力>台灣,所以台灣滿街印尼勞?
Hazel avatarHazel2011-06-28
你們要不要先定義國力的量化指標?
Susan avatarSusan2011-07-02
國力應該是人均和總體並重吧
強如美國 世界最大經濟體又是人均前十的國家
Agnes avatarAgnes2011-07-07
不僅掌握全球經濟 生活水準又高 所以才人人嚮往吧
Rae avatarRae2011-07-09
我納悶的是 若干年後 中國GDP趕過美國
Faithe avatarFaithe2011-07-12
美國還能掌握全球嗎 @@
Dora avatarDora2011-07-12
只要美國還是全世界的終端消費市場 他就能綁架全世界
Gary avatarGary2011-07-15
影響力漸增和取代美國成為新秩序是兩回事
Ophelia avatarOphelia2011-07-19
在我們有生之年可能都不會看到 那只是中國人的狂妄幻想
Caroline avatarCaroline2011-07-21
而且提到國力怎麼能不提軍事? 解放軍除了種香菇 還有什
Gary avatarGary2011-07-22
麼能威脅美國 瞧瞧那澡盆裡的海軍比蘇聯還不如
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-07-26
更別提多少高幹子女在美國 真的敢種香菇? 騙肖耶
Enid avatarEnid2011-07-31
To leefengyuh: 我是說並重,都很重要。
Delia avatarDelia2011-08-03
不能只看人均是因為人口的多寡對國家的強盛也很重要
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-08-07
卡達、盧森堡等國的人均都是全球前幾名,可是人口過少
Oscar avatarOscar2011-08-12
國內市場太小,產業類別也少無法發展重工業,也無法擠
Dora avatarDora2011-08-13
身強國之林。當然我談的是國際體系中成為強國和霸權的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-08-14
的必要條件,如果你是比較人民富裕程度,那比人均就足
Wallis avatarWallis2011-08-15
夠了。冷戰時期的蘇聯人均也遠低於西歐國家,可是沒有
Rachel avatarRachel2011-08-18
人會懷疑蘇聯此時期的綜合國力是僅次於美國,而其中的
Daniel avatarDaniel2011-08-23
人均GDP只是透露出俄國一般人民的生活水準的高低,可是
Olive avatarOlive2011-08-27
無法反映蘇聯在重工業、科技發展、運輸能力方面的成就
Valerie avatarValerie2011-08-29
澳洲人口和台灣差不多 卻有逼近1兆美元的GDP 土地的關係嗎
Ula avatarUla2011-08-30
澳洲、加拿大、沙烏地阿拉伯等國都是人口不多可是有大
Odelette avatarOdelette2011-09-01
量原物料資源,加拿大人口才3千多萬 還是G8成員之一
Catherine avatarCatherine2011-09-05
光是加國有全球第二大原油蘊藏量加上其他工業就有資格
Daph Bay avatarDaph Bay2011-09-10
澳洲則是全球主要的農產品和礦物出口國,擁有很多天然
Margaret avatarMargaret2011-09-14
資源(天然瓦斯、鈾、煤、黃金等等)
Thomas avatarThomas2011-09-17
國家地理面積大小和人口多寡都會影響國家怎麼發展經濟
Adele avatarAdele2011-09-20
美國、中國、俄羅斯這種"大陸"等級的國家和盧森堡這種
迷你國家就會差異很大,所以很多學者就會比較台灣和荷
Callum avatarCallum2011-09-21
蘭,因為人口土地面積和產業有很多可以相互學習
Odelette avatarOdelette2011-09-22
都是擠在大國之間 然後以貿易、電子業、精緻農業為強項