二尖瓣脫垂投保富邦的NHR或全球XHR - 保險

Jacob · 2012-08-05

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

輕微的二尖瓣脫垂其實是很多人都有的一種小缺陷

對於生活或健康其實沒什麼太大影響

但我知道保險公司在審核時總是很保守

因此想請問板上的專家

若有輕微二尖瓣脫垂的人

在給富邦或全球送件時，有辦法正常承保嗎?

還是有可能變成除外或加費?

--

保險

All Comments

Carolina Franco2012-08-06

大幅度加費幾乎跑不掉情況嚴重甚至有可能會限額

Jake2012-08-10

如果情況再糟一點直接拒保也可能最近就收到一件

Ina2012-08-12

投保時需要檢附靜止心電圖/心臟超音波

Andrew2012-08-14

什麼?那有哪間的實支可以正常承保嗎?為了一個完全不影響

Audriana2012-08-17

以上東西若缺乏保險公司是有可能叫你先自己花錢去做
很難除非哪天核保可能累了睡著了要不附加條件很難躲

Faithe2012-08-21

的缺陷要大幅增加保費的話....

Dorothy2012-08-22

富邦只預過100%加費跟拒保

Emma2012-08-23

如果確認非先天性，可找一下某幾間的來投保
有的保險公司要保書不會問二兼辦

Anthony2012-08-23

感謝大家提供意見,剛有人水球說富邦可以做二尖瓣的除外
希望能這樣!!!畢竟二尖瓣脫垂作除外就真的沒什麼影響了

Thomas2012-08-24

三商批註ㄧ件其他公司沒實務送件經驗

Oscar2012-08-26

富邦我有實際案例只有批註沒有加費跟拒保

Daph Bay2012-08-28

有興趣可在版上找一下，版上就有PO過幾件二兼辦的案例

Anthony2012-08-29

大部分輕微的人5年內甚至10年一生都沒有因此看過病

Sarah2012-08-31

要保書問什麼就誠實告知吧！另外沒問哪幾家版上討論很少

Eden2012-09-03

所以我才說版上有很多富邦案例XD

Hardy2012-09-07

我剛找了"二尖瓣",只有另外兩篇,請問b大還有關鍵字嗎?謝

Ethan2012-09-07

你的業務~~~~~~~呢

Anthony2012-09-08

我自己做功課沒有業務阿~~~

Delia2012-09-12

有些文章沒有關鍵字，他直接PO在文章裡@@
你可以嘗試用富邦兩字找看看ORZ

Michael2012-09-17

這邊討論那麼多終歸是要給核保決定的....

Queena2012-09-18

再多的案例也沒有用
因為這邊的都是業務員並不是核保

Zanna2012-09-20

我客戶跟你一樣送富邦跟中國實支加費50% 給你參考

Christine2012-09-23

而且任何一件case 就算都是二尖瓣脫垂

Zora2012-09-26

出來的情況都會不一樣會跟你的體況有關
沒有病壢資料是無法判斷的

Carolina Franco2012-09-27

沒有除外我覺得50%不算多客戶也可以接受

Lauren2012-09-30

推 jasonmoon

Wallis2012-09-30

恩,謝謝大家的意見,目前討論到現在,也的確要看核保
感覺就是運氣運氣啊!!!

William2012-10-04

不過有通則或案例可供參考~~問的人自己心裡也有個底

Callum2012-10-05

對!!我的確是想心裡先有個底 XDD

Olga2012-10-07

其實核保是有準則的例如某個病最低門檻就是加費50%

Annie2012-10-08

然後依照被保人的年紀和體況做判斷
才決定是要加費除外或是拒保

Andrew2012-10-08

所以才會有些人有過有些人加費有些人拒保

Jacob2012-10-09

所以你的情況加費應該跑不掉但是否除外或是拒保

Necoo2012-10-14

要看你病壢才能判斷

Enid2012-10-15

那個病也要有就醫，且要保書也有詢問

Ophelia2012-10-18

要保書沒問不在兩年內就可以不用告知嗎...
真的遇過很多人這樣玩不過個人並不建議

Franklin2012-10-22

沒問確實可以不用告知

Gary2012-10-22

那病發賠不賠呢？

John2012-10-23

當然不賠再問我嗎?

Xanthe2012-10-25

一般消費者會將 "不用告知" <--> "當然不賠" 劃上等號嗎？

Jacky2012-10-26

這我就不知道了要看業務的良知了

Zora2012-10-27

所以個人並不建議讓消費者有這種 "沒問不用告知" 的觀念存在

Daniel2012-10-29

這邊的討論就不會影響到消費者嗎 T___T
若是沒將後半部的討論帶出來只是一句 "(兩年內)沒問不用告知"
後續都不會有爭議？XD

Belly2012-10-30

有好有壞內行人應該聽的我再說啥

Skylar Davis2012-10-31

二尖瓣脫垂...我記得富邦的要保書有詢問

Xanthe2012-11-04

絕大多數的消費者(版友)都不是內行人...

Joe2012-11-07

那真不好意思請原PO 幫我把推文刪掉真是抱歉

Victoria2012-11-09

我覺得二尖瓣脫垂的問題很尷尬要保書上很明顯
英文是 mitral valve disorders 二尖瓣脫垂
主要問題是出在 "先天性心臟病" 幾乎都在五年告知範圍

Zanna2012-11-14

依我國保險法第64條之規定觀之，應採「書面詢問」+「有
限告知主義」。

Frederica2012-11-17

但你去問心臟科醫生有些認為她會把這個disorder當作
先天性心臟病有些不會就會產生爭議

Thomas2012-11-20

樓上說到重點..我記得有關心臟疾病富邦五年內
好像都需要告知

Necoo2012-11-25

但這要翻要保書才準確...誰有?

Agatha2012-11-29

所以二尖瓣脫垂我來說我會把她視為先天性心臟病

Suhail Hany2012-12-01

討論二尖太侷限了...

Joseph2012-12-04

所有"既往症", 兩年內有/無病發(就醫記錄)
要保書有無告知, 告知後若沒有被除外...

Lucy2012-12-08

這類被歸類為後天也不少~~

Brianna2012-12-11

但問題是醫生不見得會願意在病歷上寫這二尖瓣是後天

Carolina Franco2012-12-13

以上等幾種狀況, 萬一理賠行為發生時保險公司可賠或可不賠??

Sarah2012-12-17

有告知~~也不見得會賠！B大那有例子

Joseph2012-12-18

這根本是一般人存有僥倖的心態在作祟...

Emily2012-12-23

只要是既往症(投保前疾病)都是不賠的
不管有無告知，不管有無除外，只要確定是既往症皆不賠

Andrew2012-12-27

你想讓他理賠，應該是要從
[ 投保前的疾病 ] 與 [ 投保後的理賠 ]兩者之間有沒有
因果關係下手才對
如果有的話, 則 [ 不賠 ] , 如果沒有的話, 則 [ 應賠 ].
當然，如果有除外，管他有沒有關都不賠

James2012-12-28

以二尖瓣脫垂為例子，只要沒有痊癒那此病狀就== 已在疾病

Belly2012-12-28

中==，那已在疾病中為什麼會賠?你的加費批註有加上
未來可賠的字眼嗎?不然要以什麼來要求保險公司不賠?

Audriana2012-12-31

保險公司手上可是有大把的法條/條款寫著既往症不賠的呢

Frederica2013-01-04

上句更正，--來要求保險公司理賠--才對

Leila2013-01-04

→ beriaura:以二尖瓣脫垂為例子，只要沒有痊癒那此病狀就==
若是"目前檢查一切正常 & 超過2or5年(舉例)完全沒有病發記錄"?

Quintina2013-01-06

疾病的定義為何? 不符合=疾病=，為何要賠?

Blanche2013-01-11

個人也覺得從嚴解釋比較好~~避免在客戶面前開支票

Ida2013-01-16

縱使目前保險公司大部分將可以不賠的卻會賠

Wallis2013-01-19

不過從告知這種事情來說~讓我覺得真的選擇業務非常重要

Charlie2013-01-24

或許以後保險業務員考試要加考國文

Mia2013-01-27

醫生都不沒說痊癒的時候，保險公司跟理賠就更不會說了啊

Isabella2013-01-29

為什麼總是有人喜歡推沒有營養沒有幫助的垃圾話...

二尖瓣脫垂投保富邦的NHR或全球XHR - 保險

All Comments

Related Posts