二尖瓣脫垂投保富邦的NHR或全球XHR - 保險

By Jacob
at 2012-08-05T22:24

Table of Contents

輕微的二尖瓣脫垂其實是很多人都有的一種小缺陷

對於生活或健康其實沒什麼太大影響

但我知道保險公司在審核時總是很保守

因此想請問板上的專家

若有輕微二尖瓣脫垂的人

在給富邦或全球送件時，有辦法正常承保嗎?

還是有可能變成除外或加費?

--

Tags: 保險

All Comments

By Carolina Franco
at 2012-08-06T15:55

大幅度加費幾乎跑不掉情況嚴重甚至有可能會限額

By Jake
at 2012-08-10T16:48

如果情況再糟一點直接拒保也可能最近就收到一件

By Ina
at 2012-08-12T09:28

投保時需要檢附靜止心電圖/心臟超音波

By Andrew
at 2012-08-14T17:04

什麼?那有哪間的實支可以正常承保嗎?為了一個完全不影響

By Audriana
at 2012-08-17T20:26

以上東西若缺乏保險公司是有可能叫你先自己花錢去做
很難除非哪天核保可能累了睡著了要不附加條件很難躲

By Faithe
at 2012-08-21T19:25

的缺陷要大幅增加保費的話....

By Dorothy
at 2012-08-22T14:32

富邦只預過100%加費跟拒保

By Emma
at 2012-08-23T12:04

如果確認非先天性，可找一下某幾間的來投保
有的保險公司要保書不會問二兼辦

By Anthony
at 2012-08-23T20:15

感謝大家提供意見,剛有人水球說富邦可以做二尖瓣的除外
希望能這樣!!!畢竟二尖瓣脫垂作除外就真的沒什麼影響了

By Thomas
at 2012-08-24T16:33

三商批註ㄧ件其他公司沒實務送件經驗

By Oscar
at 2012-08-26T18:50

富邦我有實際案例只有批註沒有加費跟拒保

By Daph Bay
at 2012-08-28T08:23

有興趣可在版上找一下，版上就有PO過幾件二兼辦的案例

By Anthony
at 2012-08-29T19:57

大部分輕微的人5年內甚至10年一生都沒有因此看過病

By Sarah
at 2012-08-31T16:40

要保書問什麼就誠實告知吧！另外沒問哪幾家版上討論很少

By Eden
at 2012-09-03T11:01

所以我才說版上有很多富邦案例XD

By Hardy
at 2012-09-07T09:05

我剛找了"二尖瓣",只有另外兩篇,請問b大還有關鍵字嗎?謝

By Ethan
at 2012-09-07T16:40

你的業務~~~~~~~呢

By Anthony
at 2012-09-08T12:17

我自己做功課沒有業務阿~~~

By Delia
at 2012-09-12T21:42

有些文章沒有關鍵字，他直接PO在文章裡@@
你可以嘗試用富邦兩字找看看ORZ

By Michael
at 2012-09-17T18:06

這邊討論那麼多終歸是要給核保決定的....

By Queena
at 2012-09-18T12:11

再多的案例也沒有用
因為這邊的都是業務員並不是核保

By Zanna
at 2012-09-20T11:46

我客戶跟你一樣送富邦跟中國實支加費50% 給你參考

By Christine
at 2012-09-23T02:53

而且任何一件case 就算都是二尖瓣脫垂

By Zora
at 2012-09-26T07:39

出來的情況都會不一樣會跟你的體況有關
沒有病壢資料是無法判斷的

By Carolina Franco
at 2012-09-27T01:04

沒有除外我覺得50%不算多客戶也可以接受

By Lauren
at 2012-09-30T08:05

推 jasonmoon

By Wallis
at 2012-09-30T13:31

恩,謝謝大家的意見,目前討論到現在,也的確要看核保
感覺就是運氣運氣啊!!!

By William
at 2012-10-04T09:29

不過有通則或案例可供參考~~問的人自己心裡也有個底

By Callum
at 2012-10-05T07:30

對!!我的確是想心裡先有個底 XDD

By Olga
at 2012-10-07T23:24

其實核保是有準則的例如某個病最低門檻就是加費50%

By Annie
at 2012-10-08T12:16

然後依照被保人的年紀和體況做判斷
才決定是要加費除外或是拒保

By Andrew
at 2012-10-08T14:31

所以才會有些人有過有些人加費有些人拒保

By Jacob
at 2012-10-09T02:59

所以你的情況加費應該跑不掉但是否除外或是拒保

By Necoo
at 2012-10-14T00:12

要看你病壢才能判斷

By Enid
at 2012-10-15T18:01

那個病也要有就醫，且要保書也有詢問

By Ophelia
at 2012-10-18T17:49

要保書沒問不在兩年內就可以不用告知嗎...
真的遇過很多人這樣玩不過個人並不建議

By Franklin
at 2012-10-22T02:31

沒問確實可以不用告知

By Gary
at 2012-10-22T14:03

那病發賠不賠呢？

By John
at 2012-10-23T21:42

當然不賠再問我嗎?

By Xanthe
at 2012-10-25T10:24

一般消費者會將 "不用告知" <--> "當然不賠" 劃上等號嗎？

By Jacky
at 2012-10-26T07:02

這我就不知道了要看業務的良知了

By Zora
at 2012-10-27T15:59

所以個人並不建議讓消費者有這種 "沒問不用告知" 的觀念存在

By Daniel
at 2012-10-29T16:59

這邊的討論就不會影響到消費者嗎 T___T
若是沒將後半部的討論帶出來只是一句 "(兩年內)沒問不用告知"
後續都不會有爭議？XD

By Belly
at 2012-10-30T02:21

有好有壞內行人應該聽的我再說啥

By Skylar Davis
at 2012-10-31T07:33

二尖瓣脫垂...我記得富邦的要保書有詢問

By Xanthe
at 2012-11-04T07:19

絕大多數的消費者(版友)都不是內行人...

By Joe
at 2012-11-07T07:50

那真不好意思請原PO 幫我把推文刪掉真是抱歉

By Victoria
at 2012-11-09T16:17

我覺得二尖瓣脫垂的問題很尷尬要保書上很明顯
英文是 mitral valve disorders 二尖瓣脫垂
主要問題是出在 "先天性心臟病" 幾乎都在五年告知範圍

By Zanna
at 2012-11-14T09:38

依我國保險法第64條之規定觀之，應採「書面詢問」+「有
限告知主義」。

By Frederica
at 2012-11-17T19:32

但你去問心臟科醫生有些認為她會把這個disorder當作
先天性心臟病有些不會就會產生爭議

By Thomas
at 2012-11-20T17:18

樓上說到重點..我記得有關心臟疾病富邦五年內
好像都需要告知

By Necoo
at 2012-11-25T07:16

但這要翻要保書才準確...誰有?

By Agatha
at 2012-11-29T12:22

所以二尖瓣脫垂我來說我會把她視為先天性心臟病

By Suhail Hany
at 2012-12-01T06:30

討論二尖太侷限了...

By Joseph
at 2012-12-04T09:00

所有"既往症", 兩年內有/無病發(就醫記錄)
要保書有無告知, 告知後若沒有被除外...

By Lucy
at 2012-12-08T00:11

這類被歸類為後天也不少~~

By Brianna
at 2012-12-11T13:25

但問題是醫生不見得會願意在病歷上寫這二尖瓣是後天

By Carolina Franco
at 2012-12-13T13:33

以上等幾種狀況, 萬一理賠行為發生時保險公司可賠或可不賠??

By Sarah
at 2012-12-17T15:19

有告知~~也不見得會賠！B大那有例子

By Joseph
at 2012-12-18T16:11

這根本是一般人存有僥倖的心態在作祟...

By Emily
at 2012-12-23T04:50

只要是既往症(投保前疾病)都是不賠的
不管有無告知，不管有無除外，只要確定是既往症皆不賠

By Andrew
at 2012-12-27T18:25

你想讓他理賠，應該是要從
[ 投保前的疾病 ] 與 [ 投保後的理賠 ]兩者之間有沒有
因果關係下手才對
如果有的話, 則 [ 不賠 ] , 如果沒有的話, 則 [ 應賠 ].
當然，如果有除外，管他有沒有關都不賠

By James
at 2012-12-28T14:19

以二尖瓣脫垂為例子，只要沒有痊癒那此病狀就== 已在疾病

By Belly
at 2012-12-28T20:28

中==，那已在疾病中為什麼會賠?你的加費批註有加上
未來可賠的字眼嗎?不然要以什麼來要求保險公司不賠?

By Audriana
at 2012-12-31T09:48

保險公司手上可是有大把的法條/條款寫著既往症不賠的呢

By Frederica
at 2013-01-04T03:38

上句更正，--來要求保險公司理賠--才對

By Leila
at 2013-01-04T11:06

→ beriaura:以二尖瓣脫垂為例子，只要沒有痊癒那此病狀就==
若是"目前檢查一切正常 & 超過2or5年(舉例)完全沒有病發記錄"?

By Quintina
at 2013-01-06T21:38

疾病的定義為何? 不符合=疾病=，為何要賠?

By Blanche
at 2013-01-11T20:28

個人也覺得從嚴解釋比較好~~避免在客戶面前開支票

By Ida
at 2013-01-16T02:58

縱使目前保險公司大部分將可以不賠的卻會賠

By Wallis
at 2013-01-19T17:52

不過從告知這種事情來說~讓我覺得真的選擇業務非常重要

By Charlie
at 2013-01-24T09:41

或許以後保險業務員考試要加考國文

By Mia
at 2013-01-27T16:23

醫生都不沒說痊癒的時候，保險公司跟理賠就更不會說了啊

By Isabella
at 2013-01-29T03:06

為什麼總是有人喜歡推沒有營養沒有幫助的垃圾話...

二尖瓣脫垂投保富邦的NHR或全球XHR - 保險

All Comments

Related Posts

給服用APIN 罐頭的朋友們

國泰有看護服務的保險名稱是?

31歲女既有保單諮詢

26歲女，現有保單健檢

31歲男，現有保單健檢