二代健保，利息所得變保費 - 保險

By Eartha
at 2011-01-27T23:26

Table of Contents

原文恕刪

假設定存利率維持在1.5%不變
扣了健保稅之後變成1.47%

原本本金100萬
各放了30年、50年
在這兩種複利下的期末本利和如下

1.5% 1.47% 本利和的差
30年 1563080 1549280 13801

50年 2105242 2074355 30888

放了30年和50年這麼長的時間後
差距大概佔了前者本利和的1%
就30~50年來說
1%很多嗎？ (不是一年差1%唷，更不是差2%唷！@@)
好吧…數字是中性的
剩下的由各位自行判斷

也許這樣說還不夠中性
那再自問
放了100萬
30年後比以前少了近1萬4
50年後比以前少了近3萬1
這樣很多嗎？
一樣…自行判斷

我突然好奇想問問
股票配息要扣健保稅
那ETF的配息也要囉？
那如果ETF沒配息是不是就不用啦？ (像去年的0056，不是5566~~~)
讓我小離題一下
因為我老媽手上有一些

--

Tags: 保險

All Comments

By Necoo
at 2011-01-31T15:07

沒配息當然不用，不過去年沒配，不代表今年不會配，可能一起配

By Valerie
at 2011-02-03T06:26

嗯…對吼，應該會配回來，我還真希望它不要配…囧rz

By Olga
at 2011-02-03T10:41

股利要扣稅實在沒道理，股票發股利後股價可是會扣掉啊，那
些股利不都是從我們的錢拿出去的

By Joseph
at 2011-02-05T02:11

再扣13%呢?抵銷房貸節稅空間

By Isla
at 2011-02-05T16:28

樓上算出來讓大家看看嘛!

By Skylar DavisLinda
at 2011-02-10T15:06

你自己會算,何必要我算?

By Sandy
at 2011-02-14T08:31

應該不是只會笑不會算吧?

By Faithe
at 2011-02-18T00:34

不算就不要在版上丟一堆只有一半的數字做何居心?

By Damian
at 2011-02-21T00:43

奇怪!? 數字你提的你不算好笑耶!

By Andrew
at 2011-02-21T19:06

10萬塊鎖金流沒差 2萬塊的差距就差很多好利害的算法!

By Adele
at 2011-02-23T01:57

他等等又要說「有心的人就會知道」。大師怎麼就這幾招太極拳..

By Agnes
at 2011-02-26T04:30

10W又不是消失不見了,鎖金流又怎樣?課稅就消失了
你還真會比啊

By Xanthe
at 2011-03-02T21:53

太簡單不想算

By Ethan
at 2011-03-06T19:43

太簡單不想算!? 我看你是不會算你就是不會算!

By Quanna
at 2011-03-07T13:29

鎖金流這個論點我已經聽膩了…
要投入多少錢在保險裡面，難道保戶自己心中沒有個底？

By Daniel
at 2011-03-09T08:38

不服氣就算出來讓大家知道啊! 不然你就是不會算

By Doris
at 2011-03-11T05:05

如果可以說投入多少就一定多少這樣去年保今年解約的是?

By Damian
at 2011-03-13T22:19

若堅持要有穩定現金流，不如把錢全部放活存，不要投資最好

By Kristin
at 2011-03-14T16:10

照你的說法保單繼續率應該是100% 實際上勒!?

By Connor
at 2011-03-15T14:09

樓上都會說保戶會為了少繳0.1%健保稅，改去買少賺3%的儲蓄險了

By Ina
at 2011-03-18T16:48

現在又說保戶都對自己的資金管理一定都會算得很清楚，真矛盾

By Joe
at 2011-03-21T08:27

少賺 3% 是沒錯，但你至少不用承擔股價下跌風險

By Quintina
at 2011-03-23T22:36

又要扯股價下跌，健保稅的影響不是你的主軸？

By Ula
at 2011-03-27T04:02

這麼簡單算不出來喔?你還是自己去笑自己吧!

By Skylar Davis
at 2011-03-28T11:26

果然，亂丟個數據，最後還是不會算，就是裝懂跟罵人。呵呵

By Robert
at 2011-03-29T11:48

不是我硬要扯股價下跌風險，而是這本來就存在的

By Lauren
at 2011-04-02T09:18

腦羞了嗎? 不會算就說嘛! 何必生氣勒!?

By Rebecca
at 2011-04-03T00:01

如果沒有說服別人的數據我看你還是是閉嘴好了!

By Joe
at 2011-04-07T07:49

股價下跌的風險本來就存在，請問跟健保稅有什麼關係？沒健保稅

By Catherine
at 2011-04-12T01:03

儲蓄險獲利雖少仍有優勢，能避掉健保税也只是剛好而已

By Isabella
at 2011-04-16T12:20

前就沒有股價下跌的風險？既然都有為何要為了健保稅買儲蓄險?

By Ina
at 2011-04-19T23:16

佛心話術王當之無愧你!

By Elvira
at 2011-04-22T23:04

儲蓄險能避掉健保稅只是剛好而已? 既然是剛好你為什麼要
作主軸

By Jack
at 2011-04-27T22:06

沒必要說服白癡門外漢,乖乖繳稅就好了,反正原po不也說
才2%而已

By Iris
at 2011-05-01T00:17

沒看病還無緣無故要繳個好幾萬的健保費，何必這麼傻？

By Hazel
at 2011-05-03T11:57

還要去承擔股價下跌的風險，不要一直刻意忽略

By Heather
at 2011-05-05T12:03

買儲蓄險沒花到解約白白浪費幾萬塊為什麼要這麼傻

By George
at 2011-05-06T08:35

不願繳好幾萬健保費，所以改買獲利少幾十上百萬的儲蓄險不傻?

By Kelly
at 2011-05-07T11:01

這就是佛心業務啊! 要成為保戶才要提醒啊!

By Tristan Cohan
at 2011-05-07T18:54

yoseii:真的不需要跟定存概念股比較,本來就是不一樣的東西
儲蓄險就鎖金流這個缺點而已,規劃好是可以控制的風險

By Eden
at 2011-05-10T16:09

我如果是有錢人，要的只是穩定增值而已

By Todd Johnson
at 2011-05-11T02:46

鎖金流的問題就是事實存在，看繼續率就知道，不要刻意忽略

By Quanna
at 2011-05-12T19:32

可見yoseii你不會是有錢人因為有錢人跟你想的不一樣
郭台銘有沒有錢為什麼他不退休養老還要在拼事業

By Caroline
at 2011-05-16T08:55

工具用法在人,要弄到需要提前解約,夫復何言?

By Ethan
at 2011-05-18T11:54

難道他的資產還不夠多嗎? 穩定增值!? 等你有錢在說吧

By Susan
at 2011-05-22T16:49

優點多於缺點

By Zenobia
at 2011-05-24T16:01

tsoulei 阿不然請問一下為什麼保單繼續率不可能100%
那些解約的人是為什麼解約?

By Necoo
at 2011-05-24T22:01

我發現我多問的! 因為你不可能回答要成為你保戶才行

By Bethany
at 2011-05-28T05:11

會解約的原因很多，是客戶自己下不了定見
買了定期險後來解約換成終身險也大有人在

By Queena
at 2011-06-01T09:16

我只能說阿彌陀佛! 佛心來的

By Jacky
at 2011-06-02T18:43

我不賣保險,我自己不會提前解約就好了,管門外漢被課稅或
需要提前解約幹嗎?

By Gary
at 2011-06-03T10:13

「要投入多少錢在保險裡面，難道保戶自己心中沒有個底？」???

By Lucy
at 2011-06-04T21:00

最好是買儲蓄險就會少賺好幾百萬買股票不會賠好幾百萬?

By Audriana
at 2011-06-08T16:59

大師就是說儲蓄險超棒，所有的風險反正我都不怕，其他人解約虧

By Kelly
at 2011-06-09T20:22

解約的原因很多! 但是不管原因是什麼還是解約

By Olive
at 2011-06-13T14:03

錢是他們自己該死，反正儲蓄險超棒!!

By Hedy
at 2011-06-15T17:12

你買儲蓄險不會解約所以儲蓄險最棒所以別人的情況都忽視?
大師您真行!

By Jack
at 2011-06-16T20:32

買股票賠上身家的人多得很，財經雜誌拿來翻翻就有

By Oliver
at 2011-06-16T22:57

是是是!儲蓄險超差,都定存就好,2%或13%不過是小錢而已

By Mia
at 2011-06-18T13:41

買保險賠上身家的人也多的是社會新聞拿來翻翻也有

By Franklin
at 2011-06-23T09:43

股票可是比保險複雜好幾倍的東西，值得您花時間去研究

By Wallis
at 2011-06-24T21:08

喲! 腦羞啦! 你算一下啦! 將答案算出來說不定我會改變

By Candice
at 2011-06-29T05:17

就算你研究再怎麼透徹，還是有可能會賠，這就是投資風險

By Quanna
at 2011-07-01T04:56

照你說保險就是相對簡單的東西囉? 不用花時間研究

By Bethany
at 2011-07-05T08:15

提醒一下下面那一篇說保險很複雜請幫他一下

By Sarah
at 2011-07-06T16:14

保險只是眾多理財工具中的一種並不是萬能的!

By Isla
at 2011-07-08T09:56

本金的2%不是小錢，但1%本金的2%是不是小錢...科科

By Barb Cronin
at 2011-07-13T01:06

樓上文還刪的蠻快的阿 XD 還好事主有備份就看事主要不要告

By Robert
at 2011-07-16T02:13

你讓你跑跑法院或地檢署

By Yedda
at 2011-07-16T10:59

他說的應該是房貸列舉扣除額要扣掉利息收入這件事。不過應該只
是知道這個東西就拿來當儲蓄險話術用。要用到這個部分，首先要

By Edith
at 2011-07-19T19:30

你報稅是用列舉扣除額(大部分人都用標準扣除額)。不過如果真的

By Andrew
at 2011-07-20T06:16

房貸「利息」支出幾十萬，用列舉扣除額是有可能。比較怪異的是

By Enid
at 2011-07-21T09:06

他還要有錢不先還貸款，拿去買儲蓄險。大概是他貸款的利率<2%

By Ophelia
at 2011-07-23T02:58

太早回答完，說不定他會跳針的更厲害啊XD...

By Xanthe
at 2011-07-26T19:46

這種不先還債務，而去買儲蓄險的理財方式，大概只適合他自己

By Jacky
at 2011-07-31T05:23

這裡真的要算，要考慮利息差還有列舉扣除額跟標準扣除額的差額

By William
at 2011-08-04T19:28

→ tsoulei:太簡單不想算

By Andrew
at 2011-08-09T01:39

不過大師應該不會算，只是拿這個扣除額當話術，跟他認真就輸了

By Olive
at 2011-08-11T03:58

→ tsoulei:這麼簡單算不出來喔?你還是自己去笑自己吧!

By Audriana
at 2011-08-15T15:54

→ tsoulei:沒必要說服白癡門外漢,乖乖繳稅就好了,反正原po不.

By Ula
at 2011-08-19T06:51

(太極拳打話術不完？到底拿不拿得出東西啊？！！)

By Kama
at 2011-08-23T02:01

可以隨意舉個白癡數字嗎?

By Emily
at 2011-08-27T15:38

資金運用拿去投資賺一千萬給十%稅金
拿去買儲蓄商品賺十萬給政府 2%

By Hazel
at 2011-08-28T23:35

是我我會選前者

By Kama
at 2011-09-01T18:45

簡單四個字：機會成本

By Linda
at 2011-09-05T21:49

機會成本似乎不在業務的字典裡

By Emma
at 2011-09-06T18:03

難得MrE全中,我是用列舉扣除額,大多人都用標準扣除額
這我就不清楚了,房貸利率指數利率+0.3%,比儲蓄險利率還低

By Faithe
at 2011-09-09T13:03

當然不急著還債務

By Elma
at 2011-09-12T10:14

前好幾篇就已經說過定存利息會抵銷房貸利息抵稅額度

By Quintina
at 2011-09-15T09:22

你自己不看,我也沒辦法

By Necoo
at 2011-09-19T18:56

隨便翻幾篇舊文也知道我會算,而且確實也不難啊!

By Michael
at 2011-09-21T10:02

想買儲蓄險的人可以自己算,算給反儲蓄險的人看有什麼意思?

By Annie
at 2011-09-25T06:27

果然又是打太極，算不出個鳥毛

By Catherine
at 2011-09-25T15:15

「對很多人來說也是」。很多人可以貸到2%以下的房貸喔？乾脆說
很多人存款利率18%，白癡才買儲蓄險好了。

By Erin
at 2011-09-27T00:53

這麼厲害那你算給大家看啊!

By Selena
at 2011-10-01T07:58

哈哈！結果又是要推給別人來算...

By George
at 2011-10-05T05:33

我一點都不厲害，我門外漢耶，只是有個一直在吹噓的大師，不知
道能算出什麼來證明很多人貸款買儲蓄險很划算的結果來。

By William
at 2011-10-05T07:05

難道有房貸又用列舉扣除額的是少數人嗎?

By Lucy
at 2011-10-07T00:02

有錢房貸不去還，拿去定存跟儲蓄險的人還真的只能是少數....

By Megan
at 2011-10-11T12:34

我的貸款利率就是比儲蓄險低,你不信我也沒辦法

By Caroline
at 2011-10-14T11:38

"很多人"是指有房貸又用列舉扣除額的人
這種人會很少嗎?

By Mia
at 2011-10-18T22:06

你說是就是嘍，只是你是不代表很多人是。就像你每次都拿出來吹

By Rae
at 2011-10-20T07:30

噓n年前停賣的儲蓄險跟投資型保單一樣，相信你有啊，但是現在
買不到了，一直吹噓有多好有什麼用勒？

By Caitlin
at 2011-10-21T22:09

這種人會不會很少，很會算的大師不會算？現在一般普通人的房貸

By Gilbert
at 2011-10-23T11:40

利率多少大師不知道？房貸利率小於2%是一般人的常態？

By Dorothy
at 2011-10-25T14:56

大師啊，你享受別人沒有的特別待遇，就不要拿來當常態講，不然
你拿18%定存利率來比儲蓄險好了，也「很多人」有18%啊....

By Faithe
at 2011-10-28T03:37

有沒有考卷上計算題寫"老師你可以自己算"得高分的八卦 XDDD

By Poppy
at 2011-10-29T12:36

同事剛貸1.55%利率,還是低於2%

By Jacky
at 2011-10-31T19:19

有18%的那個，他隔壁同事也有18%耶，白癡才買儲蓄險(大師~~@@)

By Tristan Cohan
at 2011-11-01T18:42

國中生就會算了吧,想知道答案又不自己算的人回去國中重修

By Ethan
at 2011-11-05T23:18

國中生就會算了耶，可是儲蓄險話術大師不會算...真奇怪真奇怪

By Connor
at 2011-11-08T15:49

不想算可直說，不然誰知道你是不是在拖時間找答案
或是人家算出來後才又說的像是「我就是這個意思」的

By Queena
at 2011-11-11T18:38

感覺，怎麼可能讓別人相信

By Jack
at 2011-11-15T12:26

早說太簡單不想算了

By Mary
at 2011-11-15T18:56

我想也是，你不可能會算的，除了算定壽比較這種小學
題目外，好像沒看到更高一層的

By Poppy
at 2011-11-20T12:14

另外，你的很多人是多少比例？能大概估一下嗎？3成嗎

By Jack
at 2011-11-21T01:17

→ falseshelter: → tsoulei:太簡單不想算 (果然如你所料:p)

By Bethany
at 2011-11-23T15:52

啥利率打85折啊？

By Agatha
at 2011-11-27T01:19

有房貸就不能去定存或買儲蓄險嗎?定存是隨時可以動用
儲蓄險也是期滿可以動用,也可以留一些可動用資金在身邊

By Leila
at 2011-11-28T20:51

原來大師只會這樣算啊，不會真的算列舉跟標準扣除額的差異，跟

By Carol
at 2011-11-29T09:23

各種利差真的影響的金額，就只會2%+13%啊，那需要國中生才會？
小學生就會了耶，大師的計算果然精闢！！

By Frederic
at 2011-11-29T12:07

這個經典算法一定要標一下的！ XD

By Mason
at 2011-12-04T06:10

大師不虧是大師連算法都跟別人不一樣啊!

By James
at 2011-12-08T08:17

M大都幫你回答過可能的算法過程了，還在2%+13%...

By Emma
at 2011-12-11T01:38

早知道了,每個人的列舉扣除額又不一樣,想這樣算的話
就留給MrE跟f大等幾位大師好了

By Steve
at 2011-12-13T17:28

大師又「早知道了」耶，早知道你不會算，再推嘛！省省吧~~

By Hedwig
at 2011-12-13T21:43

不，我只是門外漢，不過給我點時間，我會去求證滴~~

By Linda
at 2011-12-15T08:11

承認自己不知道或需要時間又沒關係，不是嗎^_<

By Hedwig
at 2011-12-15T15:22

大師的文法跟別人不一樣請問你是用什麼樣利率作比較?

By Ursula
at 2011-12-16T23:03

我想問標準和列舉是用複利算法嗎? 我外行我不知道請問?

By Andrew
at 2011-12-19T03:04

要這樣算的話,每個人的狀況都不一樣了,才不想浪費時間

By Aaliyah
at 2011-12-23T21:45

算這種東西

By Catherine
at 2011-12-24T13:29

太簡單的不想算，太複雜的不想浪費時間，不錯嘛！什麼理由都有

By Charlie
at 2011-12-25T05:09

狀況都不一樣，你不會算臨界值嗎？怎樣的利率差跟多少扣除額以
上，買儲蓄險划算？這可是通解了吧？大師不會算？

By Xanthe
at 2011-12-26T23:50

你1.47%不也是直接1.5%*98%?

By Steve
at 2011-12-30T14:44

大師真的不了解這二者的差別？需要教你嗎？

By Ivy
at 2012-01-01T17:40

真的愈來愈有趣了，話題愈長…可以標的東西愈多了XD

By Sierra Rose
at 2012-01-03T05:39

麻煩MrE大師就照你說的算法算出來給大家欣賞一下

By Suhail Hany
at 2012-01-07T18:29

13%是你說的，要我算喔？提示你怎麼算已經對你放水了，你還是

By Agnes
at 2012-01-09T10:07

堅持要說2%+13%，只有你算得出來13%吧。13%的錯誤也提示你了。
堅持要說2%+13%，只有你算得出來13%吧。13%的錯誤也提示你了。

By Kristin
at 2012-01-11T15:33

我怎麼都不可能算出13%的。大師你要說13%要靠自己算喔 ^.<

By Oliver
at 2012-01-14T15:36

(A)-(B) > (C)自己也很清楚啊,那把B保險化,B=0,
不是增加了節稅空間?

By Steve
at 2012-01-16T14:44

我在想…會不會算出來後答案和我預期的不同… XD
不過讓我們來回味一下國中數學吧~~~呵呵呵

By Poppy
at 2012-01-19T03:34

開另一篇po吧!太難讀取了

By Andy
at 2012-01-19T20:06

為何太難讀取？因為文章太長？排版不佳？

By Sierra Rose
at 2012-01-22T14:51

如果覺得我的太難讀取，你可以用你的方式算啊，但千
萬不要只是像前面一樣，只看到第一個式子就下結論

By Elvira
at 2012-01-26T08:52

除非你確定你考慮的很詳盡了

By Gary
at 2012-01-31T07:28

文章太長,太後面,算的都沒錯

By Faithe
at 2012-02-02T04:05

善用「End」、「PgUp」和「PgDn」會好很多

By Enid
at 2012-02-05T05:38

你已經省略了其他扣除額,如果其他扣除額大於標準扣除額

By Madame
at 2012-02-07T10:03

1、為了方便計算 2、其他扣除額和存款利息好像無關吧

By Anonymous
at 2012-02-10T05:24

不就是我講的少13%

By William
at 2012-02-14T08:21

又是「少13%」…是「什麼東西」少啊，講清楚點

By Jake
at 2012-02-19T05:48

少什麼的13%? 講話不要沒頭沒尾好嗎
13%!? 沒人看的懂啊! 到底什麼的13%

By Cara
at 2012-02-21T05:22

你是文字敘述障礙嗎? 還是你是跳躍式思考

By Belly
at 2012-02-24T21:18

是年收入的13% 還是定存的13% 還是利息收入的13%?

By Callum
at 2012-02-26T10:27

也可能更複雜點…什麼和什麼的合的13%，還是差的13%?

By Caitlin
at 2012-02-28T15:06

其他列舉扣除額大於標準扣除額,貸款利息30W,定存利息10W

By Dorothy
at 2012-03-02T06:00

假設定存跟儲蓄險利率一樣,定存只有(30-10)*稅率,約13%

By Ina
at 2012-03-06T03:17

儲蓄險則有30*稅率

By Noah
at 2012-03-08T18:44

所以？結論是？那13%是什麼的13%？考慮清楚了嗎？

By Brianna
at 2012-03-11T00:55

多繳了10W(定存利息)*稅率(13%)的稅

By Ula
at 2012-03-14T00:00

當然是簡單假設房貸以外的其他列舉扣除額已經超過標準
扣除額

By Audriana
at 2012-03-18T10:17

呼~~終於有較清楚、明確的句子出現了，很好！

By Queena
at 2012-03-21T01:24

那接著是下一步，我文中也提過了，既然有定存，為何

By Ida
at 2012-03-23T21:32

計算節稅空間的部份開別篇吧
要問我為何不還房貸?房貸利率低於我的儲蓄利率

By Ida
at 2012-03-27T00:49

不先拿去還房貸，雖然扣除額減少，但房貸利息支出也
少了啊。接著讓我們來算算這樣做差在哪~~~呵呵呵

By Gilbert
at 2012-03-27T10:07

幹嘛急著還?

By Oscar
at 2012-03-28T18:03

是啊是啊，不過M大不是也提過了，儲蓄利率高於房貸利

By Cara
at 2012-04-01T23:46

率的人是少數人嗎？算那種少數人幹嘛？
這畢竟不能當做普遍現象啊，所以繼續考量一般人情況

By Leila
at 2012-04-06T13:03

特例當通例

By Iris
at 2012-04-09T13:56

回答有人要問我有儲蓄險卻不還房貸的理由,

By Queena
at 2012-04-11T23:42

哪裡把特例當通例?

By Jacky
at 2012-04-13T19:02

你有儲蓄險卻不還房貸這是你的特例但是不代表每個人有儲

By Damian
at 2012-04-18T04:00

蓄險卻不還房貸這有很難理解嗎? 我看你不只是文字敘述障礙
還有文字閱讀障礙

By Queena
at 2012-04-20T18:07

只會放炮,反正不避稅也是通例嘛,只有特例才花心思避稅嘛

By Enid
at 2012-04-24T19:50

你還是定存就好了,儲蓄險只是爛貨而已

By Jacky
at 2012-04-26T11:26

1.5%*87%=1.305%,跟原來只差0.2%,還是最大化的情況

By Emma
at 2012-04-30T18:16

0.2%?MrE這類高手哪有看在眼裡?

By Sierra Rose
at 2012-05-01T11:26

其實是真的不多,不過反正是順路撿起來的

By Tristan Cohan
at 2012-05-01T13:52

到底在講什麼? 拜託你將你的數字所代表的意思寫清楚好嗎?

By Hamiltion
at 2012-05-03T04:39

奇怪，大師這麼在意我有沒有看在眼裡，有沒有不屑？得到我的認
同對你有這麼重要嗎？我不屑，不看在眼裡。只要你算的對，還是

By William
at 2012-05-07T06:21

有其他人肯定你的。你不用把我看的這麼重要喔 ^.<

By Agatha
at 2012-05-09T06:13

看不懂就算了,你定存就可以了

By Quintina
at 2012-05-09T08:20

看不懂就算了，你買儲蓄險自爽就可以了，別害人。

二代健保，利息所得變保費 - 保險

All Comments

Related Posts

大家來保險的的初衷

24歲女規劃年繳16000保單,另徵機車任意第三人責任險報價

有關A到/擦撞別人車保險理賠

父母的保單

銀行電話行銷保險疑問