二代健保,利息所得變保費 - 保險

Table of Contents

原文恕刪

假設定存利率維持在1.5%不變
扣了健保稅之後變成1.47%

原本本金100萬
各放了30年、50年
在這兩種複利下的期末本利和如下

1.5% 1.47% 本利和的差
30年 1563080 1549280 13801

50年 2105242 2074355 30888


放了30年和50年這麼長的時間後
差距大概佔了前者本利和的1%
就30~50年來說
1%很多嗎? (不是一年差1%唷,更不是差2%唷!@@)
好吧…數字是中性的
剩下的由各位自行判斷

也許這樣說還不夠中性
那再自問
放了100萬
30年後比以前少了近1萬4
50年後比以前少了近3萬1
這樣很多嗎?
一樣…自行判斷


我突然好奇想問問
股票配息要扣健保稅
那ETF的配息也要囉?
那如果ETF沒配息是不是就不用啦? (像去年的0056, 不是5566~~~)
讓我小離題一下
因為我老媽手上有一些

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2011-01-31
沒配息當然不用,不過去年沒配,不代表今年不會配,可能一起配
Valerie avatarValerie2011-02-03
嗯…對吼,應該會配回來,我還真希望它不要配…囧rz
Olga avatarOlga2011-02-03
股利要扣稅實在沒道理,股票發股利後股價可是會扣掉啊,那
些股利不都是從我們的錢拿出去的
Joseph avatarJoseph2011-02-05
再扣13%呢?抵銷房貸節稅空間
Isla avatarIsla2011-02-05
樓上算出來讓大家看看嘛!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-02-10
你自己會算,何必要我算?
Sandy avatarSandy2011-02-14
應該不是只會笑不會算吧?
Faithe avatarFaithe2011-02-18
不算就不要在版上丟一堆只有一半的數字 做何居心?
Damian avatarDamian2011-02-21
奇怪!? 數字你提的 你不算 好笑耶!
Andrew avatarAndrew2011-02-21
10萬塊鎖金流沒差 2萬塊的差距就差很多 好利害的算法!
Adele avatarAdele2011-02-23
他等等又要說「有心的人就會知道」。大師怎麼就這幾招太極拳..
Agnes avatarAgnes2011-02-26
10W又不是消失不見了,鎖金流又怎樣?課稅就消失了
你還真會比啊
Xanthe avatarXanthe2011-03-02
太簡單不想算
Ethan avatarEthan2011-03-06
太簡單不想算!? 我看你是不會算 你就是不會算!
Quanna avatarQuanna2011-03-07
鎖金流這個論點我已經聽膩了…
要投入多少錢在保險裡面,難道保戶自己心中沒有個底?
Daniel avatarDaniel2011-03-09
不服氣就算出來讓大家知道啊! 不然你就是不會算
Doris avatarDoris2011-03-11
如果可以說投入多少就一定多少 這樣去年保 今年解約的是?
Damian avatarDamian2011-03-13
若堅持要有穩定現金流,不如把錢全部放活存,不要投資最好
Kristin avatarKristin2011-03-14
照你的說法保單繼續率應該是100% 實際上勒!?
Connor avatarConnor2011-03-15
樓上都會說保戶會為了少繳0.1%健保稅,改去買少賺3%的儲蓄險了
Ina avatarIna2011-03-18
現在又說保戶都對自己的資金管理一定都會算得很清楚,真矛盾
Joe avatarJoe2011-03-21
少賺 3% 是沒錯,但你至少不用承擔股價下跌風險
Quintina avatarQuintina2011-03-23
又要扯股價下跌,健保稅的影響不是你的主軸?
Ula avatarUla2011-03-27
這麼簡單算不出來喔?你還是自己去笑自己吧!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-03-28
果然,亂丟個數據,最後還是不會算,就是裝懂跟罵人。呵呵
Robert avatarRobert2011-03-29
不是我硬要扯股價下跌風險,而是這本來就存在的
Lauren avatarLauren2011-04-02
腦羞了嗎? 不會算就說嘛! 何必生氣勒!?
Rebecca avatarRebecca2011-04-03
如果沒有說服別人的數據 我看你還是是閉嘴好了!
Joe avatarJoe2011-04-07
股價下跌的風險本來就存在,請問跟健保稅有什麼關係?沒健保稅
Catherine avatarCatherine2011-04-12
儲蓄險獲利雖少仍有優勢,能避掉健保税也只是剛好而已
Isabella avatarIsabella2011-04-16
前就沒有股價下跌的風險?既然都有為何要為了健保稅買儲蓄險?
Ina avatarIna2011-04-19
佛心話術王 當之無愧你!
Elvira avatarElvira2011-04-22
儲蓄險能避掉健保稅只是剛好而已? 既然是剛好 你為什麼要
作主軸
Jack avatarJack2011-04-27
沒必要說服白癡門外漢,乖乖繳稅就好了,反正原po不也說
才2%而已
Iris avatarIris2011-05-01
沒看病還無緣無故要繳個好幾萬的健保費,何必這麼傻?
Hazel avatarHazel2011-05-03
還要去承擔股價下跌的風險,不要一直刻意忽略
Heather avatarHeather2011-05-05
買儲蓄險 沒花到解約 白白浪費幾萬塊 為什麼要這麼傻
George avatarGeorge2011-05-06
不願繳好幾萬健保費,所以改買獲利少幾十上百萬的儲蓄險不傻?
Kelly avatarKelly2011-05-07
這就是佛心業務啊! 要成為保戶才要提醒啊!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-05-07
yoseii:真的不需要跟定存概念股比較,本來就是不一樣的東西
儲蓄險就鎖金流這個缺點而已,規劃好是可以控制的風險
Eden avatarEden2011-05-10
我如果是有錢人,要的只是穩定增值而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-05-11
鎖金流的問題就是事實存在,看繼續率就知道,不要刻意忽略
Quanna avatarQuanna2011-05-12
可見yoseii你不會是有錢人 因為有錢人跟你想的不一樣
郭台銘有沒有錢 為什麼他不退休養老 還要在拼事業
Caroline avatarCaroline2011-05-16
工具用法在人,要弄到需要提前解約,夫復何言?
Ethan avatarEthan2011-05-18
難道他的資產還不夠多嗎? 穩定增值!? 等你有錢在說吧
Susan avatarSusan2011-05-22
優點多於缺點
Zenobia avatarZenobia2011-05-24
tsoulei 阿不然請問一下 為什麼保單繼續率不可能100%
那些解約的人是為什麼解約?
Necoo avatarNecoo2011-05-24
我發現 我多問的! 因為你不可能回答 要成為你保戶才行
Bethany avatarBethany2011-05-28
會解約的原因很多,是客戶自己下不了定見
買了定期險後來解約換成終身險也大有人在
Queena avatarQueena2011-06-01
我只能說阿彌陀佛! 佛心來的
Jacky avatarJacky2011-06-02
我不賣保險,我自己不會提前解約就好了,管門外漢被課稅或
需要提前解約幹嗎?
Gary avatarGary2011-06-03
「要投入多少錢在保險裡面,難道保戶自己心中沒有個底?」???
Lucy avatarLucy2011-06-04
最好是買儲蓄險就會少賺好幾百萬 買股票不會賠好幾百萬?
Audriana avatarAudriana2011-06-08
大師就是說儲蓄險超棒,所有的風險反正我都不怕,其他人解約虧
Kelly avatarKelly2011-06-09
解約的原因很多! 但是不管原因是什麼 還是解約
Olive avatarOlive2011-06-13
錢是他們自己該死,反正儲蓄險超棒!!
Hedy avatarHedy2011-06-15
你買儲蓄險不會解約 所以儲蓄險最棒 所以別人的情況都忽視?
大師您真行!
Jack avatarJack2011-06-16
買股票賠上身家的人多得很,財經雜誌拿來翻翻就有
Oliver avatarOliver2011-06-16
是是是!儲蓄險超差,都定存就好,2%或13%不過是小錢而已
Mia avatarMia2011-06-18
買保險賠上身家的人也多的是 社會新聞拿來翻翻也有
Franklin avatarFranklin2011-06-23
股票可是比保險複雜好幾倍的東西,值得您花時間去研究
Wallis avatarWallis2011-06-24
喲! 腦羞啦! 你算一下啦! 將答案算出來說不定我會改變
Candice avatarCandice2011-06-29
就算你研究再怎麼透徹,還是有可能會賠,這就是投資風險
Quanna avatarQuanna2011-07-01
照你說 保險就是相對簡單的東西囉? 不用花時間研究
Bethany avatarBethany2011-07-05
提醒一下 下面那一篇 說保險很複雜 請幫他一下
Sarah avatarSarah2011-07-06
保險只是眾多理財工具中的一種 並不是萬能的!
Isla avatarIsla2011-07-08
本金的2%不是小錢,但1%本金的2%是不是小錢...科科
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-07-13
樓上文還刪的蠻快的阿 XD 還好事主有備份 就看事主要不要告
Robert avatarRobert2011-07-16
你 讓你跑跑法院或地檢署
Yedda avatarYedda2011-07-16
他說的應該是房貸列舉扣除額要扣掉利息收入這件事。不過應該只
是知道這個東西就拿來當儲蓄險話術用。要用到這個部分,首先要
Edith avatarEdith2011-07-19
你報稅是用列舉扣除額(大部分人都用標準扣除額)。不過如果真的
Andrew avatarAndrew2011-07-20
房貸「利息」支出幾十萬,用列舉扣除額是有可能。比較怪異的是
Enid avatarEnid2011-07-21
他還要有錢不先還貸款,拿去買儲蓄險。大概是他貸款的利率<2%
Ophelia avatarOphelia2011-07-23
太早回答完,說不定他會跳針的更厲害啊XD...
Xanthe avatarXanthe2011-07-26
這種不先還債務,而去買儲蓄險的理財方式,大概只適合他自己
Jacky avatarJacky2011-07-31
這裡真的要算,要考慮利息差還有列舉扣除額跟標準扣除額的差額
William avatarWilliam2011-08-04
→ tsoulei:太簡單不想算
Andrew avatarAndrew2011-08-09
不過大師應該不會算,只是拿這個扣除額當話術,跟他認真就輸了
Olive avatarOlive2011-08-11
→ tsoulei:這麼簡單算不出來喔?你還是自己去笑自己吧!
Audriana avatarAudriana2011-08-15
→ tsoulei:沒必要說服白癡門外漢,乖乖繳稅就好了,反正原po不.
Ula avatarUla2011-08-19
(太極拳打話術不完?到底拿不拿得出東西啊?!!)
Kama avatarKama2011-08-23
可以隨意舉個白癡數字嗎?
Emily avatarEmily2011-08-27
資金運用 拿去投資 賺一千萬給十%稅金
拿去買儲蓄商品 賺十萬 給政府 2%
Hazel avatarHazel2011-08-28
是我我會選前者
Kama avatarKama2011-09-01
簡單四個字:機會成本
Linda avatarLinda2011-09-05
機會成本似乎不在業務的字典裡
Emma avatarEmma2011-09-06
難得MrE全中,我是用列舉扣除額,大多人都用標準扣除額
這我就不清楚了,房貸利率指數利率+0.3%,比儲蓄險利率還低
Faithe avatarFaithe2011-09-09
當然不急著還債務
Elma avatarElma2011-09-12
前好幾篇就已經說過定存利息會抵銷房貸利息抵稅額度
Quintina avatarQuintina2011-09-15
你自己不看,我也沒辦法
Necoo avatarNecoo2011-09-19
隨便翻幾篇舊文也知道我會算,而且確實也不難啊!
Michael avatarMichael2011-09-21
想買儲蓄險的人可以自己算,算給反儲蓄險的人看有什麼意思?
Annie avatarAnnie2011-09-25
果然又是打太極,算不出個鳥毛
Catherine avatarCatherine2011-09-25
「對很多人來說也是」。很多人可以貸到2%以下的房貸喔?乾脆說
很多人存款利率18%,白癡才買儲蓄險好了。
Erin avatarErin2011-09-27
這麼厲害那你算給大家看啊!
Selena avatarSelena2011-10-01
哈哈!結果又是要推給別人來算...
George avatarGeorge2011-10-05
我一點都不厲害,我門外漢耶,只是有個一直在吹噓的大師,不知
道能算出什麼來證明很多人貸款買儲蓄險很划算的結果來。
William avatarWilliam2011-10-05
難道有房貸又用列舉扣除額的是少數人嗎?
Lucy avatarLucy2011-10-07
有錢房貸不去還,拿去定存跟儲蓄險的人還真的只能是少數....
Megan avatarMegan2011-10-11
我的貸款利率就是比儲蓄險低,你不信我也沒辦法
Caroline avatarCaroline2011-10-14
"很多人"是指有房貸又用列舉扣除額的人
這種人會很少嗎?
Mia avatarMia2011-10-18
你說是就是嘍,只是你是不代表很多人是。就像你每次都拿出來吹
Rae avatarRae2011-10-20
噓n年前停賣的儲蓄險跟投資型保單一樣,相信你有啊,但是現在
買不到了,一直吹噓有多好有什麼用勒?
Caitlin avatarCaitlin2011-10-21
這種人會不會很少,很會算的大師不會算?現在一般普通人的房貸
Gilbert avatarGilbert2011-10-23
利率多少大師不知道?房貸利率小於2%是一般人的常態?
Dorothy avatarDorothy2011-10-25
大師啊,你享受別人沒有的特別待遇,就不要拿來當常態講,不然
你拿18%定存利率來比儲蓄險好了,也「很多人」有18%啊....
Faithe avatarFaithe2011-10-28
有沒有考卷上計算題寫"老師你可以自己算"得高分的八卦 XDDD
Poppy avatarPoppy2011-10-29
同事剛貸1.55%利率,還是低於2%
Jacky avatarJacky2011-10-31
有18%的那個,他隔壁同事也有18%耶,白癡才買儲蓄險(大師~~@@)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-11-01
國中生就會算了吧,想知道答案又不自己算的人回去國中重修
Ethan avatarEthan2011-11-05
國中生就會算了耶,可是儲蓄險話術大師不會算...真奇怪真奇怪
Connor avatarConnor2011-11-08
不想算可直說,不然誰知道你是不是在拖時間找答案
或是人家算出來後才又說的像是「我就是這個意思」的
Queena avatarQueena2011-11-11
感覺,怎麼可能讓別人相信
Jack avatarJack2011-11-15
早說太簡單不想算了
Mary avatarMary2011-11-15
我想也是,你不可能會算的,除了算定壽比較這種小學
題目外,好像沒看到更高一層的
Poppy avatarPoppy2011-11-20
另外,你的很多人是多少比例?能大概估一下嗎?3成嗎
Jack avatarJack2011-11-21
→ falseshelter: → tsoulei:太簡單不想算 (果然如你所料:p)
Bethany avatarBethany2011-11-23
啥利率打85折啊?
Agatha avatarAgatha2011-11-27
有房貸就不能去定存或買儲蓄險嗎?定存是隨時可以動用
儲蓄險也是期滿可以動用,也可以留一些可動用資金在身邊
Leila avatarLeila2011-11-28
原來大師只會這樣算啊,不會真的算列舉跟標準扣除額的差異,跟
Carol avatarCarol2011-11-29
各種利差真的影響的金額,就只會2%+13%啊,那需要國中生才會?
小學生就會了耶,大師的計算果然精闢!!
Frederic avatarFrederic2011-11-29
這個經典算法一定要標一下的! XD
Mason avatarMason2011-12-04
大師不虧是大師 連算法都跟別人不一樣啊!
James avatarJames2011-12-08
M大都幫你回答過可能的算法過程了,還在2%+13%...
Emma avatarEmma2011-12-11
早知道了,每個人的列舉扣除額又不一樣,想這樣算的話
就留給MrE跟f大等幾位大師好了
Steve avatarSteve2011-12-13
大師又「早知道了」耶,早知道你不會算,再推嘛!省省吧~~
Hedwig avatarHedwig2011-12-13
不,我只是門外漢,不過給我點時間,我會去求證滴~~
Linda avatarLinda2011-12-15
承認自己不知道或需要時間又沒關係,不是嗎^_<
Hedwig avatarHedwig2011-12-15
大師的文法跟別人不一樣 請問你是用什麼樣利率作比較?
Ursula avatarUrsula2011-12-16
我想問 標準和列舉是用複利算法嗎? 我外行我不知道 請問?
Andrew avatarAndrew2011-12-19
要這樣算的話,每個人的狀況都不一樣了,才不想浪費時間
Aaliyah avatarAaliyah2011-12-23
算這種東西
Catherine avatarCatherine2011-12-24
太簡單的不想算,太複雜的不想浪費時間,不錯嘛!什麼理由都有
Charlie avatarCharlie2011-12-25
狀況都不一樣,你不會算臨界值嗎?怎樣的利率差跟多少扣除額以
上,買儲蓄險划算?這可是通解了吧?大師不會算?
Xanthe avatarXanthe2011-12-26
你1.47%不也是直接1.5%*98%?
Steve avatarSteve2011-12-30
大師真的不了解這二者的差別?需要教你嗎?
Ivy avatarIvy2012-01-01
真的愈來愈有趣了,話題愈長…可以標的東西愈多了XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-01-03
麻煩MrE大師就照你說的算法算出來給大家欣賞一下
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-01-07
13%是你說的,要我算喔?提示你怎麼算已經對你放水了,你還是
Agnes avatarAgnes2012-01-09
堅持要說2%+13%,只有你算得出來13%吧。13%的錯誤也提示你了。
堅持要說2%+13%,只有你算得出來13%吧。13%的錯誤也提示你了。
Kristin avatarKristin2012-01-11
我怎麼都不可能算出13%的。大師你要說13%要靠自己算喔 ^.<
Oliver avatarOliver2012-01-14
(A)-(B) > (C)自己也很清楚啊,那把B保險化,B=0,
不是增加了節稅空間?
Steve avatarSteve2012-01-16
我在想…會不會算出來後答案和我預期的不同… XD
不過讓我們來回味一下國中數學吧~~~呵呵呵
Poppy avatarPoppy2012-01-19
開另一篇po吧!太難讀取了
Andy avatarAndy2012-01-19
為何太難讀取?因為文章太長?排版不佳?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-01-22
如果覺得我的太難讀取,你可以用你的方式算啊,但千
萬不要只是像前面一樣,只看到第一個式子就下結論
Elvira avatarElvira2012-01-26
除非你確定你考慮的很詳盡了
Gary avatarGary2012-01-31
文章太長,太後面,算的都沒錯
Faithe avatarFaithe2012-02-02
善用「End」、「PgUp」和「PgDn」會好很多
Enid avatarEnid2012-02-05
你已經省略了其他扣除額,如果其他扣除額大於標準扣除額
Madame avatarMadame2012-02-07
1、為了方便計算 2、其他扣除額和存款利息好像無關吧
Anonymous avatarAnonymous2012-02-10
不就是我講的少13%
William avatarWilliam2012-02-14
又是「少13%」…是「什麼東西」少啊,講清楚點
Jake avatarJake2012-02-19
少什麼的13%? 講話不要沒頭沒尾好嗎
13%!? 沒人看的懂啊! 到底什麼的13%
Cara avatarCara2012-02-21
你是文字敘述障礙嗎? 還是你是跳躍式思考
Belly avatarBelly2012-02-24
是年收入的13% 還是定存的13% 還是利息收入的13%?
Callum avatarCallum2012-02-26
也可能更複雜點…什麼和什麼的合的13%,還是差的13%?
Caitlin avatarCaitlin2012-02-28
其他列舉扣除額大於標準扣除額,貸款利息30W,定存利息10W
Dorothy avatarDorothy2012-03-02
假設定存跟儲蓄險利率一樣,定存只有(30-10)*稅率,約13%
Ina avatarIna2012-03-06
儲蓄險則有30*稅率
Noah avatarNoah2012-03-08
所以?結論是?那13%是什麼的13%?考慮清楚了嗎?
Brianna avatarBrianna2012-03-11
多繳了10W(定存利息)*稅率(13%)的稅
Ula avatarUla2012-03-14
當然是簡單假設房貸以外的其他列舉扣除額已經超過標準
扣除額
Audriana avatarAudriana2012-03-18
呼~~終於有較清楚、明確的句子出現了,很好!
Queena avatarQueena2012-03-21
那接著是下一步,我文中也提過了,既然有定存,為何
Ida avatarIda2012-03-23
計算節稅空間的部份開別篇吧
要問我為何不還房貸?房貸利率低於我的儲蓄利率
Ida avatarIda2012-03-27
不先拿去還房貸,雖然扣除額減少,但房貸利息支出也
少了啊。接著讓我們來算算這樣做差在哪~~~呵呵呵
Gilbert avatarGilbert2012-03-27
幹嘛急著還?
Oscar avatarOscar2012-03-28
是啊是啊,不過M大不是也提過了,儲蓄利率高於房貸利
Cara avatarCara2012-04-01
率的人是少數人嗎?算那種少數人幹嘛?
這畢竟不能當做普遍現象啊,所以繼續考量一般人情況
Leila avatarLeila2012-04-06
特例當通例
Iris avatarIris2012-04-09
回答有人要問我有儲蓄險卻不還房貸的理由,
Queena avatarQueena2012-04-11
哪裡把特例當通例?
Jacky avatarJacky2012-04-13
你有儲蓄險卻不還房貸 這是你的特例 但是不代表每個人有儲
Damian avatarDamian2012-04-18
蓄險卻不還房貸 這有很難理解嗎? 我看你不只是文字敘述障礙
還有文字閱讀障礙
Queena avatarQueena2012-04-20
只會放炮,反正不避稅也是通例嘛,只有特例才花心思避稅嘛
Enid avatarEnid2012-04-24
你還是定存就好了,儲蓄險只是爛貨而已
Jacky avatarJacky2012-04-26
1.5%*87%=1.305%,跟原來只差0.2%,還是最大化的情況
Emma avatarEmma2012-04-30
0.2%?MrE這類高手哪有看在眼裡?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-05-01
其實是真的不多,不過反正是順路撿起來的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-01
到底在講什麼? 拜託你將你的數字所代表的意思寫清楚好嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-03
奇怪,大師這麼在意我有沒有看在眼裡,有沒有不屑?得到我的認
同對你有這麼重要嗎?我不屑,不看在眼裡。只要你算的對,還是
William avatarWilliam2012-05-07
有其他人肯定你的。你不用把我看的這麼重要喔 ^.<
Agatha avatarAgatha2012-05-09
看不懂就算了,你定存就可以了
Quintina avatarQuintina2012-05-09
看不懂就算了,你買儲蓄險自爽就可以了,別害人。