乙式車險及丙式車險比較 - 保險

對車險的了解很少,只知道最貴的是甲式全包
再來就是除了不明原因不賠的乙式車險
再來則是需車對車對撞才賠的丙式車險
再來可能就是更便宜的強制及第三人車險

在不討論超額或強制及第三人車險
也不討論很貴的甲式,我對乙式及丙式很好奇

在我保的內容幾乎一樣,針對車體險來說
其實我保險的理由是為了怕不幸發生事故,我賠不起
或沒人協助處理或者是對方擺爛不處理

我很好奇是我在保車體險時,雖是保丙式
我明白如果我自己耍笨去自撞,保險公司不會賠(至少要乙式才會賠)
但如果我停在路上停車格,別人來撞我
這應該符合車對車撞的定義,保險公司會出來處理代位求償吧?

我在加保時,有一再強調我想減保費,但最重要的也要省麻煩
我不想自己去處理這些事,尤其是可以確定無責的
我先去修車,保險公司出險,然後再代位求償
當初我的業務員是說丙式的就可以達到我的要求,不要保到乙式
所以我才改成丙式,我相信可以讓業務員賺,他也不用和錢過不去
騙我可以代位求償保比較便宜的

可是看車版,有版友說非自撞的也是只有乙式才能讓保險公司處理
那就是乙式多繳的保費的價值,這是真的嗎?


--