保單：乙式/限 + 免追償
情境：非車主(保修場人員或男女朋友)發生車禍
是這樣的，小弟查完資料，有看到免追償大體上是說"車子由第三者駕駛肇事時，保險公司理賠完車主後不會向其越位代償"
於是便有了 乙限+免追償 > 乙式 的保法
不過我也看到有人消極解釋為"因為非乙式保障之駕駛人，所以保險公司根本不賠。既然不賠，免追償等於沒有"
所以又看到了：還是多花點錢保乙式。如果要給第三者用，那就加個免代償，免得朋友撞車求償無門。
但是我Google了乙式，駕駛人卻又限定為三等親內，那不就跟乙限+免追償一樣，朋友或是保養廠人員撞車保險公司不理賠，免追償等於是廢物？
--
追加：
我的疑問主要是說
乙式 = 3等親之內，理賠。以外，不理賠
乙式+免追償 = 3等親之內，理賠。以外，不理賠，當然也不會發動追償
乙限 = 夫妻理賠，其他不理賠。
乙限+免追償 = 夫妻理賠，其他不理賠。不理賠當然也表示不會發動追償
......那免追償是用來？？
--
All Comments