中風殘廢的判定 - 保險

Table of Contents

每天都在想理賠問題,最近是在研究腦中風後的殘廢理賠

因為在車上所以憑印象打

右腦缺血性腦中風,導致左半身癱瘓,經過復健後可能性有兩種

1.一樣嚴重到無法動作

2.可動範圍有限,但是明顯需要他人協助才能完成日常生活

假如是情況1. 那還好辦 50%+50%全殘保險金跟殘扶金

但是情況2.判定就我有疑問

會是依照神經系統說因中樞神經存在異常,日常生活勉強可自理,但仍需旁人協助的三級
殘理賠


還是上下肢存在顯著運動障礙的七級論定?

--

All Comments

Doris avatarDoris2015-04-01
要看醫師診斷書怎麼開
Callum avatarCallum2015-04-02
無法從事需走動之工作, 負重之工作, 雙手同時操作之工作
手部精密性工作,.......(寫一堆)
Freda avatarFreda2015-04-02
#請問是否符合 [終身無法從事任何工作] ?
Hazel avatarHazel2015-04-06
似乎,某工作不需走動/負重/單手可操作/非手部精密性
那這樣就是可以工作囉 XD
Lily avatarLily2015-04-07
Apin大 出現了!!
Victoria avatarVictoria2015-04-12
二級 或 三級
Emily avatarEmily2015-04-16
應該沒這麼佛心,覺得是七級
Belly avatarBelly2015-04-19
所以 何時才符合 [終身無法從事任何工作] ?
Catherine avatarCatherine2015-04-21
[潛水鐘與蝴蝶] 的作者可能版稅賺很多 他有無工作能力?
舉證之所在 敗訴之所在
Victoria avatarVictoria2015-04-25
個人認為 保險公司面對這樣的診斷書 應負舉證之責
須舉證[病人可以執行哪種工作]
Tom avatarTom2015-04-28
另一種切入點 比對二級三級七級之條文
Hedda avatarHedda2015-04-29
可以得知[日常生活自理]應該比[具備工作能力]更簡單
(在醫療上 其實不一定)
因此 若[日常生活已經無法自理] 合理推定應已無[工作能力]
Irma avatarIrma2015-04-30
再回歸條文 [終身無法從事任何工作] 這一條早該改了
Mia avatarMia2015-05-04
推Apin
Ina avatarIna2015-05-08
日前跟朋友討論過...像史蒂芬霍金這類知識工作者,能
Charlie avatarCharlie2015-05-11
工作但日常生活卻需他人協助者如何認定?
Aaliyah avatarAaliyah2015-05-15
畢竟工作的定義太模糊廣泛了,真覺得那無法從事工作
Brianna avatarBrianna2015-05-16
模糊到不行!
Charlie avatarCharlie2015-05-16
你們都會怎樣跟客戶舉例說明呀...囧,這好難