中華電不適合「存股」、中鋼現在應該「 - 股票

1.原文連結：
http://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000092304

2.原文內容：中華電不適合「存股」、中鋼現在應該「賺價差」！傳統定存股大洗牌了

2017.07.05 陳唯泰

殖利率>4%個股，不算少數

由於這次的主題是中華電（2412），誠如我在直播節目上講的，中華電的傳統業務持續衰
退，再加上5G的標金很可能是另一個「錢坑」，因此想要投資中華電當作定存股，風險就
是未來可能EPS不會持續成長，能夠維持就很不錯了。如果仍舊想要買中華電的朋友，最
好要等到（股價）100元上下，避免把資金成本拉太高，畢竟殖利率在4%以上的台股，也
不算少數。

銀行股放貸品質不易掌握

再來，有不少朋友問到金融股。想先問大家一個問題，自古以來（這樣形容會不會太誇張
）為什麼市場不太捧場金融股呢？如果你不知道的話，就看看這一次永豐金的新聞吧！長
期以來，金融股的財報就一直看似清楚，但實則不然。每一家銀行都可能會有不同的問題
，只要地雷不爆，就當作沒事發生。

在美國引爆次級房貸事件之前，國內每一家銀行承作房屋貸款或是土地融資的比重都超高
的，直到美國次級房貸發生危機，國內銀行才開始限縮房地產貸款成數。所以這次永豐銀
的超貸案，我相信很快金管會就會對國內銀行的海外放貸，進行嚴格地把關。

不要說是一般投資人，就連外資都不一定搞得清銀行內部的放款品質，所以外資對於銀行
股的投資，真的就是「長期投資」。因此，網友們問的玉山金、第一金及兆豐金，我認為
都可以，但不要佔整體的資金比重太高才好。

中鋼賺股息不如賺價差

另外，我相信大家都很關心中鋼可不可以定存。我可以分享一下上個月，碰到某位鋼鐵業
的前輩，對於中鋼的看法。這位前輩在20年前就已經去中國發展，他說中鋼的產品缺乏國
際競爭力，但是早期的資本已攤提完全，所以要壞也壞不到哪去。因此我延伸回答網友的
提問，我的看法是買產業循環谷底中鋼，應該不是為了賺股息，而是賺價差的機會大。

優秀的台灣科技業也是選項

台灣的強項在科技，在歷經這麼多次的全球不景氣，總是能夠站起來，這樣的經驗是寶貴
的。雖然大陸紅潮洶湧，但是我還是比較相信台灣廠商的韌性。所以，在線上直播的結尾
，我分享了幾檔我認為還不錯的科技公司，給大家作為定存股的參考！祝大家投資都能順
順利利。

3.心得/評論：看起來中鋼已經被許多財經專家打入冷宮。中鋼產品缺乏國際競爭力的話
都說出來了，這一篇一定會被中鋼員工噓到見紅，但中鋼是否值得投資？
真的要好好思考了！

--