中美膽小鬼賽局 - 股票

Bethany avatar
By Bethany
at 2019-05-10T22:26

Table of Contents

(一) 快速複習貿易戰現況

(二) 高盛和瑞銀此前的預測

(三) 膽小鬼賽局
古巴危機 (未正式開戰,握手言和)
藍光光碟 vs. HD-DVD (正式開戰,Sony勝)
二戰的美日 (正式開戰,美勝)

(四) 結語 (賭盤?!)
────────────


(一) 快速複習貿易戰現況

https://imgur.com/l8oGM6j.jpg
https://imgur.com/DU9pVpT.jpg
https://imgur.com/YBRZ99j.jpg

距離中國貨品(大部分海運)至美國還有2~4週,也就是還有時間繼續談判。


(二) 高盛和瑞銀此前的預測

05/06 高盛估計,美國本周加關稅的機率為40%,意味特朗普有60%機會只動口、不動手。
05/08 瑞銀認為貿易談判破裂的可能性約為30%。
05/09 高盛分析師菲利普斯認為,華府上調關稅的機率為60%。

現在,25%關稅,Trump 動口、也動手了!


(三) 膽小鬼賽局

談判初期表現正面情緒,有助於策略思考,並創造更多價值(把餅做大);而談判進入尾聲
時,表現出憤怒、強硬的態度,則有助於瓜分更多已定的總談判價值(分餅時間)。前期正
面情緒,後期負面情緒,是最好的策略。

而膽小鬼賽局(the game of chicken),典型的版本,即為兩人開車對撞的選擇
https://imgur.com/lZn3Xm0.jpg

--------
(昨日文章) [心得] 從景氣月刊、各國總經、貿易戰看未來(上)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557336729.A.E4B.html
--------

根據上方昨日發的文章中推理,中、美雙方都亟欲達成協議。隨著談盤接近結尾,儘管雙
方心裡都萬分不樂見協議正式破裂,但中、美雙方都極力想瓜分這塊餅,因此雙方進入了
叫囂8+9激活態。那就不得不複習一下三個膽小者賽局案例了:


(1)古巴危機 (未正式開戰,握手言和)

1962年的古巴危機,是全世界最接近核戰的時刻。

1962年10月,一架美國U-2偵察機在古巴上空被一枚SA-2反空飛彈擊中墜毀。另一架美國
海軍的RF-8A也被37 mm防空砲火擊中,當時幾乎所有人都預料美國會在數小時內進行報復
第三次世界大戰似乎不可避免。甘迺迪決定不報復並表示同意繼續談判。他向赫魯雪夫
密電表示同意赫魯雪夫的第二封、比較官方的信中建議的撤回布署在土耳其的飛彈。

此時,膽小鬼遊戲進行到了最高潮,遊戲開始了,該怎麼和平結束呢?

方法一,你必須展現打死不退的精神,例如把方向盤拆掉或是弄壞煞車器。只要對方確定
你採取的策略是踩油門,他必定會轉彎,避免最糟的情況發生。

方法二,求助善意的第三方來協調。

在古巴危機中,羅素和教宗若望二十三世擔任了善意的第三方這個角色。他們的居中協調
,對於解決僵局起了一定的作用。(中美貿易戰的善意第三方會是...?)

在膽小鬼難題中,挽回面子正是雙方最需要的。當一方能夠找到藉口做出讓步,膽小鬼的
僵局就此解開。古巴危機之後,美蘇雙方開始協商,並建立了「熱線」以便在緊急情況下
可立即溝通避免衝突升級。(中國目前也表示他們需要面子)

合作賽局與不合作賽局的差別,在於賽局的參與者之間,是否存在具有約束力的協議,而
溝通便是賽局由不合作走向合作的關鍵因子。只要雙方開始有效的對談,通往合作雙贏的
路途就會慢慢開啟。


(2)藍光光碟 vs. HD-DVD (正式開戰,Sony勝利)

Sony 藍光光碟和 Toshiba HD-DVD的戰爭,從2002年開始......

https://imgur.com/lKYLtiR.jpg

最終,2008年,Toshiba 宣布停止 HD-DVD 的開發計畫、生產線,損失達數百億日圓。在
這場規格大戰的膽小者賽局裡,Sony 成了贏者全拿的英雄,致於 Toshiba 雖然被破退出
市場,但總比當個撞死的英雄好。


(3) 二戰的美日 (正式開戰,美勝)

1950年代開始,賽局理論受到大眾懷疑與非難,原因是牽涉到參與者的價值體系:賽局表
的每一格,代表每個決策組合所產生的「效用」,而這效用的大小因人而異,並不能以單
一方式一概而論,你需要完全了解對手的思維,才能以此為依據決定自己的策略。

舉例來說,在二戰期間假設美國的思維是:若對手選擇繼續戰爭,那我肯定要繼續,因為
兩敗俱傷比我單方毀滅好;若對手選擇停戰,我也選擇停戰,因為在我的價值觀裡世界和
平比我和平然後毀了對手還要好。

假設日本亦為這樣的判斷思維,奈許均解就會有兩種,一為(戰爭,戰爭),二為(世界
和平,世界和平)。繼續分析效用值之後,最後雙方的決策很可能導向(停戰,停戰)這
個圓滿的結局:
https://imgur.com/ywfHhYk.jpg

但許多軍國主義國家(如日本),可能會偏好(自身和平,對方毀滅)勝過(世界和平,
世界和平),因而大大影響賽局的均衡解。假定侵略方抱著利己損人的心態,日本在美國
選擇停戰時仍會選擇繼續打仗,那麼納許均解就會走向(戰爭,戰爭),於是,二戰是直
到美國投下兩顆原子彈才徹底畫下句點。

(延伸閱讀:日本人為何不仇美?因為原子彈給了他們一個投降的理由
https://hk.thenewslens.com/article/16538


(四) 結語 (賭盤?!)

主走海運的中國貨品,尚需2~4週才會抵達美國。這裡「定義」到時後運達美國,25%關稅
還沒取消的話,就當作正式開戰,那賭盤先開起來啦!

(1) 未正式開戰 (貨品抵達前取消25%關稅,反之為開戰)

(2) 正式開戰,打了一段時間後,美國勝

(3) 正式開戰,打了一段時間後,中國勝 (?)

我壓身家加賭(1),輸的話底下前50樓隨機抽取5個人,每人發600P !!


*註* 特別補充,2018年貿易戰,關稅造成美國的無謂損失(deadweight loss)、進口商的
損失,加起來遠比美國課到的關稅多 ~ 差不多每課 1元關稅,最後 3 項加總共會損失
1元。
https://imgur.com/ma5FdDr.jpg

上圖出自論文
The Impact of the 2018 Trade War on U.S. Prices and Welfare
https://www.princeton.edu/~reddings/papers/CEPR-DP13564.pdf

────────────
< Reference >

縮減文長,放 google doc
http://bit.ly/2Hbc0LY

--
Tags: 股票

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2019-05-14T05:52
壓25%課 但後續3250E再談
Selena avatar
By Selena
at 2019-05-18T22:34
(2)
Una avatar
By Una
at 2019-05-20T12:04
(2)
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-05-24T16:31
絕對2啊 川普老師大獲全勝
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-05-28T04:56
(3) 長久中國絕對會贏
Carol avatar
By Carol
at 2019-05-29T19:21
( 2 )
Edith avatar
By Edith
at 2019-06-01T09:46
一定是(2) 美國沒輸過國際賽局
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-06-03T18:13
1
Ula avatar
By Ula
at 2019-06-07T04:35
按錯了是2才對
Kama avatar
By Kama
at 2019-06-09T20:05
2 ,強制技轉要怎麼妥協..
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-06-14T17:29
你的一段時間是多久
Doris avatar
By Doris
at 2019-06-16T08:16
你的身家才3000P?
Gary avatar
By Gary
at 2019-06-18T19:39
Isla avatar
By Isla
at 2019-06-19T06:41
推 猜(2)
Mason avatar
By Mason
at 2019-06-24T05:00
別忘了這是重複賽局,Nash均衡不是唯一,大家反覆加
稅的貿易戰是一種均衡,重回合作也是一種均衡
Jake avatar
By Jake
at 2019-06-26T01:38
我猜2
Olive avatar
By Olive
at 2019-06-26T23:09
1
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-06-29T16:42
我都全出了,只能笑看(2)
Lily avatar
By Lily
at 2019-07-03T06:00
2
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-07-06T19:43
1跟23其實可能同時發生啊...
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-07-10T18:40
1
Mary avatar
By Mary
at 2019-07-15T10:56
中國連美國這些小把戲都摸不透 還想當啥老大?
當了世界老大 要煩心的事情更多好嗎
Una avatar
By Una
at 2019-07-15T16:29
其實不是25%收稅時才開戰....
因為明天以後的訂單都可能暫緩甚至取消
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-07-17T14:15
2
Cara avatar
By Cara
at 2019-07-18T05:29
把李鴻章遇刺,那一套拿來用看看阿
Irma avatar
By Irma
at 2019-07-19T07:39
李鴻章被襲擊,但是現在是中方使節可能要求政治保護
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-07-23T22:16
膽小鬼賽局是機車對撞,中美比較像機車跟休旅車對撞
Irma avatar
By Irma
at 2019-07-27T10:17
2
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-07-30T03:40
難說啊,中國不賣美國,照樣可以賣其他國家啊
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-07-31T03:19
共產國家特性跟民主國家不一樣,應該很耐打的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-08-02T08:04
我下1 雖然我真心希望2發生哈哈哈
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-08-06T10:04
現在的美國打貿易打軍火都不可能輸好嗎==
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-08-08T09:59
經濟戰跟戰爭比差太多惹
Mary avatar
By Mary
at 2019-08-10T09:48
推 吃雞排
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-08-14T14:06
其實是4課下去雙方都說自己勝
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-08-15T21:39
懶教比雞腿 看看北韓吃土了都還沒認輸
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-08-20T00:50
我覺得會1再2
Iris avatar
By Iris
at 2019-08-22T11:58
(3) 中或贏 要相信黨跟著黨有飯吃
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-08-23T03:08
要先對勝下定義
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-08-23T21:22
2吧
Queena avatar
By Queena
at 2019-08-27T20:47
2
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-08-30T02:25
考慮到獨裁國家領導大於一切 習不可能開放市場
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-09-03T13:08
這個結果可能要五年後才能下定論
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-09-07T11:37
除非美國放手讓俄羅斯重返榮耀,不然現在歐陸看起來
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-09-10T03:46
壓2,發摟Trump 推特 感覺很強硬 怎麼可能撤阿
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-09-12T00:36
因為他需要壟斷經營獲取金錢和權力的掌控
Delia avatar
By Delia
at 2019-09-12T02:24
2無懸念
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-09-13T19:57
就不怎麼想配合美國,還有廣大反美第三世界國家,中
Christine avatar
By Christine
at 2019-09-16T01:16
不可能取消啦 孬種才取消 你是說川普是膽小鬼?? 哈
Madame avatar
By Madame
at 2019-09-17T14:34
美國的目標是和平轉變中國,中國人的目標是維持共
黨專政
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-09-19T12:29
國看起來應該還是能苟且偷生...
Iris avatar
By Iris
at 2019-09-20T04:59
明顯是1 別逼的狗急跳牆
Connor avatar
By Connor
at 2019-09-24T22:38
川普是商人,會選擇對美國最有利的做法
25%關稅只是手段而已
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-09-25T04:35
所以你要先定義怎樣叫中國勝 談崩就算嗎
Queena avatar
By Queena
at 2019-09-28T22:48
如果以這個雙方目標來論斷3的可能性大
Christine avatar
By Christine
at 2019-10-03T02:39
推 認真文
Emily avatar
By Emily
at 2019-10-06T14:09
第3例兩邊都戰的結果, 不是兩敗俱傷, 是美國大勝
Jack avatar
By Jack
at 2019-10-10T14:57
美股跌成這樣,你要說美國贏?
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-10-15T05:29
但是 本魯認為 貿易戰其實只是假議題
真議題 是美國每隔幾十年 就要調整自己的國際收支
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-10-18T21:35
2
Andy avatar
By Andy
at 2019-10-20T17:53
因為一開始就不是實力相當的對手
Ula avatar
By Ula
at 2019-10-22T04:22
在調整國際收支的同時
順便調整 經濟實力上的權力平衡
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-10-24T17:41
2
Noah avatar
By Noah
at 2019-10-27T14:10
2
Una avatar
By Una
at 2019-10-29T22:46
李嘉圖的比較利益不真實 真實情形是勝者全拿
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-11-02T21:26
同意前面 先對勝提出標準 或幾項事實
否則到最後還是在各說各話
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-11-05T04:22
均衡解只有戰到底 直到一方退讓
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-11-07T20:00
2。優文推一個
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-11-10T19:21
中國勝具體是指什麼?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-11-12T14:15
善意第三方 普丁 沒錯 他跟川普很要好
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-11-16T14:00
我覺得中國勝就是週五川普自打臉宣布不課稅 並且只
要中國做到幾項(不用智產權 買農產品或能源即可)
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-21T04:25
關稅只是手段不是目的,川普要的不是眼前這些零頭
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-11-23T03:57
川普就把之前加的關稅逐步調降>這樣有點在欺負人
美國擺明不會這樣做的 把標準稍微對中國寬鬆一點
川普宣布新增關稅都是誤會就算中國勝
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-11-27T19:51
2
Edith avatar
By Edith
at 2019-11-29T09:11
你舉的例子怪怪的。賽局理論是建立在對等的關係上吧
。現在一強一弱的。而且又有先動後動的不同。沒辦法
單純用簡單賽局來做比較
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-11-30T01:10
2
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-12-02T11:26
如果2-4週這假設成立,徵收的税也可退還啊。
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-12-04T17:09
這本來就是賽局範例,沒人規定要對等,不對等只是可
能有方比較容易妥協。更別說都已經是第一第二大經
濟體參戰了你還能找到多對等的?
Susan avatar
By Susan
at 2019-12-06T02:03
我也賭1,但恐怕只是短期的休戰。中國打不起,但也
想要用小動作小手段拖下去。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-12-08T09:25
如果明年換民主黨上來呢....
Eden avatar
By Eden
at 2019-12-09T07:32
2
Doris avatar
By Doris
at 2019-12-12T16:04
有種方式是 照樣科25% 雙方簽好協議 6月達成甚麼
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-12-17T05:00
川普降到20% 7月達甚麼 再降5% 然後習近平玩到某個
時間點清理結束黨內人事後 宣布被美國騙了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-12-18T01:58
道瓊跳水囉~ made in USA 哪家撐得住~
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-12-21T20:20
2
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-12-25T06:24
(2)
Noah avatar
By Noah
at 2019-12-30T05:35
中共垮台 中國人大勝利
William avatar
By William
at 2020-01-01T16:05
我賭1~握手言和~~~
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-01-05T02:30
2
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-01-07T17:07
2
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-11T06:27
我個人猜 依照原PO設定的開戰標準 234周內仍繼續加
所以是開戰
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-01-13T04:12
2
Doris avatar
By Doris
at 2020-01-18T00:01
2
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-01-20T08:19
1啦 25%下去對三普沒太多好處
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-01-22T11:50
2
Donna avatar
By Donna
at 2020-01-27T01:42
.....可以放在海關保稅等條約停
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-01-31T11:00
我個人覺得是 會拖一個月 然後和談
Cara avatar
By Cara
at 2020-02-02T09:00
1周後一堆進口商會去找川普
Heather avatar
By Heather
at 2020-02-04T08:46
2
Candice avatar
By Candice
at 2020-02-08T17:41
2 哥有內線 貿易戰已經崩了
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-02-10T07:26
阿應該說 貿易協議已經崩了
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-02-15T01:46
樓上484套很凶xd
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-02-18T21:42
是看入關時間吧 早就生效課了
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-02-20T07:35
2
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-02-24T08:42
1
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-02-27T22:49
更正 上面選1的
John avatar
By John
at 2020-03-01T21:13
不然之前被課的關稅 幹嘛要飆船
踩時間辦入關
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-03-03T17:23
U文
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-03-08T12:50
早講了 就算要讓 也不是依美國那套
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-03-10T23:27
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-03-14T23:04
2
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-03-15T16:09
照川那種談法 以後隨時可以變卦軟土深掘
Olive avatar
By Olive
at 2020-03-19T23:24
只要一退 以後任何國際事務或競爭都會被拿出來威脅
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-03-24T14:04
隨時可以用國家安全扣帽子
Una avatar
By Una
at 2020-03-28T21:52
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-03-31T15:06
希望是2
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-04-03T16:08
二戰的美日亂寫一通
Leila avatar
By Leila
at 2020-04-06T09:21
到時川普開始殺國際盟友 也別想伸出援手
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-04-07T21:26
到時川普開始殺自家國際盟友 也別想伸出援手
Enid avatar
By Enid
at 2020-04-11T15:54
習維尼死腦袋,要死也是人民死
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-04-15T04:17
這樣搞下來 所有戰略空間喪失 像當初日本一樣
去看看大清怎麼被慢慢放血的
去看看清末怎麼被慢慢放血的
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-04-16T00:20
如果像中國一樣做到把南海變成他歷史的一部份
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-04-16T14:21
被扣帽子剛好而已
不懂甚麼叫放血 看起來被放血的比較像中國
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-04-19T05:59
2
Madame avatar
By Madame
at 2020-04-22T00:42
其它非盟友就會有樣學樣 想佔便宜
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-04-24T14:30
1
Joe avatar
By Joe
at 2020-04-26T06:20
2
Leila avatar
By Leila
at 2020-04-29T09:34
米國對清國其實很好了,沒去佔領土地
Leila avatar
By Leila
at 2020-05-03T00:54
一堆人會講什麼政體問題啥鬼的 只能說好笑
Edith avatar
By Edith
at 2020-05-05T12:56
看看親兒子的日本 敢爬上來挑戰一樣整死你
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-09T08:21
https://tinyurl.com/yx8zjdj4 這篇寫到港為準ㄟ
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-05-13T15:53
在海上漂的都要扣 已到港日收稅比較合理吧
Jack avatar
By Jack
at 2020-05-15T15:35
2
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-05-20T09:55
貿易戰小蝦米贏大魚的機會不多
Damian avatar
By Damian
at 2020-05-21T18:19
2吧,感覺25%關稅是川普長久心願xd
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-05-26T14:01
推 好文
Belly avatar
By Belly
at 2020-05-29T20:57
日本啥時適親兒 明明就是打趴招收的小弟....
Robert avatar
By Robert
at 2020-06-02T20:01
要怎麼在一個美金主導的世界用美金打倒美金
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-06-06T18:27
3啦 賠率超高沒人壓 等著看我通殺你們全部
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-06-08T22:36
2 中美貿易戰是長期issue 中國不會在今年就罷休的
Robert avatar
By Robert
at 2020-06-13T20:19
2
Lily avatar
By Lily
at 2020-06-16T07:34
2 我川威武
Rae avatar
By Rae
at 2020-06-17T13:03
推賽局~
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-06-19T01:24
我的疑問是中國帶了什麼過去談判讓美有取消的理由?
Rae avatar
By Rae
at 2020-06-21T10:00
在這賽局之前中國是想再拖的
就代表他沒有好的談判籌碼。
Harry avatar
By Harry
at 2020-06-21T17:15
我覺得1的機率比較高 除非習又反悔
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-06-26T03:23
(2)
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-06-30T13:16
Kama avatar
By Kama
at 2020-07-04T12:18
我覺得會開戰
Leila avatar
By Leila
at 2020-07-05T01:30
一定是2,美國根本沒有想和解,川普自己都這樣說了
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-07-06T15:10
1
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-07-11T01:33
中國又智障到自己提供大砲,川普一定超爽。而且美
國還有絕對優勢。美國幹爆中國都來不急了,和解個
Cara avatar
By Cara
at 2020-07-13T23:03
2
Irma avatar
By Irma
at 2020-07-16T05:29
等一下, 廠商都預見被抽25%的風險在等他了為什麼
還要開船?
Susan avatar
By Susan
at 2020-07-18T14:31
(2)
Madame avatar
By Madame
at 2020-07-20T13:02
美國當然希望和解,但過程是要中國跪下
Andy avatar
By Andy
at 2020-07-21T02:52
它把共黨扶持起來威脅自己,也害的亞太各國
必須要付出代價解決自己的錯誤
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-07-21T17:09
2
Donna avatar
By Donna
at 2020-07-22T20:15
2
Cara avatar
By Cara
at 2020-07-26T02:27
2
William avatar
By William
at 2020-07-26T05:35
2 中國還有能力撐一陣子
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-07-31T03:08
2,美國對損害美國利益,原則上是不搞妥協的
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-08-01T14:13
1
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-08-03T11:09
大陸則相反,哪怕損害黨國利益,但權位鬥爭不妥協
James avatar
By James
at 2020-08-06T13:09
美國有什麼取消的理由??
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-08-08T05:01
美國現在只剩下鷹派跟更極端的鷹派
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-08-10T13:12
鴿派已經全滅了
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-08-12T07:47
壓2
Isla avatar
By Isla
at 2020-08-12T15:52
2,歷史紀錄沒輸過
Heather avatar
By Heather
at 2020-08-14T00:32
我投2 中國到底有什麼本錢跟美國打貿易戰?
Mia avatar
By Mia
at 2020-08-14T08:05
2,取消強制技轉這個除非中共吞的下去,我想不可能
吞的下去啦
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-08-18T16:41
錢的損失對美國來說根本不重要好嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-08-22T21:39
金小胖他家被罵了幾十年還是好好的就沒人想過嗎?
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-08-26T08:06
111111
Puput avatar
By Puput
at 2020-08-27T10:21
1 貿易戰是七傷拳
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-08-29T08:36
日本跟蘇聯怎麼輸的?
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-09-02T07:57
川普動口動手. 但錢沒收到前必定反毀. 川狗就只會耍
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-09-04T22:43
人而已
Rae avatar
By Rae
at 2020-09-09T17:37
用膽小鬼來說貿易戰有點怪怪的
美中戰=-10,-10(比氣長,我覺得是美國長啦)
美國停中國戰=目前不可能
美中停=-100, +100(美國不動作,未來一定影響到霸權
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-09-10T11:18
對美國來說,兩邊都不開戰才不是0,0
個人覺得這個戰爭表格應該做成
美國戰中國停=+5,-20(中國放棄不公平競爭)
地位)
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-09-11T05:04
我覺得分析的不錯,難得看到優質經濟學分析
Noah avatar
By Noah
at 2020-09-15T10:09
不過這個永動態賽局來解比較適合吧?
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-09-16T18:31
2 習皇帝要保住地位 川要中國完全開放產業鏈轉移
這些都不是短暫的金錢可以衡量的
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-09-21T15:56
華爾街已經開始在割韭菜了,我也猜是 1
Jack avatar
By Jack
at 2020-09-23T12:59
2
Megan avatar
By Megan
at 2020-09-25T04:43
我要是中國 我一定拖 我只要好好發展未來就贏了
為什麼要戰? 所以美國必戰且速戰
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-09-27T04:35
而且還不侷限在貿易上 這只是一小部分罷了
Noah avatar
By Noah
at 2020-09-27T15:57
現在不就是因為中國想拖 所以川普把稅率往上拉
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-09-29T06:45
大家都壓2 我只好壓3
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-09-30T04:53
2
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-10-02T04:30
2無誤,美國佈這個局不少時間 現在在收網 看戲爽
Connor avatar
By Connor
at 2020-10-05T02:23
推 好文
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-10-09T01:59
2
Christine avatar
By Christine
at 2020-10-12T14:39
2
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-10-15T23:00
2
Christine avatar
By Christine
at 2020-10-16T22:39
感覺去年中國到處找韭菜割,真的能拖到選舉?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-10-17T07:31
3
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-10-20T07:33
重點在於當初先10%再放話要25%,這段時間就是給廠商
跑單跟轉移的時間,川普也估算過25%造成的損失是美
可以無限打下去,因為隨便打都是中國痛,包括晶片、
糧食、關稅造成的公司倒閉潮,股市,以及可能提早引
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-10-21T18:02
國能夠承擔的,只要美國民眾沒有有感難過,貿易戰就
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-10-22T19:00
爆的房市泡沫,銀行的大量呆帳等等,我不信共產黨能
撐多久
忘記講還有匯率
Edith avatar
By Edith
at 2020-10-23T13:49
進口商從工廠進口1USD的產品。 在市場上最後是10-20
風險分佈,是要看非中國的廠吞不吞的下這個訂單。是
廠商應變的問題,這種小塊小塊切除的方式還蠻可怕
的。
Erin avatar
By Erin
at 2020-10-27T05:17
USD 賣出, 如果大家一點的美國買家有兩個source的
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-10-28T08:07
這次不一樣啦,美國玩真的
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-10-31T22:11
2
Robert avatar
By Robert
at 2020-11-04T11:06
2
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-11-05T07:23
如果真的要戰,股市會在三普發推特之前先崩一大段
Doris avatar
By Doris
at 2020-11-10T06:34
乾脆5/10號後加28天?
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-11-14T06:46
2 頂尖人才更嚮往自由 中國偷不到技術後 準備吃土
Edith avatar
By Edith
at 2020-11-15T13:47
中國高科技零組件被美國斷貨直接往生 看看中興
Rae avatar
By Rae
at 2020-11-20T10:02
2
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-11-20T17:38
2 怎樣想都不可能3
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-11-22T01:13
2
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-11-26T20:30
來個1好了 川普難以捉摸
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-11-27T11:29
三普目的是搞死中國吧,打仗沒有不花錢的
Irma avatar
By Irma
at 2020-11-27T21:39
理性面應該是1 不過想看23 兩國PK
Kama avatar
By Kama
at 2020-11-30T12:24
2 美國已經把裝甲車開出來了,沒在怕撞的
Cara avatar
By Cara
at 2020-12-01T04:09
支那雖然不願意撞,但國內政治矛盾導致無法轉頭
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-12-01T07:24
因為是川普所以一定是2…他的字典裡沒有妥協。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-12-06T02:32
2 但短期幾年可能看不到結果
Linda avatar
By Linda
at 2020-12-08T19:26
(2)
Ina avatar
By Ina
at 2020-12-09T17:03
2
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-12-14T03:45
為了選舉 我也覺得是1
Ula avatar
By Ula
at 2020-12-17T18:46
1
Tom avatar
By Tom
at 2020-12-21T20:16
我覺得是2 一方面我覺得中國不太可能退讓
Linda avatar
By Linda
at 2020-12-24T14:08
另外一方面 美國要鞏固自己地位 不是中國退讓
就是付出代價打出七傷拳..多贏和少贏的概念
Noah avatar
By Noah
at 2020-12-29T01:19
1, 相信中國可以找出”已對等”的理由,簽完協議,
其他就是御用媒體對國內宣傳的事了。
William avatar
By William
at 2021-01-02T18:08
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-01-07T01:18
2. 美國勝,但是美國也受傷,你說的船運2-4週是
止是很難打破僵局的,當習維尼下了修改條約的那一
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-01-08T20:08
正確的,但是很多重要的零組件是坐飛機的,目前為
瞬間就已經破裂了西方國家最重視的信用問題
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-01-10T13:37
2
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-01-11T14:08
2。可是之後的應該不會課~
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-01-16T02:58
逆向操作 選3
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-01-16T17:41
2,但時間會拉很久。中國內需已經建立起來,外資就算
離開也沒辦法爆掉工廠,中國國家隊將接收有用的工廠
,生產提供內需。但長期來說有新技術的外資將不再進
入中國投資,中國經濟技術也將持續放緩。再來就是房
地產是否會跟日本一樣泡沫化。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-01-18T23:25
會不會開戰後兩邊都崩到不行 沒什麼勝負
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-01-22T23:59
(2) make america great again
Iris avatar
By Iris
at 2021-01-24T12:51
2 真正的老大美蘇早談好了 中洗洗睡
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-01-25T09:08
關稅是以到港日為准
Connor avatar
By Connor
at 2021-01-28T11:49
先推在看
Heather avatar
By Heather
at 2021-01-29T21:41
2
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-01-31T03:59
2 中國長久會贏才好笑
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-02-04T11:50
中國是一塊大餅 大家都想吃 問題在於中國自己仗著餅
多搞了這麼多年也沒有讓人家嘗到甜頭
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-02-07T08:13
2
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-02-11T16:21
2美國一定要中國結構改革~習大大又說責任他扛~無解
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-02-16T14:26
2
Queena avatar
By Queena
at 2021-02-18T19:23
2
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-02-23T10:04
共黨目的是維持一黨專政,只要能達成其他都不重要。
萬人都在所不惜,不要小看共產洗腦的威力
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-02-28T00:27
如果美國的目標是要儘速拖垮中共那五年內是中國贏,
純以目標達成率來看。中共的歷史為了龔固權力死幾千
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-02-28T07:21
2,中國新的糧食危機可能會更壓迫中方屈服但也許也
是一個給雙方面子的轉機的
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-03-05T01:10
2
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-03-07T18:48
2
Leila avatar
By Leila
at 2021-03-10T11:56
膽小鬼是兩邊勢均力敵才適用,問題現在美國優勢巨大
,根本就是卡車跟摩托車對撞,美國是卡車她需要閃
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-03-10T17:44
嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2021-03-14T03:44
2
Steve avatar
By Steve
at 2021-03-14T19:08
文章精彩,壓2
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-03-15T22:08
1川還是要選舉的 這個月真滴精彩
Christine avatar
By Christine
at 2021-03-19T20:51
雙方雖然實力不對等,但是能承受的損失也不對等
James avatar
By James
at 2021-03-21T16:41
壓1
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-03-23T03:41
2
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-03-27T04:26
3 我一向壓冷門,而且中或最贏沒聽過嗎
Mason avatar
By Mason
at 2021-03-28T13:29
我認為是2,美國進口商也不一定會有損失,要看貿易
條件
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-03-29T21:11
2
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-04-03T08:25
3 別人恐懼我貪婪
Harry avatar
By Harry
at 2021-04-03T18:11
2,俄羅斯早就進來要讓中國死了好嗎
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-04-07T19:20
2 美國不是只看短期利益,這是長期戰略,稱這個好時
機把中國打趴,壓制崛起的第二名國家,讓美國始終保
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-04-07T20:58
持第一,是他們一直以來的戰略
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-04-11T02:33
中或成最大贏家好嗎,黨媒新聞有沒有在看
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-04-13T01:03
2
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-04-16T11:15
(2) 絕對是2 因為拖下去中國會贏
Damian avatar
By Damian
at 2021-04-16T19:02
貿易戰可以算膽小鬼賽局 但覺得把藍光HDDVD當膽小鬼
好像怪怪的
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-04-20T03:19
押2
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-04-21T09:35
1
Damian avatar
By Damian
at 2021-04-24T15:17
3 投資經典 人多的地方不要去
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-04-27T15:57
美國賭的起 中國想賭可能得先考慮一下國內的人民吧
?維穩費用給他催下去囉
Isla avatar
By Isla
at 2021-04-30T23:31
2
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-05-01T05:15
這篇真的TMD的優質好文!!!!
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-05-03T20:03
(3)
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-05-06T23:25
中國接下來讓步的方式,或許是自己完成修法,只要
Una avatar
By Una
at 2021-05-10T03:49
美國要求的通通都修,但是堅持這些舉措與關稅無關
William avatar
By William
at 2021-05-11T03:05
然後跟美方要求「無懲罰機制」的合約
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-05-14T07:00
我賭1
Kama avatar
By Kama
at 2021-05-16T14:03
而因此找到藉口進行讓步
Michael avatar
By Michael
at 2021-05-18T14:15
2
Noah avatar
By Noah
at 2021-05-21T08:13
您沒有考慮到都不開戰的情況 美國會漸漸失去優勢
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-05-23T08:48
或許更好的說法是 一個拿著棍棒的大人
在想辦法打死未來會變成大魔鬼的小鬼的賽局
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-05-23T10:03
我會說不是膽小鬼問題 是因為這不是純膽小鬼問題就
此外這場戰爭早就全面開打
不是單單一個25%才叫做開始
Dora avatar
By Dora
at 2021-05-27T05:44
能解釋
何況還要考慮美國才是先攻 中國只能被動守備
另外還有一個重點是
中國透過不平等貿易成為最大國後
第一件事就是要美國死 你要美國怎麼能等下去
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-05-29T06:09
到時候軍事上中國也要美國死
沒別的事兒了 您賭 我不再打擾
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-06-01T22:55
2 這是霸權之爭 中國都喊出10年要超越美國GDP了
你不關稅怎麼讓製作業撤出中國??
Joe avatar
By Joe
at 2021-06-05T20:45
世界上只能有一個老大
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-06-08T15:20
等中國2025來挑戰你美國??
Emma avatar
By Emma
at 2021-06-10T15:37
總之稅有差 但更重要是中國不能再是世界工廠
因為這工廠手腳不太乾淨
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-06-10T22:45
民主要選舉,共產要維權。川普的票源不是來自華爾街
,而是中下要吃飽階層,要降低失業有工作,符合選票
期望才是重點,商人總是知道比重要放哪。共產要權利
,要面子,反正資訊新聞都控制住了,吃一點虧不算什
麼,但人口多,吃飯的嘴也多,當吃不飽的比率上升時
,社會波動就會變大,而且這代人比較不耐餓,波動曲
度會更大。共產是精英社會,很難不加入既得利益團體
。當餅越來越小,蛋黃區也變小,維穩的力道就會更重
。中國在提升自製能力上,靠偷跟技轉已經在加快不少
了,在關鍵技術上因爲少了研發的過程經驗,所以很難
有創新突破。現行應該先提升基本的經濟面才是,共產
管理哲學本來就不是要讓大家都吃飽飽的,吃太飽不好
管控。
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-06-12T11:49
美國課關稅一元 其他成本是超過一元沒錯,但中國損
Callum avatar
By Callum
at 2021-06-13T02:47
失的也不是只是一元,其他成本也沒算進去
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-06-15T15:13
個人也覺得是1,比較像是川普想要的,除非川普上任
前銀行家都約好要虧一筆,不然美國人民的聲音很可怕
David avatar
By David
at 2021-06-17T00:16
2
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-06-18T15:11
好文 我也猜(1)
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-06-23T08:39
川普現在就像是已經把方向盤拔掉了
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-06-26T21:04
上週中美股市的跌幅某種程度已經説明誰處於劣勢
Iris avatar
By Iris
at 2021-06-28T10:11
賭1

香港失守!中國豬瘟傳入香港 6千隻肉豬將

Audriana avatar
By Audriana
at 2019-05-10T22:26
1.原文連結: ※過長無法點擊者必須縮網址 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2786610 2.原文內容: 香港失守!中國豬瘟傳入香港 6千隻肉豬將銷毀 〔即時新聞/綜合報導〕中國非洲豬瘟疫情蔓延各地,今(10)日傳出香港失守的消息, 香港上 ...

美對華關稅加碼落地 中國國家隊據悉入市

Kelly avatar
By Kelly
at 2019-05-10T22:21
外資過去一個月透過滬港通 資金淨流出居多 http://data.eastmoney.com/hsgt/index.html 推測應該是2H18開始 趁著估值窪地慢慢布局的外資 開始獲利出場 五一假期後滬股通幾乎天天資金淨流出 那天上證暴跌5.5%時說中國國家隊沒進場滅火才奇怪 那天下午兩點多 ...

4764雙鍵 空

Harry avatar
By Harry
at 2019-05-10T21:58
1. 標的: 4764 雙鍵 2. 分類:多/空/請益/心得 空 3. 分析/正文: 3-1:營收不穩,去年上半年之後營收就都未達4億,持續年減 3-2:大陸設廠,化工廠先前才有限排、後來又爆炸停工,中國現在又票房毒藥,不空可惜 停工新聞 https://udn.com/news/story/72 ...

3704 合勤控

Steve avatar
By Steve
at 2019-05-10T21:48
飆完下殺股,今天開營收,雖然年增38.8%,但是其實算爛的。 三月34.1,四月17.1,四月是三月的一半。 雖然說四月比較差是可預期的,因為法說就說Q1是因為美國客戶提早拉貨。 但是只剩一半也是滿誇張的,半年來最低。 可是三月EPS0.42。 如果純益率一樣,代表四月還有0.2,22.55股價算便宜的。 ...

貿易談判週五持續進行 指數期貨溫和走低

Gary avatar
By Gary
at 2019-05-10T21:45
1.原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4319462 2.原文內容: 美國決定調高自中國進口商品的關稅,北京揚言報復。全球兩個最大經濟體的貿易戰再度 升高。 美東時間週五凌晨 12:01 川普政府調高 2000 億美元中國商品的關稅,由 10% 調高至 25% ...