保險中壽主約建議 - 保險Odelette · 2012-12-09Table of ContentsPostCommentsRelated Posts由於我家寶寶新生兒篩檢時 發現有蠶豆症 所以不能用龍幸福一萬專案當主約 主約我預計之後會減額繳清 不知道有沒有建議要用那一個壽險當主約? -- Sent from my Android -- 保險All CommentsJake2012-12-12如果一定要中國,需注意有要20萬保額的問題Anonymous2012-12-13龍幸福終身壽險20萬 這是中壽最便宜的主約Ursula2012-12-14有不算輕微的體況還投保中壽 建議多加考慮Daniel2012-12-15蠶豆症很常見,只會除外而已,中國人壽會核保..Jessica2012-12-16p.s 我指得是20萬保額Madame2012-12-19部分公司不會除外Donna2012-12-24保險法第127條「保險契約訂立時,被保險人已在疾病中,保Rosalind2012-12-29險人對是項疾病,不負給付保險金額之責」Aaliyah2012-12-30醫療險條款第2條「本契約所稱『疾病』係指被保險人自本Harry2013-01-03契約生效日起所發生的疾病」Doris2013-01-04即使未除外,不代表未來理賠一定會賠"先天疾病或既往症"Lily2013-01-05保險公司os:我的回馬槍已經練到沒有槍頭也可以桶進去拉^^Valerie2013-01-09"告知體況有除外"與"告知體況無除外" 我不認為這二件事Quanna2013-01-14是一樣的 被除外之後 除外項目相關事故的理賠機率是0若沒被除外 相關事故理賠機率不會是0 這應該很容易理解Oliver2013-01-18如果這二件事是一樣的 對保戶而言只會造成一個結果--不論任何體況是否有在告之範圍內 全都不要告知 反正告知Skylar DavisLinda2013-01-22與否 結果都一樣不賠 所有理賠都撐過投保2年後再申請Elizabeth2013-01-26如果這二件事是一樣的 那保險公司何必還分甚麼除外承保與無除外承保 結果不都是一樣的?Hamiltion2013-01-29我不覺得違反保險法127與示範條款後的理賠機率有多高..Suhail Hany2013-02-02還蠻高的 趨近於100%Robert2013-02-03有問過公司裡專門處理理賠糾紛的法務人員 告知體況後無Ula2013-02-07除外承保且事故是跟告知體況有關的 被拒賠機率有多高法務是說一年頂多碰個幾件(個位數) 絕大部分都有賠Damian2013-02-09我自己也遇過幾件 保戶投保時告知曾因肝功能異常而住院被加費50%承保 後來因為肝功能異常再次住院 有賠Margaret2013-02-11保險條款不可抵觸保險法,保險契約為民事雙方契約,主要依Gary2013-02-16所以我沒有把話講死 類似情形我是說理賠機率不是0Bennie2013-02-19但就我遇過的經驗與法務的回覆 理賠機率其實是接近100%Ula2013-02-23主要依據為民法Eartha2013-02-25保險條款不可抵觸保險法 但對保戶有利者不在此限Annie2013-02-27假設上法庭,保險公司無除外,但引用127與示範2條款,我Faithe2013-03-02不認為保戶的贏面有多大..; 你舉的例子是加費,差很多..David2013-03-03該例是有加費但無除外 重點是在於後面的無除外Yuri2013-03-04那還不簡單 法官就認定為"保險公司已知保戶體況但仍無除外 就表示保險公司願意承擔理賠風險"這理由來判即可Dora2013-03-04法官在認定是以保險法為主 但不以保險法而主觀認定的也不算很罕見Bennie2013-03-06龍幸福現在改15萬出單Brianna2013-03-11新生兒最低出單保額仍是20萬 不是15萬Related Posts收盤時,購買ETF的價格終身防癌險長年期保單?車險請教 免追償第一次幫新生兒投保
All Comments