中國行動支付盛行是因為太落後！ - 行動支付

By Sierra Rose
at 2018-02-20T13:55

Table of Contents

※ 引述《nadow123 (wood)》之銘言：
: 自由時報轉載
: 〔即時新聞／綜合報導〕中國行動支付相當盛行，出門已經不用帶錢包，舉凡水電、瓦斯
: 、搭車、買東西，全都可以用手機來支付，乍聽之下相當便利，但在中國工作10幾年的台
: 幹卻說，中國人用微信支付和支付寶，就是因為中國太落後，手機支付才會變盛行！

所以北歐電子支付比例遠比中國高, 所以北歐比中國還要更落後?
韓國滿街都可以刷卡, 所以韓國超落後?

除去肯亞索馬利亞等非洲國家(這些國家電子支付是多數民眾第一次接觸到金融工具),
電子支付盛行的國家, 基本上都是"大政府"的國家.

大政府不論是像中國獨裁或像北歐民主, 政府會完全希望人民的財產在政府前是透明的.
(在這點上, 中國雖然給人有隨處監控人民的感覺,
但在人民財產的掌控上, 北歐遠比中國強上許多,
有些國家甚至持有大筆現金付款就是違法或是受到嚴重的調查.)

這類型國家會強推電子支付也是必然的.

--

Tags: 行動支付

All Comments

By Linda
at 2018-02-22T21:01

電子支付盛行國家有2種：一種是太進步，一種是太落後

By Sierra Rose
at 2018-02-27T10:55

這類統計學文章怎麼很多人有興趣？其實並不準

By Elvira
at 2018-03-01T07:54

這要看當初說台灣多落後的人是怎樣的落後法

By Tracy
at 2018-03-05T10:34

人家說"中國"興盛是因為落後怎就有人套入了使用行動支付
=落後的想法

By Harry
at 2018-03-09T15:28

應該分有沒有其他選擇，才是重點吧

By George
at 2018-03-11T07:58

中國一堆地方只能刷銀聯不收VM，很落後啊！

By Donna
at 2018-03-12T21:38

一樓說的沒錯啊！每個國家的行動支付發展本來基礎點就不
一樣

By Yedda
at 2018-03-16T04:02

中國一堆地方只能刷銀聯不收VM不是因為落後，而是因為中
國必須要做自己的清算系統，不能被國外的清算系統（比如V
M）掌控，而讓銀聯做大的唯一方式就是讓它在中國壟斷

By Annie
at 2018-03-18T04:26

現在已經好多了，VM等國外清算系統可以在中國獨立發卡了

By Ethan
at 2018-03-22T21:48

，以前必須要跟銀聯一起發卡，然後在中國境內只能走銀聯
通道，VM通道只有到境外才能用

By Kyle
at 2018-03-27T11:00

中國因為夠大，所以什麼都要做自己的，然後用政策壟斷的
方式讓它做大，等做大了就不怕了，可以放開讓國外同類型
的進入中國，但是這個時候通常已經晚了，國外公司拿不到
市佔了，然後不是在中國苟延殘喘就是黯然退出中國

By Noah
at 2018-03-31T16:38

行動支付跟落不落後進不進步到底何干，就是下個時代的支付
方式罷了，頂多因為上個時代的建設太差會導致下個時代發展

By Quintina
at 2018-04-05T14:50

更快，反之基礎建設太好反而要推行新方案時阻力會大一些。

By Sierra Rose
at 2018-04-06T01:21

就跟現在行動網路發展迅速，很多人家裡就選擇不裝市話、

By Wallis
at 2018-04-09T09:09

甚至不安裝固網只使用行動網路。網路、電視盒盛行之下，
選擇不安裝第四台等

By Liam
at 2018-04-10T16:16

縱使基礎不夠，但科技樹已經到了，就直接跳級就好

By James
at 2018-04-11T01:51

你講這個不是近乎廢話嗎== 銀聯成本能這麼低跟政策無?
關? 這些支付軟體又不是橫空出世全中國只有一人做
但現在做大的哪個不是家大業大出來的沒政商關係能做?

By Joe
at 2018-04-12T06:11

而且好幾年前支付寶微信無論網路還中國我都有用過了
真的沒網路上一堆文章吹得這麼誇張什麼小賣店都能用==

By Cara
at 2018-04-15T13:38

即使現在台灣有街口 LP 改變我的確就只有櫃檯付款這事
其他帳單什麼的都用郵局扣十幾年了我會有差嗎?==

By Oliver
at 2018-04-17T10:26

沒針對這篇文意思只是挑最後一篇隨便講幾句而已...
我覺得不同環境產生的東西本來就很難客觀去比誰比較強
例如一個出社會的學生有薪資填單子出去就能辦信用卡

By Candice
at 2018-04-18T06:08

如果街口沒優惠對一般人來說一點差異都沒有只剩下
店面還是門市有沒動力去布刷卡機雖說這是一個成本

By Mia
at 2018-04-18T15:26

但難道街口沒撒錢推廣沒LP AP 大家會正視硬體建設嗎?
所以回到最終還是花錢的問題以現在來說街口沒回饋的

By Hamiltion
at 2018-04-19T03:42

話我仍然是手錶用AP 至於紅包還是帳單啥的...沒經驗

By Zenobia
at 2018-04-22T07:45

中國的銀行體系真的是很弱，不然支付寶微信支付這些東西

By David
at 2018-04-23T10:19

你會看到銀行左邊插一下右邊插一下色彩很濃厚這樣

By Aaliyah
at 2018-04-27T17:15

不過中國銀行就是一沱爛貨整天等人來救的貨色，所以啦

By Valerie
at 2018-04-29T15:13

姑且不論內容，你第一段根本就是倒果為因的錯誤類比。

By Robert
at 2018-05-03T23:38

落後(因)=>支付興盛(果)

By Barb Cronin
at 2018-05-06T02:50

北歐興盛=>更落後 (?!)

By Franklin
at 2018-05-06T08:34

不能這樣來說別人的說法是錯的，因為你的邏輯根本有問題
。

By Harry
at 2018-05-10T20:48

樓上有閱讀障礙？原po全部都打問號，意思是原始文章的邏輯是
不通的，並不是原po同意他的說法

By Donna
at 2018-05-11T17:15

中國銀行業之前非常弱（現在比以前好一點，但也沒到多強
），行動支付剛出來的時候銀行業也是有反抗的，但是後來

By Yedda
at 2018-05-11T20:00

上頭說國家要發展行動支付，要求銀行業輔助，所以就變成
了現在這個局面

By Franklin
at 2018-05-16T14:03

中國確實落後才促進行動支付發展這沒錯啊

By Steve
at 2018-05-18T11:51

我不知道但論這句話為何引發這麼多人敏感神經

By Hamiltion
at 2018-05-22T05:50

敏感的原因: 中國不落後, 台灣才是

By Belly
at 2018-05-25T02:03

北歐電子支付=信用卡，那跟中國的支付好像不太一樣？

By Puput
at 2018-05-28T12:45

對那些大清鎖國的覺青腦粉講也沒用

By Ingrid
at 2018-05-28T16:00

https://youtu.be/UnkY4GHH0uo

By Dora
at 2018-05-30T19:23

台灣的模式應該像瑞典這樣吧
刷卡普及應該是台灣比較需要的

By Lily
at 2018-06-04T13:27

和500家銀行直連叫作行動支付騎在全國銀行清算體系上喔?
網聯狗項圈也不過去年才套上不是嗎

By Enid
at 2018-06-08T20:18

其實這個話題跟落不落後沒有什麼直接相關
應該是因為現在大陸兩大支付工具背後都有一個很強大的

By Jacky
at 2018-06-12T23:59

的電商。中國大陸地大人多，你想要吸引各地民眾成為你

By Noah
at 2018-06-16T16:05

的顧客，當然就要成為你的會員。然後搭配上他們的支付

By George
at 2018-06-16T23:59

工具，再把它推廣到實體通路，這樣你實體虛擬都能用，
，就會喜歡用它。

By Mary
at 2018-06-18T00:00

但是台灣相對比較沒有這樣的環境，所以要推廣起來是有

By Emily
at 2018-06-21T19:27

一定難度的。至少非網友的興趣可能就比較低。

By William
at 2018-06-22T17:59

神邏輯

By Harry
at 2018-06-25T21:00

因為中國落後導致行動支付興盛是對的，行動支付興盛表
示國家很落後是錯的，邏輯有問題???

By Kyle
at 2018-06-28T04:21

不懂幹嘛拿北歐來說嘴

By Brianna
at 2018-07-01T15:55

去修修邏輯吧

By Regina
at 2018-07-03T04:40

大陸發展自己的銀聯系統，是因為不想被歐美綁架經濟體系，
蘇俄就因為被歐美經濟制裁，所以visa跟master暫停了蘇俄
的支付業務。

By Regina
at 2018-07-07T02:16

最後說有些國家現金大額違法是哪國？什麼樣的規定？是罰
錢還是監獄？

By Olga
at 2018-07-10T11:10

認同推文說的中國確實是金融服務不普及為主因但並沒有
說所有先進國家都不盛行啊

By Callum
at 2018-07-14T15:27

邏輯不通...中國因為金融服務落後導致行動支付普及跟其
他國家行動支付發展無關

By Ula
at 2018-07-15T15:53

aycc大大，我是沒有閱讀障礙，不知道你有沒有?我完全看
的出原po不同意對方的說法，但這跟是不是問號一點關係也
沒有，原po拿錯誤的因果來反駁對方，這種論證根本毫無邏
輯可言。

By Thomas
at 2018-07-20T05:49

原本八卦版的文章就暗示電子支付是不用的，因為台灣已經
夠進步了，但是事實上北歐或日本也是電子支付盛行的國家

By Yuri
at 2018-07-24T11:06

八卦文章的邏輯也有很大問題

中國行動支付盛行是因為太落後！ - 行動支付

All Comments

Related Posts

中國行動支付盛行是因為太落後！

中國行動支付盛行是因為太落後！

街口支付紅包戰除夕200萬個紅包站穩支付

Re: [心得] 歐付寶紅包搖搖樂任君挑選

街口除夕紅包