中國經濟 2019-2099:中國的國力會衰退嗎 - 股票

Table of Contents


http://bit.ly/2WQSWc3

中國經濟 2019-2099:中國的國力會衰退嗎

沈榮欽·Tuesday, November 5, 2019·Reading time: 1 minute

自1979年起,中國創造經濟奇蹟至今四十年,官方數據顯示GDP平均年成長率高達9.5%,
世界銀行更表示中國能夠將8億人民脫貧,為史上僅見。如今中國已經為世界第二大經濟
體,更在美中經濟戰與美國一較短長。最近剛結束的中國共產黨十九屆四中全會,不僅更
加鞏固習近平的權力,對實現中華民族偉大復興的目標,也隱隱從實現中國夢擴展到建立
中國的世界新秩序。

中國經濟成長的經驗似乎給人成長可以無休止下去的想法,即使未來成長不可避免地會趨
緩,但是極限在什麼地方?

根據Angus Maddison的資料與Stephen Broadberry等人的研究,早期印度似乎是地球上
GDP總值最高的國家,但是到了15世紀時,印度GDP總量已經落後中國,估計1400年時,中
國佔世界GDP的30%,印度佔25%。雖然印度平均每人國民所得在1700年時比中國略高,但
是到了1820年時,中國的平均每人國民所得已經遠超過印度,印度不過比中國的一半多一
點。不過到了1890年,美國平均國民所得就已經超過中國了。

2018年的中國GDP佔世界18.7%,中國目前人口佔世界18.6%,兩者幾乎相同,因此隨著中
國的經濟成長超越世界平均,中國的整體國力必然不斷上升,超過美國、稱霸世界只是時
間問題,甚至如果以購買力調整的話,中國早已經超越美國。因此對很多人來說,問題不
是中國是否會成為世界第一,而是中國的成長極限會到什麼程度?是否會恢復1400年明朝
時,佔世界GDP總量的30%的盛世?

當然預測未來是高風險的事業,多數時候必須在事前模稜兩可與事後自圓其說之間擺盪,
對中國的預測尤其如此。例如已故的諾貝爾獎得主Robert Fogel曾經估計,到2040年,以
購買力來看,中國的GDP將達123兆美元,中國將超越美國+歐盟15國+印度+日本的GDP
總和,約等於2000年全世界總GDP的3倍;中國的人均GDP將達85,000美元,超過歐盟15國
人均GDP的2倍!Fogel的估計使得即使對中國最樂觀的人,都感到汗顏。

無論如何,從大外宣到一帶一路,在中國於世界虎虎生風的此刻,提出「中國國力衰退」
這個問題未免顯得不敬。不過美國人才剛剛於NBA與暴雪領教過的「向中國道歉」,對台
灣人來說,無論是言論審查、強迫技轉、資訊戰、人質外交或是以商逼政,都早已習以為
常,台灣一直是中國於世界的前線與試驗場,因此我懷著同樣的勇氣,將過去在臉書寫的
關於中國經濟的幾則po文整合,試圖說明對中國經濟發展的長期預測。

中國經濟 2019-2050:中國經濟成長必然下跌嗎?

甲,事實上無論有無美中貿易戰,中國高速經濟成長的日子都已經一去不復返了,原因請
見以下兩個研究:

第一個研究是有人回顧中國1979-2015年經濟成長的來源,可以分為三類:
1. 最主要的是實體資本的投資,佔67.9%。
2. 其次是人力資本貢獻度,1999-2008年是12.5%,2009-2015年是16%。
3. 但是最有趣的是總要素生產力(total factor productivity),2008年之前的貢獻
DGP成長約在20%上下,但是2009年之後,竟然轉為負值。

第二個研究則將中國經濟成長來源只分為資本累積與生產力兩類,而且僅檢視2000年之後
的情形,發現:
1. 2000-2008 年資本累積與生產力對GDP成長的貢獻度約略相同。
2. 2008-2012年,資本貢獻四分之三,生產力只貢獻四分之一。
3. 2012年,生產力只貢獻了六分之一的GDP成長。

這兩個研究雖然時間範圍不盡相同,但是結論一致:2008年後,中國的生產力短期內無法
貢獻經濟成長。

那麼可以增加經濟成長的,只剩下實體資本與人力資本。

先看實體資本:
因為邊際資本產出率低落,所以實體資本也難以如過去般大量貢獻經濟成長。所謂邊際資
本產出率是指每生產一個單位的GDP需要多少個單位的新增加資本投入,其數值在2007年
時是3.5,2016年是6.3,代表要達成過去的成長,要多投入80%的資本,根本就不可行。

再看人力資本:
經濟成長等於勞動力成長與勞動生產力成長。
先看勞動力成長。中國過去的高速經濟成長很大一部分來自人力大遷徙,勞動人口由農村
遷往城市,勞動人口從6億增加到10億,勞動參與從人口的60%增加到75%。

問題在於中國農村勞動人口已經從70% 降到30%,非國營勞動人口比例從0%增加到83%,而
且已經過了路易士拐點,也就是勞動人口已經在逐漸減少,人口紅利不再。

那麼只剩下勞動生產力成長了:

根據Li 等人的研究,過去世界各國所得與教育的關係一直相當穩定,中國已經由落後世
界平均趨勢到目前已經與世界趨勢相等(也就是已經落在迴歸線上),因此勞動生產力的
增長貢獻,也已經差不多到頂了。

綜合以上,中國今後的經濟成長估計大概就在3%上下,當然3%是平均,每年會隨景氣循環
互有高低,但是所謂的6%應該是明顯高估了,今後中國的經濟成長率大概只會略高於台韓
等亞洲國家。

乙,如果加入美中經濟戰的影響的話,中國的經濟成長率可能更低。

2008年歐美引發的全球金融風暴,不僅令中國政府覺得可以擴張世界,與美國一較短長,
也因為挽救金融風暴,大量投入在低生產力的領域,結果拯救了金融危機,但是卻造成兩
個後果:

1. 生產力大幅萎縮。
2. 債務大幅增加。
前者產生包括鬼城在內的一系列低成效的投資,後者導致中國總債務可能超過GDP的300%
,以致有本土金融風暴的危險。

美中貿易戰對中國的影響估計佔GDP 的1.12%,當然若川普繼續施加壓力,可能影響數字
會增加,但是估計也不過1.5%上下。

因此如果有人估計中國今明兩年的經濟成長率在1%到2%之間,應該仍屬合理。

中國經濟 2050-2099:中國國力必然下跌嗎?

讓我們以對體制最寬鬆的假設而言,不論中國是否會爆發本土金融風暴,或是中國共產黨
是否因為經濟發展到某一階段需要面臨體制改革,這兩項對於中國經濟成長極重要的影響
因素,假設都不會發生,而且中國的經濟將以目前可見的軌跡前進。長期而言,不僅中國
佔世界GDP總量的百分比會下跌,中國的整體國力也將下跌,這或許會在中國慶祝建國百
年之後發生。

如果以加拿大兩位學者John Ibbitson 和 Darrell Bricker 《空蕩蕩的星球》書中的估
計而言,中國整體國力的下跌,就如同之前經濟成長的下跌一樣,都是無法避免的趨勢。
他們認為國際機構或許高估了各國的生育率,他們的調查顯示生育率的下降速度比大多數
專家預測得更快,例如聯合國預計美國2015-2020年的生育率是1.9,但是到目前才1.8,
而且還在下降中。而且世界多數其他國家的生育率下降得比美國更快,像是菲律賓的生育
率從2003 年到 2018 年自 3.7 降低到 2.7,也就是 15 年少生一個小孩,而在美國,改
變速度就緩慢許多,大約從 1800 年到 1964 年嬰兒潮末期才少生一個小孩。

中國與巴西有約半數女性永久絕育,韓國、日本、台灣女性也推遲到30多歲才生小孩,還
有很多女性則完全放棄生育,美國甚至連傳統上認為高生育率的西語裔生育率也出乎意料
地下降。義大利衛生部長Beatrice Lorenzin 在2015年感嘆:「我們是一個垂死的國家。

他們估計到本世紀末,加拿大人口會增加到1億,美國人口會增加到5億,而中國人口會劇
降至6-7億。如果這個估計是正確的,中國人口減少的速率應該會超過各種改革與經濟措
施的效果,使得中國的國力在本世紀後葉必然衰退。

中國的政治與人權狀況,使得中國從不是一個高移民的國家,這時人口若要增長,只能依
賴生育率。

但是正如本期《經濟學人》所說,雖然中國人平均國民所得只有美國人的1/4,但是中國
明年年齡中位數(the median age)將超越美國,代表中國的人口老化問題十分嚴重。
《經濟學人》根據根據聯合國的預測,在未來25年內,中國65歲以上人口所佔的百分比將
從12%增至25%,成長超過一倍。相較之下,美國花了一個世紀、歐洲則用了60多年才出
現這個比例。中國的步伐與日本的步伐相似,但比韓國的步伐稍慢,但是日韓兩國都是先
達到人均所得增長3倍,才開始迅速老化,而中國則是在富有之前就已經先行老化。而且
這還是聯合國的估計,如果是根據Ibbitson等兩人的估計,中國人口老化的速度將遠超過
聯合國的估計。

這樣一來,問題就不僅僅如《經濟學人》所提到的,在2014年,退休人員的養老金支出超
過了工人的繳交的金額。根據中國社會科學院的數據,到2035年,國家養老基金可能耗盡
。而是國家人口將逐漸減少的問題。

眾所周知,中國的勞動人口已經過了路易斯拐點而開始減少,因此未來或許必須增加勞動
參與率,特別是中國婦女,以及必須增加生育率,但是這兩個目標是相違背的,而且即使
已經開放一胎化政策,還是有機會兩個目標都達不到。

了解這個原因最簡單的方法,就是《紐約時報》Elsie Chen於11月4日的〈降薪、解職、
被邊緣化:中國職場媽媽的生存困境〉一文,作者指出中國職場媽媽所受到的各種困境與
不公平待遇,一旦職業婦女懷孕,經常會面臨「降薪、解職、被邊緣化」,而「政府表示
希望女性工作,但沒有為職業母親提供多少激勵措施。自1990年代以來,女性在勞動力中
的比例一直在下降,男女工資差異也一直在擴大。」

簡而言之,在中國人口結構已經未富先老,而母親在職場受到歧視,所以女性勞動參與率
下降,而且生育率日漸降低的情形下,加上中國的政治控制、人權狀況與政府政策等不利
於移民的因素,中國的總人口不僅可能在本世紀下半葉無法增長,還會日漸減少,終將抵
銷已經疲軟的經濟成長的效果,使得經濟將逐漸下滑,最終導致整體國力的衰退。
當然這種極長期的預測,乃是根據現有資料的基礎加以估計,未來可能影響的因素太多,
而有極大的不確定;不過至少根據目前現有的資料顯示,那種因為中國過去四十年高速經
濟成長,而認為成長將不斷持續下去的直覺,很可能是缺乏現實基礎的想像。

http://bit.ly/2WQSWc3

心得:只要堅持自主創新、公私合營、強國學習,中國的要素生產力就會大躍進了?
人均所得超過美國兩倍指日可待?

等我放空中國概念買進美國先買好買滿。李嘉誠好幾年前就跑了。

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2019-11-08
中國沒前途,之後就是尖端產業vs極慘窮人
割韭菜與貧富差距會一天比一天慘
Franklin avatarFranklin2019-11-09
用愈來愈慘的割韭菜來養尖端產業維持國勢
Brianna avatarBrianna2019-11-09
但純論股票投資 優勢公司還ㄙ很不錯
BAT沒事買一買
Jack avatarJack2019-11-14
然後錢都存國外 拿外國護照
Puput avatarPuput2019-11-15
東西方輪流景氣循環 這世紀是亞洲的時代 該抱大腿了
Regina avatarRegina2019-11-16
要抱亞洲去投資日本和東南亞 中國要選股了
Odelette avatarOdelette2019-11-20
日本早就不行了 強趨勢少子化下長期看空 還在日本
Una avatarUna2019-11-22
日本經濟主要動力的內需市場持續萎縮
Doris avatarDoris2019-11-27
景氣循環下還不一定起的來 不會選股還不如美股
Lydia avatarLydia2019-12-01
區塊鏈主權新型態貨幣交易 將有可能大洗牌金融交易
系統
Kyle avatarKyle2019-12-03
這是對岸破解美元交易體系最好的創新之路
Una avatarUna2019-12-06
那幹嘛不去買印度算了...
陸股你還要考量財報可不可信哪~政策風險阿~~
Zenobia avatarZenobia2019-12-06
區塊鏈...很多提這種東西的人,其實也不懂區塊鏈到
底在幹啥,而且也不清楚現代貨幣制度的運作...
Jack avatarJack2019-12-10
昨天跟一個三線城市成長二線城市讀大學的中國朋友聊
他是一個愛國的中國人 講到過去這半年愛國主義特別
Susan avatarSusan2019-12-12
旺盛 不過他也講到一點就是人民普遍覺得日子過得好
上許多 好或不好都是比較出來的 他們大多數人沒有跟
Queena avatarQueena2019-12-16
在中國看你是當割韭菜的還是韭菜
Edwina avatarEdwina2019-12-17
美國比較過 而是跟二三十年前的生活比較 自然覺得現
在的中國超棒 中共執政超棒 是否超棒我先擱置一邊
畢竟討論事情別用美式民主或台灣經驗當大前提比較好
Liam avatarLiam2019-12-21
日本不行 XD 人家重工業還是屌打全世界
Linda avatarLinda2019-12-23
那不就跟70 80年代的呆灣郎一樣,要未雨綢繆阿~
Zanna avatarZanna2019-12-24
內需就算萎縮 也是屌打所有開發中國家
Wallis avatarWallis2019-12-27
但很明顯就是不能拿過去如何看未來如何 何況就剛好
是過去這兩年半中國走回法西斯 也是這短時間中國走
Ingrid avatarIngrid2019-12-31
難道沒看到台灣這10~20年來的慘況??
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-04
到各種經濟拐點 更別提國進民退了 綜合以上 中國過
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-05
區域鏈影響的是跨國交易 不太可能出現主流貨幣
幣值擔保就是大問題
Joe avatarJoe2020-01-07
去表現如何 中國特色的制度如何 都得要重新觀察驗證
起 然後總結就是沒有比較沒有傷害 他們自己開心就好
Jake avatarJake2020-01-10
吃土吃久了,給他些草吃,就覺得好棒棒,所以統治
階級千萬不能讓人民突然太爽,要慢慢爽,偶爾讓他
過一點苦日子更好
Leila avatarLeila2020-01-15
@jerry 前兩天跟一位在日本工作的台灣朋友聊天 他說
所近距離觀察到的日本其實跟我的觀點類似 就是日本
Delia avatarDelia2020-01-18
並沒有不行 純粹是沒有像60-90的高速增長 並且這個
民族過份謙卑自省 而自我定義了20年的失落(現在要30
Ida avatarIda2020-01-21
人均不到1萬鎂的中國人吃香喝辣,5萬鎂的美國人水深
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-25
火熱阿,明明貧富差距可能還比別人大...
Mason avatarMason2020-01-28
年了) 那反而是現在日本政府要把研究經費用在競爭型
領域 導致很多研究人才因為經濟因素而去業界而不是
Quanna avatarQuanna2020-02-01
繼續在大學研究室貢獻 接下來或許可以觀察日本的諾
獎得出是不是維持一樣的量產速度 不過他們幾位諾獎
Freda avatarFreda2020-02-06
得主也是在業界/大公司做出研究 而不是在學校實驗室
所以也不好講就是了
Frederica avatarFrederica2020-02-07
日本財力比中國強強很多 不要懷疑
James avatarJames2020-02-08
@kyova 領5000rmb的副處級幹部說我去過美國(加州)美
國也沒什麼了不起的(笑cry)
親耳聽過的
Genevieve avatarGenevieve2020-02-10
光軟銀對外的投資就數不完了
Irma avatarIrma2020-02-11
日本資金是卡在通貨緊縮 不然早就向外擴展
Gary avatarGary2020-02-15
這個區塊鏈目前最好的應用就是在供應鏈和醫藥 說要
Andrew avatarAndrew2020-02-17
做什麼虛擬貨幣 這根本是搞笑
Caitlin avatarCaitlin2020-02-19
技術層面 日本醫藥機械半導體也很強
Queena avatarQueena2020-02-21
除非中國真的領頭打造出一個泛亞洲/泛一帶一路虛擬
貨幣 那還比較像話
Belly avatarBelly2020-02-22
更不用說汽車造船軍工業 只是被美國封印而已
Hedy avatarHedy2020-02-25
話說回來 日本想把經費針對性投放在競爭型領域 不知
Franklin avatarFranklin2020-02-26
中國跟美日歐根本不在同一量級,遠遠超越
中國一國人口=北美+歐+日+紐澳四小虎
人口素質中國絕對前段班,單一民族、單一目標
Anonymous avatarAnonymous2020-02-28
道是他們未雨綢繆的民族性還是確實感覺到韓國中國那
套扶持政策確實有效而調整步伐?
Andy avatarAndy2020-03-03
@previa : )
Christine avatarChristine2020-03-07
目標就是地球最強,現在已經完成一半了
你要說尖端素質的人,剛好在下跟對岸北大團隊有合作
Elvira avatarElvira2020-03-12
裡面幾個海龜狀元博就不說了 產品化速度叫人驚嘆
Andy avatarAndy2020-03-14
單一民族?果然搞集中營是有目的的種族清洗 呵呵呵
Emma avatarEmma2020-03-17
你先講幾個產品化的商品來聽聽 不要唬弄人
Regina avatarRegina2020-03-18
9成多漢族,有什麼好凹的呢
Quintina avatarQuintina2020-03-19
滿族蒙古血統被你說成漢人 真棒
純漢人早就死光光
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-23
你跟北大合作 那你確定你有足夠的能力或眼界判斷他
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-28
整個轉播車整合導播室這種
不需要我判斷啊,我知道他們拿了哪些國際創投的錢
由VC去判斷就夠了,跨國VC最精明
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-29
們已經屬於最頂尖人才? 甚至你自己有到那程度嗎?
Mary avatarMary2020-03-31
還有 你有沒有發現講的東西其實沒辦法代表什麼? 因
為中國在做應用這塊一直都很強 毫無疑問 但是他們的
Hardy avatarHardy2020-03-31
你質疑東質疑西,暗批別人不夠格,你又夠格了嗎?呵
你講的又能代表什麼?呵
Anthony avatarAnthony2020-04-05
問題是在觀察懷疑創造 也就是研發最需要的能力上
Jessica avatarJessica2020-04-06
你憑什麼認為別人的技能點數只能點在產品化?
就只受限於產品化?我也覺得好笑
一個聰明的人,做產品很厲害,也許做基礎研究不強
但你斷定他們不能做基礎,有什麼依據?
Heather avatarHeather2020-04-10
你講單一民族本來就是屁話 還不讓人質疑 又惱羞 喝
Anthony avatarAnthony2020-04-11
這個倒是 你說他們有拿到跨國VC的錢就比你會說你有
跟他們合作可信多了(假設真的有拿到啦)
Anonymous avatarAnonymous2020-04-13
所以我一開始就跟你 : ) 了嘛
Anthony avatarAnthony2020-04-15
沒有腦羞啊?怎麼幫人惱羞呢?
我覺得啊,你們可以互相溫暖彼此就夠了 呵呵
Charlie avatarCharlie2020-04-18
反正繼續保持這樣也沒損失是吧 哈哈
George avatarGeorge2020-04-22
我覺得要再多觀察就是了 莫忘紫光和方正啊
Hardy avatarHardy2020-04-23
我還以為是什麼創新的商品 8k電視 呵呵呵
Delia avatarDelia2020-04-25
有沒有惱羞 旁人一看就知道 不用裝鎮定
Isla avatarIsla2020-04-26
看了幾個海歸博士商業化強就得到人口
素質前段班的結論
Susan avatarSusan2020-04-28
國家真的強的話 人民不用出去取經再海歸
David avatarDavid2020-05-03
就是出國去學技術然後複製一樣的東西回來 血洗市場
Hedwig avatarHedwig2020-05-04
永遠落後其他國家5ﴱ0年 沒有研發腦袋
作為奸商倒是倒是很有天分
Zenobia avatarZenobia2020-05-07
自問自答?
Emily avatarEmily2020-05-11
中國式真的只能靠生育率來增加人口
Jacky avatarJacky2020-05-15
就算有開放移民 再多的移民都補不瞭這麼大的量體勞
動量體缺口
Franklin avatarFranklin2020-05-17
中共活不過2050年啦
Wallis avatarWallis2020-05-21
如果中國生育率上不去 就真的注定y人口必衰退
Rosalind avatarRosalind2020-05-22
那絕對會很慘
Bennie avatarBennie2020-05-25
13億的規模 生育率掉到1.5以下 你一年要引入500~800
萬的移民 哪來這麼多人給你引入
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-26
台灣這種量體的還可以靠開放移民 中國那種沒辦法
Poppy avatarPoppy2020-05-29
中國每年有一堆非洲人想要移民 廣州又名黑人國
Una avatarUna2020-05-30
前幾年有新聞黑人有中國女朋友被歧視被打 真香
Rosalind avatarRosalind2020-06-03
跟美國每年吸收一堆南美移民有87%像
Charlotte avatarCharlotte2020-06-04
嗯,印度遲早會教中國作人
用印度屌生贏中國,佔領中國
Agnes avatarAgnes2020-06-05
指標是五毛薪水什麼時候漲成九毛再說多進步吧
Olga avatarOlga2020-06-09
印度的糧食自給率太低,很難總體戰,人要營養才會健
康,吃不夠好就先內鬥了,中印對抗一定是兩敗俱傷
Olga avatarOlga2020-06-13
中國自給率可能更悲慘看看那個豬肉.....
Wallis avatarWallis2020-06-15
加油失落三十年
Olivia avatarOlivia2020-06-16
這算新的中國崩潰論嗎?可以看得到中國的挑戰愈來愈
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-18
大,不與美國競爭挑戰就夠大了,跟美國為敵會有什麼
Valerie avatarValerie2020-06-22
下場呢?只是不確定我能不能看到明顯的結果出來。
Brianna avatarBrianna2020-06-25
2040 人均85000?連續20年成長都超過10%…有夠樂觀
Valerie avatarValerie2020-06-29
小粉紅們快吹起來 中或淫
Edith avatarEdith2020-07-02
討論這個幹嘛?
Robert avatarRobert2020-07-04
用購買力算 XD
James avatarJames2020-07-06
美國人口你的1/4,生產總額你的3/2,實質生產力是你
的6倍,比個毛
Freda avatarFreda2020-07-10
如果中國人是豬,美國人就是馬
Liam avatarLiam2020-07-13
而且美國還不是靠國家資本主義搞經濟
Caroline avatarCaroline2020-07-13
我剛剛用58000usd+2%成長率算20年 都還大於文中提到
Jacob avatarJacob2020-07-13
的85000樂觀數據 如果我是中國人 我實在樂觀不起來
Ivy avatarIvy2020-07-17
但是無論如何還是跟自己比就好 台灣人沒必要看中國
被美國打壓而過度高興 因為他國事務與我們無直接關
Sarah avatarSarah2020-07-18
係 而中國過去這三四十年確實衝得夠快 這不用否定
Doris avatarDoris2020-07-20
而如果中國人因為覺得比30年前的日子好多了 而擁護
黨 哪天黨的鐵拳終於降臨時 也歡喜做甘願受囉:)
Queena avatarQueena2020-07-23
2099台灣人口剩一半吧
Joseph avatarJoseph2020-07-24
台灣討論中國的人 本來就一半不客觀 正常現象
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-27
就跟清末西方崛起的時候一樣 都在騙自己
歷史總是驚人的相似
Lucy avatarLucy2020-07-30
最近吹中國的ID大換血欸,怎麼回事?
Heather avatarHeather2020-08-01
又有新的舔支廚id惹XD 講個笑話中國遠超美國,根本
對美國的真正實力沒概念哈哈
Ethan avatarEthan2020-08-04
原來08年金融海嘯是消耗中國國力的兇手
Elvira avatarElvira2020-08-05
要真正的崛起 戰爭一定會發動 當現在領先的國家吃素
Emily avatarEmily2020-08-09
在還沒評估真正的戰爭會贏之前 談崛起都太早了
Jake avatarJake2020-08-14
當初日本 也拚了命跟蘇跟中打場戰爭才爬到領先地位
Christine avatarChristine2020-08-18
不然 乖乖維新經濟領先不好嗎? 啊就缺國際地位啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-18
日本大概就消費電子這塊要拚速度的弱之外...還真的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-22
想不到他有哪方面弱了...況且他才一億多的人口...不
Regina avatarRegina2020-08-25
過生育率低的確最重傷他的國力沒錯...對一個人力素
普遍高的國家來講更是...
Emma avatarEmma2020-08-28
不會
Selena avatarSelena2020-08-30
赤鼠時同運不同,中原好景不為功
Zanna avatarZanna2020-09-04
赤鼠時同運不同。中原好景不為功。西方再見南軍至。
歲到金蛇運已終
Victoria avatarVictoria2020-09-05
加拿大一億 真猛 要塞去亞伯達省嗎XD
George avatarGeorge2020-09-05
已開始衰退了