中國科興疫苗有效率僅50.4% 巴西公布臨 - 股票

Table of Contents




1.原文連結:

https://bit.ly/35AQNHf

※過長無法點擊者必須縮網址

2.原文內容:


中國科興疫苗有效率僅50.4% 巴西公布臨床實驗數據


〔即時新聞/綜合報導〕中國藥廠「科興生物」(Sinovac Biotech)研發的武漢肺炎(新
型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗,曾經號稱效用率高達90%,但是巴西在今天凌晨公布臨床
實驗數據,有效率只有50.4%,令巴西當局相當失望,遠低於上週宣布78%有效率率;不過,
這個數據剛剛跨過巴西當局及世界衛生組織規定的50%效用率。


綜合外電報導,巴西搶先對1.3萬人測試中國科興疫苗,原本3期臨床實驗數據應在12月初公
布,但延至22日未公布,再延15天才公布臨床實驗數據,而如此一延再延的動作,令巴西總
統波索納洛忍不住公開質疑,指「科興疫苗的效力似乎非常低」。


在上週,負責進行測試的研究機構、巴西聖保羅布坦坦研究所(Instituto Butantan)曾經
對「重症患者」測試公布結果,稱科興疫苗的有效率為78%,不過,受到學者質疑,在今天
公布的最新報告中,加入輕中症病患測驗結果,疫苗整體有效率降至50.4%。


同一批疫苗,印尼已在本月11日批准使用,稱有效率為65%,而土耳其在上個月曾發中期實
驗結果,稱有效率為91.25%。



3.心得/評論:
※必需填寫滿20字


期中試驗有78%

最終結果只有50.4%

還是可以上市因為有超過50%

印尼做有到65%

巴西做只剩50%

這是.....




--

All Comments

Andrew avatarAndrew2021-01-16
喊口號嚇死人 做出來笑死人
Audriana avatarAudriana2021-01-16
中國生技公司比台灣還廢 根本沒研發
Jake avatarJake2021-01-17
介於有效跟無效之間
Jessica avatarJessica2021-01-20
其實比預期好,原本市場是認為達不到50%的
Sandy avatarSandy2021-01-20
是美國兩家製藥廠太厲害 超過9成
Rae avatarRae2021-01-22
看不懂疫苗跟重症輕症測試結果的關係
Franklin avatarFranklin2021-01-25
但是英美的疫苗缺點也很明顯,成本太高窮國買不起
William avatarWilliam2021-01-27
事實上疫苗難度本來就很高,是慢工出細活,美國神速
又強才令人羨慕
Una avatarUna2021-01-29
有或沒有
Gary avatarGary2021-02-02
湘龍與鳳馨要打嗎?
Puput avatarPuput2021-02-07
保護期也存疑只有半年的話 是要每年打只有50%保護嗎
Poppy avatarPoppy2021-02-07
至少不會爆炸
Daniel avatarDaniel2021-02-07
還是等歐美疫苗吧 一堆政客還想引進這種爛疫苗
Enid avatarEnid2021-02-11
支持 CCP 的人去打,可能 99% 都有效!加油!
William avatarWilliam2021-02-14
這是一輪打沒效再多打幾輪的概念嗎?
Andrew avatarAndrew2021-02-18
50%是拿來打心安的嗎?
Joe avatarJoe2021-02-21
第一次聽到中國會做疫苗
Rosalind avatarRosalind2021-02-22
支那疫苗=沒那麼強的病毒
Necoo avatarNecoo2021-02-26
連公子怎麼還沒飛去中國打
Hedda avatarHedda2021-03-02
國光隨便都屌打這垃圾生技公司...
Vanessa avatarVanessa2021-03-02
中國疫苗沒人敢用 還是等台灣的疫苗吧
Anonymous avatarAnonymous2021-03-07
普及的夠廣還是能用啦,大不了全民接種
John avatarJohn2021-03-09
等國光疫苗就好了台灣沒啥疫情不用急著買疫苗啦不如
把錢拿來扶植台灣生技產業
Hazel avatarHazel2021-03-13
幹 根本擲銅板XDDDD
Olga avatarOlga2021-03-15
大膽,敢質疑天朝
Hedy avatarHedy2021-03-18
中國感謝你花錢幫做人體試驗
Aaliyah avatarAaliyah2021-03-20
剩文:打兩次不就100%
Heather avatarHeather2021-03-22
TVBS那些名嘴表示... 還不錯呀!50哩!不像台灣都沒
Harry avatarHarry2021-03-23
打一次不行你有沒有打兩次?
Rae avatarRae2021-03-28
有夠慘
Anthony avatarAnthony2021-04-01
就算全打觀光客有50%有武漢肺炎風險 哪國敢放鬆限制
Madame avatarMadame2021-04-05
有效就不錯啦~還嫌咧....
Hedy avatarHedy2021-04-08
打三次有150
Gilbert avatarGilbert2021-04-11
俄羅斯疫苗表示:
Ethan avatarEthan2021-04-15
以中國算數,一次打兩劑不就100%了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-17
50%對疫情嚴重的國家還是可用吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-20
別以為巴西離中國天高皇帝遠, 雖遠必豬隻
Jacky avatarJacky2021-04-22
50.4%有效,那另外的49.6%是保送確診嗎
Isabella avatarIsabella2021-04-27
很正常啊 中國疫苗
Jacky avatarJacky2021-04-29
中國沒差,錢賺到手了
這個疫苗預估跟口罩一樣是爛貨
Selena avatarSelena2021-04-30
問題是你打了的人根本不知道自己打得疫苗到底有沒
有效
Rosalind avatarRosalind2021-04-30
可以不要用R 呵呵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-02
我看不要用注射的 直接配溫開水喝兩千CC下去
Zora avatarZora2021-05-05
不知道副作用有效率是不是高於疫苗本身
Liam avatarLiam2021-05-07
滅活與mRNA的差異
Emily avatarEmily2021-05-07
舔啊,繼續舔呀
Carol avatarCarol2021-05-08
之前誰說要打中國疫苗來著?
Olivia avatarOlivia2021-05-09
以手遊抽卡率來看,50% 根本香爆
Lydia avatarLydia2021-05-10
中國武漢肺炎疫苗打了還送20多種副作用禮物哦~
Vanessa avatarVanessa2021-05-12
看來某公子哥,台灣疫苗只要有52%大於中國疫苗的成
效他就要打了,爽
Agnes avatarAgnes2021-05-15
50%,但是便宜,對窮國還是有用啦
Yuri avatarYuri2021-05-17
更正,是送73種副作用,物超所值,生不如死的體驗
Carol avatarCarol2021-05-21
打兩次就保底100%了拉 綠共別羨慕
Isabella avatarIsabella2021-05-26
真的,打死人了,窮國還可少養50%的老弱人口
Doris avatarDoris2021-05-29
台商快打啊,別逃回台灣
Frederic avatarFrederic2021-06-02
疫苗不是打健康人嗎 為什麼會有輕症重症
Gary avatarGary2021-06-04
在巴西進行的臨床研究整體有效性達50.38%,另外對
輕度病例提供77.96%、中度和重症病例提供100%的保護
Jacky avatarJacky2021-06-09
之前一堆傻瓜在吹這隻疫苗。中國科興疫苗最大問題
是從頭到尾沒有透明度。另外效力只有50.4%剛好壓在
50%最低門檻,誰知道時間拉長點後,或是面對變種病
毒,會不會馬上跌破50%門檻
Damian avatarDamian2021-06-12
用減弱病毒是最不濟的做法,但很便宜
Xanthe avatarXanthe2021-06-15
打一針50% 你不會打兩針?
Doris avatarDoris2021-06-19
MRNA缺點就是得全程超低溫運輸,技術跟分送包裝過程
很重要
Andrew avatarAndrew2021-06-22
50% XDD
Jacob avatarJacob2021-06-23
跟這隻相比不如打AZ,價格聽說更便宜,效力更好,
實驗過程雖然也有波折但至少更透明
Isla avatarIsla2021-06-23
跟博杯有拼
Frederic avatarFrederic2021-06-23
50%應該是針對已知的病毒,變種的應該沒效
Delia avatarDelia2021-06-27
50%跟不打疫苗的效果不是差不多?
只有中跟不中 也是50%
Ula avatarUla2021-06-30
一劑50%你可以打兩劑啊
Zora avatarZora2021-07-01
效力是對照安慰劑組,理論上有打比沒打好。但50%實
在太低,剛好壓門檻,整個實驗過程又亂七八糟。除
非窮到打不起其它疫苗或沒有選擇,否則不要打這隻
Jake avatarJake2021-07-06
疫苗這種東西,有效就是有效,沒效就是沒效...除非有
Oscar avatarOscar2021-07-08
疫苗打了產生的是其它抗體而不是專門針對病毒的
目前可以關注的頂多是副作用的問題
Genevieve avatarGenevieve2021-07-11
副作用超多的疫苗不申請金氏世界紀錄嗎?
Dorothy avatarDorothy2021-07-17
中國疫苗不是口口聲聲說先求療效再求好嗎?搞一堆
副作用效果有比較好?
Kama avatarKama2021-07-19
對比疫苗優劣時肯定要看有效性的高低,否則不會定
出50% efficacy threshold
Oliver avatarOliver2021-07-20
剩文:台灣又沒有疫苗
Adele avatarAdele2021-07-23
50%加上賣得很便宜。就堪用。
Annie avatarAnnie2021-07-26
打兩劑就百分之百了
Gilbert avatarGilbert2021-07-31
菲律賓已經不少人跳出來抗議科興賣得比AZ貴(其它國
家可能也一樣),效力卻低很多,錢不知道是不是拿去
行賄當地政府
Kumar avatarKumar2021-08-02
當然是先賣你貴啊,一開始不知道療效最好騙,你當
中國人傻了便宜賣你?
Isabella avatarIsabella2021-08-07
50%........
Lauren avatarLauren2021-08-09
打在自己身上不知道會不會有效
Annie avatarAnnie2021-08-11
中國數字不造假才奇怪吧
Megan avatarMegan2021-08-11
50%就介於有和沒有之間阿
Connor avatarConnor2021-08-16
環球表示:巴西不可信
Annie avatarAnnie2021-08-17
Vaccine efficacy(VE),疫苗效價、疫苗效力都好,
有效率是啥?
Eden avatarEden2021-08-17
50%就是感染人數2:1的意思
Odelette avatarOdelette2021-08-19
50%可以了啦!14億人死一半,還有7億人啊..
Agnes avatarAgnes2021-08-22
.4應該是硬上的吧XD
Kristin avatarKristin2021-08-24
利多來了
Candice avatarCandice2021-08-27
盡信黨,得永生!
Caitlin avatarCaitlin2021-08-29
太監笑性無能 @@
Delia avatarDelia2021-09-01
50%是我們要與病毒共存的數字了 az 60%還算是可緩
慢減少染疫人口
Caitlin avatarCaitlin2021-09-04
打中國疫苗沒附贈AIDS就不錯了
Zora avatarZora2021-09-09
有人看不懂 有打疫苗即使又得也是小流感不會重症
這個才是關鍵 沒重症就跟流感87%像了 還防什麼疫
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-14
反正敢用mRNA疫苗的就去用吧 傳統滅活疫苗才是最可
Belly avatarBelly2021-09-17
靠至少副作用不會癱瘓、殘廢或死人
Quintina avatarQuintina2021-09-20
人類科學界第一支mRNA(還是趕工貨) 拜託勇者快去用
Delia avatarDelia2021-09-22
唐湘龍 趙少康 連勝文 趕快去打
Charlotte avatarCharlotte2021-09-23
笑死~ 9.25毛吹了半天,結果只有50%
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-28
不錯了,我們連個屁都做不出來還有那個臉笑人家
Agatha avatarAgatha2021-09-30
至少沒爆炸啊
Rosalind avatarRosalind2021-10-02
巴西又要被說乳滑了