“中國大媽”真的可以打敗華爾街大鱷嗎?
2013年05月03日 07:32:41
來源: 北京晨報
http://ppt.cc/r~Em
如今投資者談論起半個月前國際金價那場暴跌仍然心有余悸。
由高盛領銜的做空團隊賺的盆滿缽滿,金市多頭慘遭洗劫紛紛離場,市場信心幾乎崩潰。
然而,就當華爾街做空大鱷企圖再接再厲擴大戰果之時,
金價卻在亞洲爆發的一波黃金搶購潮下展開一輪強勢反彈,
以中老年婦女為主的中國民間投資者“一擲千克金”,
一時間,“中國大媽打敗華爾街大鱷”成為媒體熱詞。
“中國大媽”真的可以打敗華爾街大鱷嗎?
在被市場稱為“黃金死多頭”的《貨幣戰爭》作者宋鴻兵看來,這個問題是肯定的。
然而,不管是“中國大媽”還是“印度大嬸”,
面對民間消費者抱團“抄底”的行為,一向信奉順勢而為的期貨市場專家卻一致認為,
市場有風險,投資需謹慎,“中國大媽”們切不可太衝動。
到底誰對誰錯?只有市場才能給出答案。
不管4月15日的那場暴跌是否為一次不知所以的“黑天鵝”事件,
近期市場行情所反映的情況是,金價再度下跌並非不可能。
民間投資一向素有“買漲不買跌”的心態,為何到了黃金市場,
“中國大媽”卻不顧風險,敢于去與華爾街對抗,伸手去接那把“下落的尖刀”?
只要對國際金融市場稍有了解的人都知道,在黃金、石油等大宗商品市場,
基本都是幾十倍甚至上百倍的杠桿交易,不管是做多還是做空,
用的是“四兩撥千斤”之力,而實物黃金購買者卻沒有杠桿。
如果光憑實物金投資者與空頭交戰,顯然會輸得很慘,
“中國大媽打敗華爾街”根本是無稽之談。
由此可見,“中國大媽”們的瘋狂行為與華爾街並無太大關聯,一切只是形勢所迫。
眾所周知,在中國,民間投資渠道十分狹窄,除了房地產、黃金之外,
百姓似乎沒有任何對抗通脹的武器。
因此,不管是房產還是黃金,每次價格調整對于百姓而言都是一次抄底的機會,
而在這種千載難逢的機會面前,通脹逼出的“賭徒心態”必然戰勝理性分析,
“中國大媽”奔涌而出也就不難理解了。
--
2013年05月03日 07:32:41
來源: 北京晨報
http://ppt.cc/r~Em
如今投資者談論起半個月前國際金價那場暴跌仍然心有余悸。
由高盛領銜的做空團隊賺的盆滿缽滿,金市多頭慘遭洗劫紛紛離場,市場信心幾乎崩潰。
然而,就當華爾街做空大鱷企圖再接再厲擴大戰果之時,
金價卻在亞洲爆發的一波黃金搶購潮下展開一輪強勢反彈,
以中老年婦女為主的中國民間投資者“一擲千克金”,
一時間,“中國大媽打敗華爾街大鱷”成為媒體熱詞。
“中國大媽”真的可以打敗華爾街大鱷嗎?
在被市場稱為“黃金死多頭”的《貨幣戰爭》作者宋鴻兵看來,這個問題是肯定的。
然而,不管是“中國大媽”還是“印度大嬸”,
面對民間消費者抱團“抄底”的行為,一向信奉順勢而為的期貨市場專家卻一致認為,
市場有風險,投資需謹慎,“中國大媽”們切不可太衝動。
到底誰對誰錯?只有市場才能給出答案。
不管4月15日的那場暴跌是否為一次不知所以的“黑天鵝”事件,
近期市場行情所反映的情況是,金價再度下跌並非不可能。
民間投資一向素有“買漲不買跌”的心態,為何到了黃金市場,
“中國大媽”卻不顧風險,敢于去與華爾街對抗,伸手去接那把“下落的尖刀”?
只要對國際金融市場稍有了解的人都知道,在黃金、石油等大宗商品市場,
基本都是幾十倍甚至上百倍的杠桿交易,不管是做多還是做空,
用的是“四兩撥千斤”之力,而實物黃金購買者卻沒有杠桿。
如果光憑實物金投資者與空頭交戰,顯然會輸得很慘,
“中國大媽打敗華爾街”根本是無稽之談。
由此可見,“中國大媽”們的瘋狂行為與華爾街並無太大關聯,一切只是形勢所迫。
眾所周知,在中國,民間投資渠道十分狹窄,除了房地產、黃金之外,
百姓似乎沒有任何對抗通脹的武器。
因此,不管是房產還是黃金,每次價格調整對于百姓而言都是一次抄底的機會,
而在這種千載難逢的機會面前,通脹逼出的“賭徒心態”必然戰勝理性分析,
“中國大媽”奔涌而出也就不難理解了。
--
All Comments