中國在貿易戰上無法戰勝美國的原因 - 股票

By Rebecca
at 2019-05-12T07:52

Table of Contents

哈哈又來一堆誰贏誰輸的

就想雙方不動武或其他手段下最差的狀況是什麼？就是關稅各
100%然後兩國不做貿易的意思，貿易量歸零。原本大航海時
代前各洲大約就是關起門來自己玩，有誰輸誰贏的問題嗎？貿
易本來是各方合作後的雙贏產物

好，這樣就代表美國「贏了」嗎？你從原本做生意互惠變成不
做生意，表面上一家廠商原本貨賣比較多，但同時貨買比較多
的也是瞬間少了最大供貨商。兩家都不會因此死，一方的痛是
要關廠裁員比較多，另一方的痛是採購成本增加比較多然後供
貨量可能不足，兩家廠商都一樣獲利大減

然後我還不知道原文是怎麼冒出94%貿易逆差來自美國的想像
數字，中國對歐盟貿易順差也大約190B這數字。美國較高就是
美國本來就消費最多，加上美企跨國大廠跑去中國生產，但哪
來的9成以上這種數字

什麼你加多少億我跟進多少億或你關稅幾%我幾%的劇碼是政
治戲，演得像是你一拳我就要回一拳一樣，但到頭來從經濟或
數學來看就只是漸漸提高貿易障礙跟壁壘的高度。假設原本自
由貿易下貿易是100%，那兩邊築牆就是讓這數字縮下去，最
慘前面說了就是回到0而已。講過很多次，美國不要貿易逆差
很簡單，不做貿易就不會有逆差了，2008金融海嘯全球貿易
量大減就演過了，美國貿易赤字也大減呢

--

Tags: 股票

All Comments

By Franklin
at 2019-05-16T20:17

中國對美國順差是中國全年出超的94%吧！？

By Christine
at 2019-05-19T05:16

接下來問題是怎麼養活過慣目前生活的人民

By Barb Cronin
at 2019-05-23T10:16

不過中國地大物博, 應該什麼都有自產的

By Lydia
at 2019-05-24T09:56

石油在誰手上誰就有說話的權利

By Aaliyah
at 2019-05-28T01:22

中國人民願意吃草才怪維穩的了嗎?

By Ivy
at 2019-05-29T10:00

兩國不做貿易是生產的慘還是買的慘

By Ivy
at 2019-06-03T02:13

坦克開出來你還敢吵嗎

By Andrew
at 2019-06-05T18:53

更何況不會真的沒飯吃...飯才多少錢
你以為一碗飯2千人民幣嗎
人只要有飯吃..就會飽了

By Enid
at 2019-06-06T16:15

可以吃草，不怕沒東西吃

By Victoria
at 2019-06-10T17:31

草就是菜...這價格又不受影響

By Skylar Davis
at 2019-06-12T06:17

現代國家不要浪費作物給畜牧就能增加糧食

By Andrew
at 2019-06-16T20:32

像是糧食如果缺個20%...能源缺個30% 礦產缺個20%
其實也是不會怎樣, 就只是要過比較不爽的生活而已

By Ivy
at 2019-06-18T10:10

一般國家應該會完蛋吧, 中國好像有可能壓住人民

By Charlotte
at 2019-06-22T07:32

大豆玉米雜糧米麥不養家禽家家畜

By Catherine
at 2019-06-25T22:40

主糧食就能近百，只是肉品恢復三節排隊配給
類似平時也維持戰時管制模式

By Emma
at 2019-06-29T13:29

只養活，不養爽，人民小確幸大幅降低.

By Noah
at 2019-07-04T08:51

石油也可管制，憑券排隊買或到黑市交易

By Hamiltion
at 2019-07-08T00:36

中國式的思考真棒

By Gilbert
at 2019-07-10T19:09

演戲而已吃別人便宜勞動說是別人欠他

By Heather
at 2019-07-15T12:38

人民不會有問題，因為無法解決問題，
就解決提出問題的人，有機槍與坦克維穩不怕
這不是笑話，而是歷史實證的體制本質.

By Tracy
at 2019-07-20T06:08

美國從二戰後就一直到處幹這種事了

By Ethan
at 2019-07-24T20:55

這叫做視別人為經濟殖民地

By Blanche
at 2019-07-24T23:40

當初被迫改革實際是鎖國太久，連配給都完蛋
天朝跪求加入美元經濟共榮繁華殖民地體制

By Dorothy
at 2019-07-25T09:25

拜託西方給個機會歧視一下，想吃飽穿暖
目前已經累積足夠老本，即使擺爛也可撐很久

By Agnes
at 2019-07-28T06:45

老美在窮當個麥當勞打工仔都可以一個月輕鬆買一隻i
phone

By Zora
at 2019-08-02T03:55

好無聊的論點

By William
at 2019-08-03T08:36

這就是對自由主義的總檢討每30-50年都會不同風

By Selena
at 2019-08-06T10:24

過去三十年的發展模式經驗可能會失效
地球不在那麼平了

By Olivia
at 2019-08-09T12:05

個人私心認為中國糧食自足率可能有點問題, 不然也
不用短期間查糧倉庫存, 說吃草不是完全不可能的

By Carol
at 2019-08-09T13:25

各國自己找出該有的地位大風吹

By Quintina
at 2019-08-13T18:17

教主中肯這篇太廢了點

By William
at 2019-08-17T12:25

至於吃草當然還是平民吃草嘍, 大躍進的時候老毛看起
來有變瘦過嗎？

By Callum
at 2019-08-18T21:01

經濟體互毆，誰傷的重就是輸，講沒有輸贏不是在騙自
己？

By Steve
at 2019-08-21T19:32

一F還沒搞懂，顺差商品與入關美國商品差異

By Margaret
at 2019-08-25T17:30

當初大英在危機時甚至鼓勵城鎮花園全種菜
其實種草的地方都能種菜，吃草就是吃菜吃素

By Megan
at 2019-08-26T03:41

少了最大供應商，但是是否有其他供應商願意有能力取
代最大供應商的地位？當兩方誰的產品不可或缺，誰
就越痛

By Steve
at 2019-08-30T23:54

搞死支那就是爽啊。崩潰了嗎?

By Skylar Davis
at 2019-09-04T02:31

自由主義被反利用你說美國能不跳腳嗎

By Susan
at 2019-09-07T04:45

他要嘛修正要嘛換模式現在方向還沒出來就叫貿易
戰

By Oliver
at 2019-09-09T15:12

除非整個東南亞都不出口26啦。。。不然你們在幻想
喔
主要糧食進口是東南亞

By Jake
at 2019-09-12T12:30

牆只在五毛被洗腦國。

By Susan
at 2019-09-14T08:59

只要戰一定雙方都損失重大但相對少的就贏了

By Elma
at 2019-09-16T07:50

古今中外各種戰爭不都這樣當然會有贏家輸家
你這邏輯就是打仗只要死人就輸了，不打仗都不會死人
，那整套戰爭史歷史都要重寫了...

By Irma
at 2019-09-20T05:25

我比較好奇李家誠，怎麼跑這麼快~

By Cara
at 2019-09-20T16:50

李嘉誠是利多出盡換地方

By Andy
at 2019-09-24T01:36

一戰二戰美國也是損傷不少才贏，但奠定國運

By Jacob
at 2019-09-27T16:12

這貿易戰的損傷對美國根本是拔幾根毛的程度
別把國運之爭貿易戰看成短期利益之爭

By Odelette
at 2019-09-29T23:44

中國之前錯估川普，就是以為川普跟果凍同級

By Blanche
at 2019-10-03T04:00

給點短期小利就收買拉攏，但川普偶像是雷根

By Joe
at 2019-10-05T01:43

對啊美國人增加平均消費支出中國人失工潮中或贏

By Emma
at 2019-10-08T01:29

然後中國人很有意思以為年輕人永遠都這麼多不會老

By Brianna
at 2019-10-10T23:17

共匪錯誤政策把大量良田變成沒人住的水泥建物，農業
潛力已被扼殺

By Belly
at 2019-10-13T22:55

中國的人口結構現在看起來還沒開始爛但快了
以中國目前的結構往後推十年老化速度會很恐怖

By Enid
at 2019-10-17T19:17

這段時間沒有累積可以花到時候中國境內還剩多少草?

By Odelette
at 2019-10-18T03:42

樓上你知道老郭在賣自動蔬菜工廠嗎？

By Victoria
at 2019-10-18T13:10

所以呢能種出長生草喔?
人口老化不是老了就會自己去看病是跟勞動力配掉

By Christine
at 2019-10-21T01:13

你現在不存點本等人口老化等他真的成為問題噩夢

By Eartha
at 2019-10-21T19:49

而且是只會一直更差的那種患病老人看多你就知道了
台灣幸運的是整個團塊世代賺很多錢現在還能請外勞

By Jack
at 2019-10-26T13:10

中國這個團塊萬一賺不了外匯就老了恩
不過沒關係啦中國有很多匪夷所思的方式也許又贏了

By Poppy
at 2019-10-30T02:22

不然再重推赤腳大夫計畫過幾年也許老人就消失了

By Hazel
at 2019-11-01T00:38

中國式的阿Q必勝法

By Olga
at 2019-11-05T12:33

https://reurl.cc/YQ480

By Steve
at 2019-11-07T03:02

關於美國失業率

By John
at 2019-11-08T04:02

到時有病的老人支那政府就拖去埋了，有差嗎

By Isabella
at 2019-11-11T05:00

100到0的論點誰都會講 w

By Charlotte
at 2019-11-11T16:07

也是啦搞不好市場上出現很多器官藏富於民

By Aaliyah
at 2019-11-12T23:08

https://i.imgur.com/SKWTAnI.jpg

By Lydia
at 2019-11-17T01:23

講得大家都不懂關稅壁壘一樣

By John
at 2019-11-17T07:49

主要是社福砍下去，全都怕了XD

By Ula
at 2019-11-19T02:00

cpi 如果持續增加到時真的會更有戲

By Rae
at 2019-11-23T12:07

大躍進囉話說牆內知道甚麼是大躍進嗎XDD

By Lily
at 2019-11-25T15:26

25%要課快課，不要一直給寬限期好不好，一延再延的
底褲都快被人家看光了

By Andrew
at 2019-11-29T04:58

人家都直接給你拒絕了，還要給中國一個月寬限期，
笑死人了，孬種

By Robert
at 2019-12-03T12:50

中國又贏了

By Liam
at 2019-12-04T02:14

中國短空長多美國只是現在爽而已以後依定衰退

By William
at 2019-12-05T14:10

25%已經公告了 3250E才是有寬限期

By Madame
at 2019-12-08T08:08

最好是會到0%
也太會幻想

By Olivia
at 2019-12-08T10:38

XDD

By Dora
at 2019-12-13T01:50

第二次世界大戰前也是關稅先開打

By Sierra Rose
at 2019-12-17T19:49

關稅的新聞出來，股版已經變中國好好Q了延一個月也
可以解讀成美國孬，真的是笑死人

By George
at 2019-12-21T10:49

還打迷糊仗xd

By Noah
at 2019-12-22T04:03

全球化多久了…還在大航海時代…腿太多了！
能夠取代中國的經濟體的國家一堆好嗎…
能取代美國經濟體的國家根本沒有…

By Edwina
at 2019-12-24T05:53

乾脆說關稅大課大贏小課小贏吧。反正中國人沒草吃
還可以吃樹皮，美國可以嗎？

By Quintina
at 2019-12-28T02:14

一開文就說些似是而非的功課也不做

By Zanna
at 2019-12-31T21:57

這麼多依賴進口的商品也被你一句話

By Agnes
at 2020-01-04T13:23

美國可以跟其他人貿易，中國可不行

By Enid
at 2020-01-08T07:07

打架的確雙方都會受傷，所以沒有分誰輸誰贏

By Dorothy
at 2020-01-12T08:55

如果一方被打到烏青，一方被打到殘肢，的確是都輸了

By David
at 2020-01-14T15:14

只要殘肢的宣稱自己贏了，那就是贏了

By Jacky
at 2020-01-15T13:32

你是不是以為關稅上限是100%

By Eden
at 2020-01-20T07:21

樓上是不是以為關稅超過100%代表買東西還能跟賣家拿
錢?

By Agatha
at 2020-01-22T23:47

我根本沒說過的話你也能幻想

By Emily
at 2020-01-26T03:05

自己查一下就知道關稅是能超過100%

By Rosalind
at 2020-01-26T04:43

你說出拿錢這種屁話表示你根本不懂關稅

By Todd Johnson
at 2020-01-28T20:07

因為大不了不做生意跟關稅超過100%有什麼關係?

By Wallis
at 2020-02-01T21:03

屁話是在解釋你上面那句回答你也覺得很屁喔?

By Steve
at 2020-02-06T17:34

推文一堆智障五毛笑死人

By Sandy
at 2020-02-09T15:15

我一開始就沒說關稅100%有什麼關係只是說樓主有一
個錯誤你自己跳出來說可以跟賣家拿錢這種話的

中國在貿易戰上無法戰勝美國的原因 - 股票

All Comments

Related Posts

關於美中貿易戰

中國在貿易戰上無法戰勝美國的原因

中國在貿易戰上無法戰勝美國的原因

中美北京再戰美嗆全面徵稅25％

中國在貿易戰上無法戰勝美國的原因