中國企業不符美國會計原則 川普要求下市 - 股票

Table of Contents

----------
---------------------------------------------------------------
1.發文前請先詳閱[其他]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------

中國的每一家企業都在做假帳,唯一存在的意義就是騙取投資人和債權人資金,
現在美國不爽再當冤大頭,打算從源頭封掉中國企業騙美國投資人的管道了,

慶祝中共建政70週年,先說要延後加稅,又在九月最後一個週末來這殺著,
背後的戰略家功力之深無法想像。

所有的中概投資通通賣掉。

以上是心得

https://www.facebook.com/emmy.hu/posts/10220558396135825

Emmy Hu

What 我看到什麼!川普正在考慮要以中國企業普遍不符合美國會計原則PCAOB為由,要求
中國企業從美股下市。報導裡面認為主要目的是枯竭科技公司的資金支持,不讓美國資金
再成為中國科技公司發展時的助力。

這件事情的影響是動態的,看中國市場未來的開放程度而定。如果中國企業下市,移往上
海深圳或香港上市,前提是外匯交易必須開放,民營企業體制需要維持,以及香港維持自
由體制。

如果北京維持開放的市場政策,而企業從美國股市被迫下市,移往港滬深上市的話,對美
國國力是非常危險的,因為外國資金必須進中國股市才能買中國企業股票,那就會增加一
大筆美元買人民幣的需求。現在中概股在美國的市值大概是1.5到2兆美元(視股價高低而
起伏),中國外匯存底才3兆美元。

如果人民幣是自由匯兌市場,中國企業回去中國股市將會加強人民幣國際化的進度,更多
美元交易的股票必須換成人民幣交易。去年中國國家外管局取消外國投資人匯出限制後,
A股外資佔比就上漲不少,九月初取消匯入限額以後,如果中國企業回中國上市,那真的
要趕一大批資金進中國了。

美元才是美國的最大殺器,交易要用美元任何國家都很難跟美國打,如果川普自斷武器,
真的非常危險。況且維持一個股市的多種選擇,是這個股市吸引資金的重要元素,美股的
優點就是什麼都買得到、能交易,沒有中概股對美股是很大缺陷。

然而現在北京的政策方向相反,人民幣國際化已經停滯三年,國際清算銀行公佈的交易市
佔率根本沒變化,在4%左右,北京並不是在維持開放市場,有越來越封閉的危險。只要中
國越封閉,川普的封鎖政策會越有效。

目前對一般外匯的限制仍然會使外國投資人警惕,外管局現在開放QFII什麼時候又會關起
來,不許匯出去。這是非常可能的,外資一旦佔比大,就有貿然大量匯出的危險,新興市
場金融風暴很多都是這樣發生,對外資管制的衝動都是由此開始。外資更自由的問題是管
控更困難,何況現在人民銀行還需要維持低幣值促進出口,外資大量匯入該如何維持貶值
、刺激貿易?

另一方面,目前民營企業受到國家侵犯的程度繼續加劇,杭州市政府都公然派代表進駐民
營公司,重量級企業家退休或退出子公司董事會,從子公司開始被併吞的跡象越趨明顯。
事實上中國民營企業上市的過程中就有非常多國家資金或國企資金、政府創投基金的介入
,民企拿到這些投資時都很高興,覺得有公家關係有保證、好做事,誰知道反過來要吃你
的時候也會很快。

這跟1952年發生的一連串財產國有化過程非常相似了,派人到企業內部控制公司,國家以
公有股權侵佔企業。一旦民營企業被國進民退,豬頭領導公司的話,長期企業競爭力、公
司透明度都會下降,中國國企那個德性真的很恐怖,國企股票的PE跟民企根本沒得比。現
在這些中概股還能維持個樣子,就是當初為了健全公司治理、「倒逼改革」,希望中國公
司能符合國際企業主流規範,才叫企業去美國上市。但現在經營環境越來越壞,誰會不怕
1952重演。

上市地移往上海深圳如果不那麼令人放心,在香港上市會是比較好的選擇,因為香港是自
由匯兌港口,金融體質人才都更強。但香港狀況也不好,中國國企受指示控制香港產業的
傳聞不斷。

從貿易戰到現在,川普都像是賭博,如果北京更開放,川普可能會得到一個更強的中國,
但經濟體質與美國更緊密互融,美國能從中得利許多,美中是共榮關係。然而如果北京封
閉起來,那麼中國就會在這樣的圍堵中萎縮,美國獨強,這個世紀都仍然會是霸主。

很可惜,在文革中長大的孩子會覺得全世界都要害他,他已經殺了夠多人,但這顯然也不
能讓他感到安全。
————————————
美國政府考慮把中國上市企業從美國的交易所除牌,消息一出,阿里巴巴等中資美股大跌

WASHINGTON (Reuters) - The U.S. government is considering the possibility of
delisting Chinese companies from U.S. exchanges, a source briefed on the
matter said on Friday, in what would be a radical escalation of trade
tensions between the U.S. and China.

The move would be part of a broader effort to limit U.S. investments into
China, the source said, confirming an earlier report by Bloomberg that sent
shockwaves through financial markets.

路透社:

https://reut.rs/2o1rvPt

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-29
FB這種就不要po
Faithe avatarFaithe2019-10-03
就只有低能
Sandy avatarSandy2019-10-07
樓上,又時中或贏是吧?
Kyle avatarKyle2019-10-09
這臉書分析什麼啊?這路人誰啊
Charlie avatarCharlie2019-10-13
要看川普推特
Sandy avatarSandy2019-10-15
FB怎麼了嗎
Necoo avatarNecoo2019-10-16
內容毫無邏輯 浪費我時間
Zanna avatarZanna2019-10-19
心得文又沒問題
Noah avatarNoah2019-10-19
癬女發文了
Ursula avatarUrsula2019-10-22
獨派力捧的女神,反正結論都是中國成為輸家
Heather avatarHeather2019-10-25
這種廢文有必要貼嗎?
Isla avatarIsla2019-10-25
90%都是政治宣傳心得文 剩下10%新聞放在最後面
Emily avatarEmily2019-10-29
這叫技術性調整,台股每家都有~
Ida avatarIda2019-10-31
川普神人,美元崩潰,美國破產倒數計時,讓美國再
次蕭條
Christine avatarChristine2019-11-04
如果可以美國下市換到中國上市賺更多美元,早就幹
了還等你川普 你比中國那群人聰明喔
Gary avatarGary2019-11-09
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-10
不能在美國市場集資!! 這樣是誰倒楣?
Audriana avatarAudriana2019-11-13
當然是這些中企倒楣呀
Franklin avatarFranklin2019-11-15
還信emmyhu嘴砲,你可以等著賠錢了
Doris avatarDoris2019-11-17
自從上尾大爆炸以後 HU女神就不敢報牌了wwwwwww
只敢發些FB分析文 騙騙不懂的傻子~~~
Gary avatarGary2019-11-17
連報牌都不敢 比雜牌老蘇還三流wwwwwww
Sandy avatarSandy2019-11-19
FB也不是說都不好 但你po這個人的FB?
Harry avatarHarry2019-11-22
在美國上市前不是要會計師依US GAAP審查嗎?
Gary avatarGary2019-11-24
如果下市跑去歐洲勒
Mary avatarMary2019-11-29
早該查了 沒看過紀錄片 China Hustle?
William avatarWilliam2019-12-02
財報有問題通通都知道啊
有人不知道?
Rosalind avatarRosalind2019-12-05
又是拿石頭砸自己腳的論調,這麼好中國怎不早點叫
中企從美國下市
Hazel avatarHazel2019-12-05
1001那天會不會又說跟習大大是好朋友
Zenobia avatarZenobia2019-12-08
仁媽喔? 政治宣傳文就不要拿來浪費時間了
Ophelia avatarOphelia2019-12-11
直接以國安理由禁止中企上市就好了 何必搞這麼麻煩
Genevieve avatarGenevieve2019-12-15
到底在說什麼?
Victoria avatarVictoria2019-12-19
國安理由太麻煩了,還要爭論很久
Genevieve avatarGenevieve2019-12-20
中國需吸收美元資金是現在進行式
Andy avatarAndy2019-12-25
幹嘴普
Belly avatarBelly2019-12-28
國進民退是很白癡的政策,因為民營企業可以不顧道德
或鑽法律漏洞提高效率,剝削員工,甚至剝削顧客,然
後政府在不損形象地用課稅來收割就好,如果民營公司
經營不佳,也是民財倒閉而已,完全不傷害公有資本
Cara avatarCara2019-12-31
民主國家放任民間財團亂搞不是沒道理,民營企業能代
替政府做很多不要臉,但能擴大國家資本的事
Regina avatarRegina2020-01-04
而且當政府要殺豬公進補時,這些企業也沒啥抵抗力
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-08
為什麼之前符合會計原則,現在又不符合???
Frederic avatarFrederic2020-01-09
昨晚的跳水 就是這篇嗎?
Victoria avatarVictoria2020-01-14
這招夠狠
Caitlin avatarCaitlin2020-01-18
三普管真寬,不符會計原則?人家都上市幾年了?
Anonymous avatarAnonymous2020-01-19
財報有問題?那些在美國怎麼上市的?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-22
這個分析的智商真的不是很高
Jacky avatarJacky2020-01-22
不能監管 哪裡不符合美國法規?
Ursula avatarUrsula2020-01-24
世界通訊 恩龍表示...
馬多夫案揭發人指控:GE涉及「比恩龍更大」會計詐欺
Madame avatarMadame2020-01-26
2019-8-15
Dora avatarDora2020-01-27
說這篇評論有問題的人,講不出道理,只會亂罵,真是
護主心切。
Connor avatarConnor2020-01-31
本來就該下市,不公布財報根本違法,華爾街想出控
股公司這招根本無法無天
Ursula avatarUrsula2020-02-02
為何要偷渡FB 意圖廣告?
Damian avatarDamian2020-02-02
你想中國企業去美國圈錢?
收割人家美國公民的錢?
Leila avatarLeila2020-02-06
其實有人在釣魚,哇嘛災,嘻嘻
Charlie avatarCharlie2020-02-06
作假帳的機率其實蠻高的...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-10
又是中或贏
Donna avatarDonna2020-02-12
笑死
Ula avatarUla2020-02-12
舊瓶裝新酒,只為知名度,港交所買倫交所還只是為
將來美下市的陸adr找營業廳,不然被趕回大陸能看嗎
Gilbert avatarGilbert2020-02-17
北京開放?我想共產黨垮台前不可能
Sandy avatarSandy2020-02-20
白話文可以嗎
Thomas avatarThomas2020-02-22
人民幣自由化以後再說吧
Adele avatarAdele2020-02-27
我覺得這文怪怪的
Audriana avatarAudriana2020-03-01
什麼白痴邏輯 回中國上市就能有一堆美元 那還不上爆
Xanthe avatarXanthe2020-03-01
好不容易把錢從中國弄出來 你以為這些錢會回中國?
Rae avatarRae2020-03-06
中企去美帝市場化是為了撈美元,回來的
也不是沒前例,但都屬自身條件前景太差
在美國上市仍撈不到錢,所以放棄而回來
Dorothy avatarDorothy2020-03-07
其他能撈美元的,死也不願回來
撈美元比撈人民幣更有價值