中信昌RV露營車一年12%相關問題討論 - 投資

※ 引述《CrazyMarc (喜歡挖坑 XD)》之銘言：
: 『私募基金』話術是公司教的還是業務自己想的？
: 非私募基金可以以私募基金之性質、名義招攬募集資金？
: （基金之法律性質與加盟明顯有別）
: 我似乎看到『把連動債當定存』的話術又要重現江湖......
今天收到金管會的回函，主文節錄如下：
==============================================================================
所詢有關中信昌國際企業股份有限公司陳稱投資人投入資金加盟其「露營車計畫」每年可
獲利12%，惟其以私募基金為類比，並向一般不特定投資人募集資金乙案，答覆如下:
一、 所述中信昌國際企業股份有限公司之「露營車計畫」非屬證券投資信託基金之範疇
，尚無證券投資信託及顧問法之適用。
二、 經瞭解該公司尚非屬公開發行公司，本會未曾核准或同意其向不特定人募集及發行
有價證券案件。
三、 另依證券交易法第22條規定，有價證券之募集及發行，非向主管機關申報生效後，
不得為之。違反者依證券交易法第175條規定處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣
一百八十萬元以下罰金。倘該公司違法向不特定人募集及發行有價證券，則涉有證券交易
法第175條之刑責。
謝謝您的電子郵件。
祝您健康快樂。
行政院金融監督管理委員會敬上
發文字號(Message number)：金管證發字第0980058480號
發文日期(Date)：中華民國98年11月12日
==============================================================================

私募基金??????
這話術是那個大頭想出來的啊 XDD

以上金管會回函很清楚說明了，該投資計畫的投資者『不受證券交易法、證券投資信託及
顧問法中關於投資人之保護』，也就是說『中信昌不必承擔基金發行公司應負擔之義務』
，包涵公開說明、財報透明、資訊揭露等等的義務，『投資者是沒有權利要求中信昌出具
財務報表、營運費用明細來進行投資判斷』，這種東西敢投資的心臟要夠大顆…

如果有更明確證據（說明會影音錄像），能推論該公司以私募基金名義募集資金，則可以
試著舉發刑事責任（上文三、）。

據後一個業務的說法是：『向中信昌買露營車再回頭租給中信昌』
這時就不得不注意到『買露營車』、『中信昌的租金支付能力』

姑且生產露營車真需要那金額，然而中信昌若『終止』租賃關係，露營車要賣給誰？
價格？當廢鐵賣？

--
滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄
是非成敗轉頭空 青山依舊在 幾度夕陽紅
白髮漁樵江渚上 慣看秋月春風
一壺濁酒喜相逢 古今多少事 都付笑談中

--