世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高 - 股票

Tracy avatar
By Tracy
at 2018-06-28T18:33

Table of Contents


1.原文連結：
https://goo.gl/tAiwqJ

2.原文內容：

世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

全球車商紛紛投入電動車發展，各國也列出禁售氣柴油車的期限，但是根據Engaged
Tracking能源分析機構報告，竟出現令人意外的答案，電動車的碳排量其實比燃油車更高
。
電動車不環保，這絕對會顛覆現有的概念，畢竟電動車不燃燒石化燃料，也不會排放二氧
化碳，究竟這樣的說法從何而來；Engaged Tracking能源分析機構給出答案，若要追究車
輛的碳排量，就需要從能源取得開始評估，而非車輛本身是否排碳，以英國作為研究，全
國有五成電力來自煤炭與天然氣，屬於汙染最重的火力發電，如果把發電的碳排算進去，
一輛Tesla與一輛燃油車的碳排量是相同的。

另一方面火力發電本身的能源轉換率只有三成，加上電動車有非常多電子零件與線路消耗
電力，所以電動車的電力轉換成動能比想像中低；在這樣的計算條件下，台灣全年發電量
有82％來自火力發電，依比例來看，電動車的碳排量甚至比燃油車更大，電動車還會增加
電能使用負載，相對燃油車早已極盡所能增加燃燒效率，究竟電動車是不是真的能降低碳
排來解決溫室問題，已經出現一個非常大的問號了。




3.心得/評論：

電動車概念股還好嗎
台灣電動車類股好像很少
大部分車用電子類股都是傳統燃油車類型
Hyrid 車會成主流?

--
Tags: 股票

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-06-30T20:59
英國研究.....
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-07-02T05:51
完了
George avatar
By George
at 2018-07-04T14:33
氫能車呢
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-07-06T20:03
其實這問題我以前就思考過，問人有個說法我覺得有道
理
Una avatar
By Una
at 2018-07-08T20:31
這種非中立機構的調查 跟不具名學者的研究報告一樣
毫無價值
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-07-10T00:57
有論文原文分析？還是找個業餘寫書？
Iris avatar
By Iris
at 2018-07-13T03:38
前提是用煤或天然氣阿，用風力或太陽能就不會了吧?
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-14T04:10
這篇在八卦被噓爆啊
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-07-17T12:33
就是電廠的統一污染排放控制一定比一部車子做的好，
所以就算能源效率差不多，但是等於污染源統一控制在
電廠，排放控制比較好
William avatar
By William
at 2018-07-20T06:56
所以重點是電的來源是啥啊
Una avatar
By Una
at 2018-07-23T17:35
即使把電的來源考慮進去，電動車效率還是比較好...
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-07-27T10:41
電動車比較乾淨,這就夠了.
Eden avatar
By Eden
at 2018-07-28T18:46
主要是發電廠的污染容易集中處理吧 不然光看排碳量
的確是很難說
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-07-29T14:37
看到這篇我就放心了
Connor avatar
By Connor
at 2018-08-01T11:31
火力電廠的能源轉換率怎麼可能比內燃機還差
Jack avatar
By Jack
at 2018-08-03T06:11
我們台灣要用愛發電哪裡會污染呢
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-04T05:06
電動車能源效率未必比較好，電廠輸電也是會有耗損
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-08-04T14:08
狗屎
Liam avatar
By Liam
at 2018-08-08T12:29
垃圾文章
Carol avatar
By Carol
at 2018-08-10T21:53
我生活的市中心空氣變好就好，什麼宜蘭苗栗彰化的…
就犧牲吧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-08-13T07:07
若電力來源是來自核能電廠咧？
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-14T13:51
吃貨？
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-08-18T02:45
其實這可以用數學計算出來，只是沒人願意相信眼前
看到事實，自欺欺人
Harry avatar
By Harry
at 2018-08-19T18:40
汽油燃燒直接變動力。煤炭燃燒變電力，電力再傳送
到電池站給電池充電，電池再轉換成馬達的動力…效率
一看就知道了吧
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-08-21T03:38
有唸過經濟學的話會對這結果一點也不意外
Robert avatar
By Robert
at 2018-08-23T14:14
我只知道車子排出來的，我是直接就吸到，尤其是騎二
的，超不爽，應該直接淘汰
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-08-28T00:33
汽車一堆時間到不保養的三寶 過濾系統也不可能比得
過發電廠 甚至一個空汙法出來一堆人該該叫就知道了
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-09-01T13:07
碳排可能差不多 但是空汙絕對差非常多
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-03T20:39
火電三成效率? 電動車很多電路油車沒? 這篇....
Annie avatar
By Annie
at 2018-09-05T21:13
講火電? 怎不講要是用核電?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-09-09T04:55
電動車又不是不用能源 廢話
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-09-13T15:11
核電 那台灣先把核四開起來啊
Iris avatar
By Iris
at 2018-09-13T20:18
油車前方排廢熱都沒人提? 還是因為媒體只講冷氣排熱
Adele avatar
By Adele
at 2018-09-18T05:22
好了 安心買進
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-09-19T19:56
很不喜歡比較誰環保不環保，只要路上沒噪音和廢氣就
夠了
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-09-22T16:54
這篇是研究電動車不是指台灣用電 跟核四有什關係?
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-09-24T16:26
講內燃機效率好的怎不買發電機自用
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-09-28T10:54
電動車一堆稍微了解的人早就知道沒有比較環保了，只
有垃圾廠商、政府騙那些無知民眾
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-09-29T01:09
用核電時電動車不就打爆油車?
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-09-30T08:30
先不論現在的核電 又還沒完全電動車化 還有時間可以
做再生能源 全世界都在往這趨勢走
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-10-05T05:00
重點是你是無知民眾嗎
Gary avatar
By Gary
at 2018-10-05T22:40
醒醒吧，無知民眾
Gary avatar
By Gary
at 2018-10-09T20:37
你的油車是全世界多年量產 要不要推倒重來一次?
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-10-14T00:05
未來綠能會越來越多啊 真受不了這種只看現在的
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-10-15T06:43
既然消費(碳排放，工廠)增加，應該花錢在生產或開
源(種樹等或關閉排廢氣大尾公司)，然後由弱勢機車
族背罪，然後再訂一個高排放標準達不到
Jake avatar
By Jake
at 2018-10-19T18:48
綠能更是大騙局，呵呵
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-10-21T06:14
說到爛了也不會有人信 這是信仰問題
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-10-24T20:23
白癡人民被政府耍的團團轉，世紀大笑話
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-10-29T02:55
以台灣電力使用情況來看 只使用火力發電根本不足以
供應電動車的長遠發展，若是未來加開核能，那又何
來碳排放之說，這篇只是廢文不足以參考
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-11-02T02:21
聽說石油快用完了是更大的騙局
Emma avatar
By Emma
at 2018-11-06T12:55
看到這篇新聞我就安心了
Olga avatar
By Olga
at 2018-11-09T15:59
今天又不是只有碳的問題
Tom avatar
By Tom
at 2018-11-12T10:31
這最大的問題不在碳排放，而是能源轉換浪費多少
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-11-16T21:11
那麼心疼火力電廠附近的居民，那家裡要用電的快自己
用燃油發電機發電嘿，記得廢氣自己吸別排出來喔～
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-17T01:21
一堆帶風向的新聞搞的台灣特斯拉賣的不太好~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-11-19T20:54
電動車煞車可以回充電 這沒算進去 實際上能源效率沒
那麼低
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-11-23T18:18
電動車是賣潮的又不是賣環保 有差嗎
Harry avatar
By Harry
at 2018-11-24T17:05
電動車最大優點就是聲音小，8+9的痛
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-11-29T02:12
就繼續反核啊==
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-11-30T20:15
其實這有人說過 畢竟每個能量轉換過程都是損耗 零組
件也是
Annie avatar
By Annie
at 2018-12-02T18:18
油電混合車才是王道，車重較輕就海放電動車幾條街囉
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-12-06T14:31
電動機車倒是會逐漸取代吃油機車囉！
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-12-09T17:06
不過人心難測，光吃兔肉比吃牛羊雞環保就推不起來
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-12-12T15:11
拿電動跑車跟燃油普通車比的智障研究
Selena avatar
By Selena
at 2018-12-16T20:09
這種事不是早就知道的嗎，而且還有電池能源轉換率和
電力衰退的問題。但重點是誰叫你50%發電要來自火力?
用真正環保低碳排的核電就沒問題了。再說就算全天
“平均”50%火力，用夜間離鋒發的電來充一樣比較環
保好嗎
Eden avatar
By Eden
at 2018-12-19T10:12
這篇研究是在說3小...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-12-22T11:44
石油都不用提煉運輸就能出現在油車裡喔，這段耗損故
意不算是偏頗問題還是智商問題
Eden avatar
By Eden
at 2018-12-25T09:51
但在台灣這種民智未開寧可用火力砍核能的國家，的確
用電動車比較不環保啦~ 但對於減少都市空污還是有幫
助就是了
Harry avatar
By Harry
at 2018-12-26T12:35
從頭到尾沒有試算只有標題
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-12-29T11:08
事實
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-01-02T12:04
電動車沒比較環保？笑翻
Damian avatar
By Damian
at 2019-01-06T20:51
英國還沒吃夠燒煤炭產生的灰嗎 霧都不是叫假的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-01-07T00:04
幫文組QQ
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-01-11T03:09
要台灣人口密度來說十年內電動車都說個笑話
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-01-14T13:24
原文用意就是唱衰特斯拉而已 沒啥用的廢文
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-01-15T23:48
兩周後可以開始注意電動車概念股..
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-18T10:05
我猜推油車的都開車，推電車的都騎車(吸廢氣) XD
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-01-20T09:57
就跟太陽能一樣啊 假環保議題
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-01-21T13:32
很爛的結論
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-01-26T11:37
電動車就是燒煤的車啊～
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-28T00:30
北七邏輯
Linda avatar
By Linda
at 2019-01-30T21:38
三成個屁 發電廠的效率比內燃器高多了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-02-03T04:36
整天用太陽能風力所以以後台灣晚上夏天都沒辦法充電
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-02-03T21:50
拿高性能電動車和一般房車比，要比也是拿同樣0-100
加速三秒的性能燃油車來比好嗎，最好碳排會一樣
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-02-06T13:02
如果碳排差不多，那電動車仍然是對市區的污染比較小的啊
Olga avatar
By Olga
at 2019-02-06T15:19
電動車跟再生能源確實要一起推
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-02-07T13:44
這篇去google一下就有正確新聞了，根本北七假新聞

台灣電子業營收過度集中蘋果鏈，為發展

Elvira avatar
By Elvira
at 2018-06-28T18:26
台灣電子業營收過度集中蘋果鏈，為發展隱憂 1.原文連結： https://goo.gl/qGD2gU 2.原文內容： 【時報記者任珮云台北報導】CRIF中華徵信所新公佈2018年版「台灣地區大型企業排名 TOP5000」研究調查結果，2017年電子五哥鴻海 (2317) 、和碩 (4938) 、廣達 ...

5月EPS，奇力新1.15元、大毅0.4元

Lydia avatar
By Lydia
at 2018-06-28T17:51
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得 ...

3504 揚明光

Michael avatar
By Michael
at 2018-06-28T17:50
揚明光今天怎麼了? 我真的好愛揚明光喔 我天天寫日報一樣 昨天的文章可能我寫的太趕了 有些人沒看懂我的意思 看不懂的回去再看三次就懂了 今天揚明光出獄的首日，冒出了不算爆量的大量， 收了一根長長的黑k，很多人第一句話就問， 「康永哥出貨了嗎」 當然沒有 我就把今天賣超數量較大的分點列出來與大家分享 分 ...

空2313華通

Carol avatar
By Carol
at 2018-06-28T17:38
恭喜華通再次破底~ 誰說華通跌不破32的~今天臉又腫腫的 本益比多少根本不是重點 放空華通，跟著主力殺就是賺~ 雖說6月份是PCB出貨旺季， 但股價是先行指標，可以看出第二季有多慘… 第三季也旺不起來了，沒蘋果單只能GG… 上周經過華通蘆竹廠，感覺生意真的不好…… https://imgur. ...

台廠贏了！聯發科恐幹掉英特爾 獨吞蘋果

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-06-28T17:26
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得 ...