不配股的公司 - 股票

Table of Contents

不好意思小弟最近問題比較多請大家別嫌棄
今天突然發現鴻海今年沒有配股但給了比較多現金股利
想請問一下這通常代表什麼呢?
未來潛力不大?公司不需要現金了?
還是代表什麼呢?
可以跟初入市場的小弟教幾招嗎

--

All Comments

Rachel avatarRachel2017-07-15
因為一直發股票會讓股本膨賬
Jacky avatarJacky2017-07-19
股東比較愛現金 選我正解
Hedda avatarHedda2017-07-21
股本膨脹獲利沒有成長就會讓財報難看
Dorothy avatarDorothy2017-07-23
入袋為安
Tom avatarTom2017-07-26
不是每家公司都跟鴻海一樣有能耐可以幾乎年年配股
Isla avatarIsla2017-07-30
表示成長性..
Heather avatarHeather2017-07-31
因為郭董想要快點200
Valerie avatarValerie2017-07-31
成長性? 去看大立光
Dorothy avatarDorothy2017-08-03
現金股利早就是潮流了... 公公算堅持老派很多年了..
GG也是不配股票股利後就連年創新高... 某光更不用說
Jack avatarJack2017-08-05
稀釋股本 公司成長跟不上股本擴張 EPS下降財報難看
Hedy avatarHedy2017-08-08
實際上就是體質好的公司才有能力全配現金股息
當然去借錢來發股息打腫臉充胖子又是另一回事了...
Charlotte avatarCharlotte2017-08-08
別逃學
Lauren avatarLauren2017-08-13
意味著股本大到一定程度,可能不會有相對程度成長
手上也比較不缺資金
Rebecca avatarRebecca2017-08-13
郭董想退休了
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-15
可以用配來的股息再投資買股
Linda avatarLinda2017-08-19
公司股本不膨脹,自己持股不斷成長
Rosalind avatarRosalind2017-08-21
87問題
Sarah avatarSarah2017-08-25
上面還有87說全現金體質好!鴻海體質好在哪?有多亡
借錢配現金的,要不做點功課?乾那87
Agatha avatarAgatha2017-08-27
怕.gif
Vanessa avatarVanessa2017-08-31
說個笑話 原來鴻海體質不好
股市總是不乏自以為是的傻子搶送錢 感謝這些人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-05
鴻海平均每年可以產生1900億現金流 扣掉置產什麼的
Sarah avatarSarah2017-09-09
也還有剩餘大約一千億 這種企業原來沒錢全發股息?
Emily avatarEmily2017-09-10
鴻海發公司債評等甚至比很多國家還高 原來都是虛胖
Xanthe avatarXanthe2017-09-12
不過酸酸大多只會嗆人 要期待他們提出一套見解很難
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-12
cash cow
Ophelia avatarOphelia2017-09-13
直接挑人說87 猛喔
Mason avatarMason2017-09-14
過董自己都在股東會講了,股東喜歡現金,所以才配
Frederic avatarFrederic2017-09-15
配股票股利的好處是什麼?股數多一倍但股價跟EPS腰
斬,這樣有差嗎?
Audriana avatarAudriana2017-09-18
配現金一樣股價會扣回來,如果沒有填息還是一樣啊...
重點不在於怎麼配,在於有沒有填權息吧?
Regina avatarRegina2017-09-19
感謝破萬後 總會有些OO會來送錢 感謝感謝
Odelette avatarOdelette2017-09-20
配現金又減資的股票好嗎?代表要減少股本 這樣eps會
比較好看??
Edith avatarEdith2017-09-21
鴻海能作的就是膨脹,氣球要破之前就是先膨脹
Liam avatarLiam2017-09-23
氣球不膨脹就會萎縮,連這道理都不知道.....唉...
Frederic avatarFrederic2017-09-24
這串可以看到不少憑感覺跟印象分析股票的人...
Quintina avatarQuintina2017-09-28
海公公2015以前都有配股 去年自由現金都負快400億
Frederica avatarFrederica2017-10-03
還硬要讓股東爽發了600多億 光Q4短期借款就破千億
Gilbert avatarGilbert2017-10-05
大股東質押過高會怕股價修正過多
Hedy avatarHedy2017-10-08
只看單一年度根本誤導吧...過去五年都累積多少了?
Oliver avatarOliver2017-10-12
明明四年累積超過五千億 然後一年負四百拿來說嘴...
Candice avatarCandice2017-10-17
而且鴻海去年會是負自由現金 是因為併購花一堆錢吧
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-20
所以現金多的時候發股票 缺現金時反而發現金叫正常?
Mia avatarMia2017-10-24
公司要把現金作合理運用 發股票很正常 但現在為了給
股東拿到更多現金 公司也借了更多錢 這不是事實嗎?
Xanthe avatarXanthe2017-10-29
作事本來就要有長遠考量... 只會看眼前情況不妥吧?
Caroline avatarCaroline2017-10-31
股利政策沒有持續性穩定性只會造成市場疑慮
Susan avatarSusan2017-11-01
剛好一年投資完沒剩錢就突然改成發很多股票股利?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-05
現在是現金股利沒持續性 還是股票股利沒持續性????
Donna avatarDonna2017-11-08
最近幾年的股利政策就是慢慢變成主要發現金股利阿
Xanthe avatarXanthe2017-11-09
鴻海沒剩錢又不是一天兩天的事 還是你只看了近五年?
Annie avatarAnnie2017-11-11
一下子扭轉這趨勢不是沒持續性嗎?
Bennie avatarBennie2017-11-12
所以以前確實不夠好阿... 最近五年頗棒就是
Christine avatarChristine2017-11-13
你知道股票股利發一塊變發零塊差多少?慢慢改發現金?
Andy avatarAndy2017-11-13
說實話我十年前也覺得公公頗爛的 最近幾年才改觀
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-15
發1跟0差很多? 這種主觀感受問題我不討論...
Victoria avatarVictoria2017-11-16
而且這麼愛股票股利 發錢給你你再買不會喔?
一定要股本膨脹才好棒棒?到底哪個對股東好?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-20
在上面嗆得好像只有你會看財報 講下來只看過近五年
Jake avatarJake2017-11-23
我十幾年前就在看公公財報了好嗎...
Rosalind avatarRosalind2017-11-23
一個成績慢慢提升的努力派股票被嫌成這樣... 唉
Audriana avatarAudriana2017-11-25
少唬爛 你前面講四年累積五千億 你看了十幾年會不知
Joe avatarJoe2017-11-29
道前面根本常常是負的? 而且以前成長比膨脹快啊
Yuri avatarYuri2017-12-01
從都是負的可以變成四年累積超過五千億到底哪裡不好
Annie avatarAnnie2017-12-04
大企業發展本來就這樣 總有一天會從缺現金變成現金
牛 這是成熟的表徵
Blanche avatarBlanche2017-12-08
而且缺不缺錢跟成長又不一定有關係 gg跟阿光只發現
金多久了?有因此變得沒成長性?
Zanna avatarZanna2017-12-10
買海公公不在乎成長只求穩定獲利 你乾脆買種花電
Charlie avatarCharlie2017-12-11
拿來跟GG大Z光比真的笑死人 要不要看看人家滿手現金
Regina avatarRegina2017-12-14
公公每年可以產生兩千億現金流 你又知道他不能變得
滿手現金… 兩三年沒大併購案錢就滿出來了吧
Isabella avatarIsabella2017-12-16
而且就說不缺錢不代表沒成長性了...
Jack avatarJack2017-12-20
GG跟大Z是花完剩兩千億 公公是還沒花之前才有兩千億
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-22
更別提公公的營收是大Z光幾倍 這樣也敢叫滿手現金
Anthony avatarAnthony2017-12-24
公公有這麼屌滿手現金又有成長性的話 怎麼不發股票
Charlotte avatarCharlotte2017-12-26
滿手現金又有成長性才不需要發股票吧...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-29
公公當然是不可能跟GG這種體質第一的企業同等
但也屌打台股九成以上股票了
Isla avatarIsla2017-12-29
自己先拿出來講 被打臉又說不能比 又宣稱有滿手現金
Dorothy avatarDorothy2018-01-03
那我再問你啊 滿手現金怎麼負債比沒下降還要再借錢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-07
人類歷史上利率最低的時代不借錢才奇怪吧...
Megan avatarMegan2018-01-10
還在看資產負債比... 連統一超負債比都有快七成呢
Hedy avatarHedy2018-01-14
這麼LOW的東西一講出來整個格調下降了 惋惜...
Kristin avatarKristin2018-01-17
產業不同你比爽的? 怎不乾脆跟金融股比?
Eden avatarEden2018-01-18
股價最會噴的股票就是多借錢少擴充股本...很難嗎
Enid avatarEnid2018-01-21
自由現金流的概念就很泛用阿
我還以為只有股市新手才會去看負債比這種東西
Oliver avatarOliver2018-01-21
股價多會噴有比以前電子業股票股利5塊10塊在發還噴?
Jacky avatarJacky2018-01-25
我也第一次看到有人自稱看了十幾年還跨產業在比的
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-27
說不同產業不能比 自己又拿遠古時代來比...
同一時代會噴的股票是什麼特徵 有很難看出來嗎
Poppy avatarPoppy2018-01-29
現在還有每年配一堆股票股利還大成長的大企業?
我怎看到成長排前段班都都在發現金股利?
Queena avatarQueena2018-01-31
哪知會噴你都知道 怎沒看到你跟T神一樣PO出來讓大家
知道你有多神啊?
Xanthe avatarXanthe2018-02-02
不用扯別人怎麼發 海公公這些年來大家不發他還不是
Hedy avatarHedy2018-02-06
唉... 又在刻意混淆概念 這麼多噴的股票歸納法不會?
Frederic avatarFrederic2018-02-10
照發這麼多年 剛好就2016年不發你又怎麼解釋
Poppy avatarPoppy2018-02-11
趨勢而已 本來股票股利的比例就一直在減少了
終有一年變成0很奇怪嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-12
那借錢投資發股利 你又怎麼解釋
Eartha avatarEartha2018-02-12
剛好大併購案花太多錢 偶爾一年不能當通例
Agnes avatarAgnes2018-02-16
他如果連續幾年都這樣搞 當然是爛
我堅持的是分析的方法 不是一檔股票到底好不好
Robert avatarRobert2018-02-18
就跟我十年前認為公公很差 現在又認為他好一樣
Ula avatarUla2018-02-23
你怎麼不講前幾年有多現金才是特例 根本自相矛盾
Audriana avatarAudriana2018-02-25
自己研究現金流結構阿... 而且特例怎維持那麼多年
Leila avatarLeila2018-02-26
你認為公公差的時候報酬率比現在還高咧
Franklin avatarFranklin2018-03-03
現在很明顯只要不搞大併購 現金就會變很多
除非你認為本業會有什麼問題扭轉這種結構
10年前2007.....你認真的嗎?
Donna avatarDonna2018-03-03
那現在東芝是什麼 小併購??
Oliver avatarOliver2018-03-07
夏普東芝 這種等級的併購是能年年作喔?
Isabella avatarIsabella2018-03-11
2007買鴻海的剛好從三百跌兩年剩60...
Hedda avatarHedda2018-03-15
那時候不只鴻海 很多公司現金流都有大問題
Enid avatarEnid2018-03-17
會全面大走空不是沒道理的
Susan avatarSusan2018-03-20
然後2012~2013看到現金流好棒棒投入的人
還原權息後現在也賺了快三倍 不好嗎?
Sandy avatarSandy2018-03-25
只會扯金融海嘯那兩年 年年金融海嘯喔?
Dinah avatarDinah2018-03-29
有方法可以趨吉避凶不好?不然下次海嘯你繼續抱股阿
Candice avatarCandice2018-03-30
反正我的標準很明確 搞到最近三年累計自由現金是負
就從好股票名單剔除 目前就是還沒有
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-03
講得好像多厲害 鴻海這些年來賺幾十倍上百倍 結果你
的方法到這幾年成長趨緩了才判斷能買進
Andrew avatarAndrew2018-04-03
這些年是幾年?又要從台股大暴漲的遠古時代說起了喔
而且不買鴻海買其他電子股也沒少賺到哪去
不小心買到阿光又不知道幾倍優於鴻海了
Margaret avatarMargaret2018-04-05
而且五年三倍跟十年十倍明明就是同一回事阿...
5年*3 10年*9 20年*81......明明都是一個報酬率喔
Susan avatarSusan2018-04-07
股票市場就拿來騙人的啊 天底下怎麼會有不勞而獲的
事呢~
Andrew avatarAndrew2018-04-09
發了股票才能借更多錢啊