不解為何模擬常賺錢.可是真下場做又常賠? - 股票

※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 我不是老手..所以爸媽都跟我說:他們不反對我做股票，但建議我先模擬操作，再下場
: 我也都聽他們的建議這樣做，先鎖定一兩支股票，然後在excel筆記上紀錄
: 比照實際的市場行情和波動，記下自己買進賣出的價錢，從中學習賠錢和失敗的原因
: 可是我模擬操作3個月左右的時間，看均線和K線，還有新聞專家的分析見解..
: 我當中有賺錢多過賠錢..但是奇怪的是..明明作法一樣，可是真花錢買股，卻都是賠錢..
: 這實在沒道理呀，因為明明方法操作都一樣，怎麼會賺不到錢呢??這也太詭異了吧
: 雖然我知道股票這行是要花長期甚至一輩子時間去學習的...但明明方法和心態都一樣
: 沒道理模擬可賺錢大於賠錢，但實際操作卻都是賠錢的道理呀..這真的太怪了吧

小弟來分享一下，順便記錄一下自己的想法

一個好的交易應該有這些要點

1.根據自己的情形決定操作時間~
今天有一筆交易佛系操做放1年有10%獲利，如果我的本金只有20萬，只想做波段獲利呢？那這一年的佛系對我來說就不是一個好的方式


2.決定交易品質
用鴻海來舉例好了，假如我的策略是這樣，收盤站上20MA收在進場做多，跌20塊停損出場，漲10塊停利，OK漲10塊獲利了結了，可是交易的品質很糟糕，因為就算我做對兩次，只要做錯一次的話就會把獲利全部吐回去，好的交易停損跟獲利比應該在1：>1


3.決定交易的標的
假如我現在有個策略，買鴻海跑完模擬單，交易10次會有7次是賺錢的，停損跟獲利比也在1：>1，心裡想總算可以用這套sop 賺錢了吧，可是我很有可能會遇到連續3次虧損的情形，假如連續虧損後我用這套策略買和碩呢，也是很有可能遇到那3成的賠錢機會，所以建議應該追蹤同一個標的用同一套策略持續操做

那當然最重要的是心態了，模擬單賠錢心不會痛，錢真的投進去以後，賠錢心在痛，不動心在癢，少賺心在痛.......

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1719.

--