不要再管匯率及貨幣數量了,都快亡國了? - 經濟

By Carolina Franco
at 2010-11-16T18:10
at 2010-11-16T18:10
Table of Contents
※ 引述《arrow552299 (arrow552299)》之銘言:
: 試想,當一定數量美元流入台灣,先在匯市交易換成台幣,此時台幣勢
: 必面臨升值壓力,央行為維持一定的匯率,尾盤出手干預,買進相當數
: 量的美元,同時為避免國內通貨膨脹,會在公開市場操作,回收台幣,
: 這是正常狀況,而且必須要這麼作,才能維持市場穩定,但如果流入的
: 美元隱含戰略目的,那就十分令人驚駭的了,再逆向思考一下,因通膨
: 因素台灣貨幣數量必須維持在一定範圍內,當流入美元換匯成台幣,國
: 內台幣數量必然激增,央行必須回收台幣維持數量在一定的範圍內,關
: 鍵就是這裡,台幣數量在結構也就是質上發生了變化,國內台幣的持有
: 者中將會加入匯入美元者(姑且稱之為貨幣間諜),而且將佔相當大的
: 比例,當貨幣間諜持有足以影響台灣經濟及貨幣政策的台幣數量時,其
: 力量就足以決定市場走向,而資本主義之下誰掌握市場,誰就是實質統
: 治者,這不就是一種侵略,用貨幣當武器的隱形戰術,誰能不斷發行貨
: 幣而流通世界無阻,誰就有能力進行這樣的侵略方式,當各國還陷入維
: 持匯率穩定及貨幣數量的迷思當中,貨幣間諜已悄悄的潛入各國,一直
: 到持有各國貨幣數量達臨界點時,就會以貨幣發動攻勢,不論股市、房
: 地產及各種資產,或者是惡意併吞企業,將全面攻佔各種市場,就算無
: 法實際掌握影響力,企業賺的錢也會全進變成大股東的貨幣間諜口袋
: 裡,辛勤工作的各國民眾也就間接淪為其奴工,怕就怕掌握了實權,各
: 國經濟將任由其擺佈,等於攻佔了各國的經濟部、財政部甚至是央行,
: 這才真正會死人啊?結論是,這全是無本生意!
一. 熱錢進來為了維持匯率,買美金賣台幣===>市場台幣變多。
1.若不沖銷掉多餘的台幣,市場過熱、經濟泡沫、通貨膨脹=====>台灣劇終!!
2.若沖銷多於台幣,賣國債、提高銀行準備金...等等,
將會慢慢的提升多餘的成本(付利息)======>台灣劇終!!
二.不維持匯率,讓它升。
台灣出口型國家,電子廠倒光光======>台灣劇終!!
結論: END!!
那怎麼辦才好哩????
--
: 試想,當一定數量美元流入台灣,先在匯市交易換成台幣,此時台幣勢
: 必面臨升值壓力,央行為維持一定的匯率,尾盤出手干預,買進相當數
: 量的美元,同時為避免國內通貨膨脹,會在公開市場操作,回收台幣,
: 這是正常狀況,而且必須要這麼作,才能維持市場穩定,但如果流入的
: 美元隱含戰略目的,那就十分令人驚駭的了,再逆向思考一下,因通膨
: 因素台灣貨幣數量必須維持在一定範圍內,當流入美元換匯成台幣,國
: 內台幣數量必然激增,央行必須回收台幣維持數量在一定的範圍內,關
: 鍵就是這裡,台幣數量在結構也就是質上發生了變化,國內台幣的持有
: 者中將會加入匯入美元者(姑且稱之為貨幣間諜),而且將佔相當大的
: 比例,當貨幣間諜持有足以影響台灣經濟及貨幣政策的台幣數量時,其
: 力量就足以決定市場走向,而資本主義之下誰掌握市場,誰就是實質統
: 治者,這不就是一種侵略,用貨幣當武器的隱形戰術,誰能不斷發行貨
: 幣而流通世界無阻,誰就有能力進行這樣的侵略方式,當各國還陷入維
: 持匯率穩定及貨幣數量的迷思當中,貨幣間諜已悄悄的潛入各國,一直
: 到持有各國貨幣數量達臨界點時,就會以貨幣發動攻勢,不論股市、房
: 地產及各種資產,或者是惡意併吞企業,將全面攻佔各種市場,就算無
: 法實際掌握影響力,企業賺的錢也會全進變成大股東的貨幣間諜口袋
: 裡,辛勤工作的各國民眾也就間接淪為其奴工,怕就怕掌握了實權,各
: 國經濟將任由其擺佈,等於攻佔了各國的經濟部、財政部甚至是央行,
: 這才真正會死人啊?結論是,這全是無本生意!
一. 熱錢進來為了維持匯率,買美金賣台幣===>市場台幣變多。
1.若不沖銷掉多餘的台幣,市場過熱、經濟泡沫、通貨膨脹=====>台灣劇終!!
2.若沖銷多於台幣,賣國債、提高銀行準備金...等等,
將會慢慢的提升多餘的成本(付利息)======>台灣劇終!!
二.不維持匯率,讓它升。
台灣出口型國家,電子廠倒光光======>台灣劇終!!
結論: END!!
那怎麼辦才好哩????
--
Tags:
經濟
All Comments

By Doris
at 2010-11-21T12:12
at 2010-11-21T12:12

By Yuri
at 2010-11-25T23:51
at 2010-11-25T23:51

By Agnes
at 2010-11-28T03:55
at 2010-11-28T03:55

By Belly
at 2010-11-29T19:42
at 2010-11-29T19:42

By Callum
at 2010-12-03T17:15
at 2010-12-03T17:15

By Suhail Hany
at 2010-12-05T10:01
at 2010-12-05T10:01
Related Posts
Income and substitution effect

By Puput
at 2010-11-16T15:41
at 2010-11-16T15:41
社論:後金融海嘯的國際經濟

By Tristan Cohan
at 2010-11-16T15:34
at 2010-11-16T15:34
貨幣崩盤

By Kama
at 2010-11-16T13:06
at 2010-11-16T13:06
不要再管匯率及貨幣數量了,都快亡國了?

By Edith
at 2010-11-16T11:50
at 2010-11-16T11:50
貨幣崩盤

By Frederica
at 2010-11-16T02:15
at 2010-11-16T02:15