不神聖的三角形 - 理財

※ 引述《hsongtw (萬事興)》之銘言：
: 我記得總體經濟學裡面有教到
: 不神聖的三角形
: 1.自由流動的資本
: 2.獨立的貨幣政策
: 3.固定匯率
簡單整理一下討論的東西＋回答一點原PO的問題：

所以上面三個是通稱的impossible trinity沒錯
impossible trinity是從Mundell-Flemming Model出來的
Mundell原本僅只假設資本自由移動下，只能挑獨立貨幣政策或固定匯率其中一個
但一般通稱的impossible trinity
通常是說自由流動資本、獨立貨幣政策、固定匯率三個目標頂多只能達成兩個

====

然而ryanchao提出impossible trinity有其適用限制

要將之套用到一經濟體做解說，以下兩個條件必須成立

1.該國貨幣政策必須獨立於財政政策
2.該國必須具備發達的資本市場和貨幣市場

因此Mundell認為最能套用到模型的國家是美國、日本、德國

: 請問各位大大認為台灣算是哪兩個?
: 我自己認為是1+2啦

原PO想要問在impossible trinity的情況下，臺灣放棄哪個目標？
或者重視哪兩個目標？

但ryanchao又說impossible trinity有適用條件
所以原PO該先思考的是台灣是否符合那兩項條件？
再談臺灣究竟是注重哪兩個目標

我對於我沒注意、不瞭解適用條件，貿然回答臺灣放棄哪個目標而感到抱歉XD

: 不知道這問題是否有op...
: 但最近念到覺得有點疑惑
: 希望大家可以不吝解答 感謝!!

--
他強由他強,清風拂山崗;
他橫任他橫,明月照大江..

--