如題，工作後因為辦卡等，一直接到電話，然後一直經過以下loop
=========
差點被拐 => 半信半疑 => 按計算機 or PTT搜尋 => 打槍業務 =>
又給其他方案 => 看似不錯 => PTT搜尋後，發現CP更高解 => 回頭想想好像沒需求...
例如最近被某人壽找上，防癌險 月繳兩千多 期滿領回多少 六年增額什麼的，
是20年期不是終生的。然後我按一下複利計算機， 抽10%保費去繳定期的，
其它隨便複利滾一下，20年後也超過領回的部分...
然後業務不死心改推定期的
https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1293281764.A.673.html
是不貴，但也不是最低價的，而且不保證續保
http://ppt.cc/B0L8 然後搜尋PTT又找到CP值較高保單的整理
這時開始有點同情電銷的業務，他盧了我這麼多次，最後的結論是他家保單不如別家，
就算要買也是買法國巴黎或者安聯...
============
然後又開始回頭想，卻摸不清楚到底自己有什麼保險的需求
但，人好像都應該要有保險的需求才是。
有人可以說服我一下，我是否真該買哪類(當然是比較過CP最高最值得的)呢?
在開始規劃、比較之前，我甚至連自己的需求都覺得沒有= _ =a
===========
男30 不菸/不酒/不檳榔/有熬夜/在家工作/少出門/幾乎不花費/收入月存90%...
女25 同上，工作地點走路可到
父母經濟OK(都退休，都會理財，不會坐吃山空)，兄妹掛了父母也能養自己，
我掛了應該會有遺產200萬左右也不會對喪葬造成負擔~
以我不花錢只存錢的生活(物質需求超低)，若我再晚幾年掛了遺產會更多= =a
兄妹都有小時候買的中央(變台銀)終生壽+住院+癌+意外，當年很低價，保額也不高
例如癌症30萬、住院日額1千元，這"終生"我想40年後可能只能買醫院的一個便當~
但因為保費也超低就無所謂
所以可以當作是幾乎沒保險狀態。
======
我現在唯一想到的是，定期險"重大傷病/癌症"，應該是人人都有需求，我也不例外。
就算父母能自己養自己，兒子掛了也不影響家計，所以重點不在會不會死，
而是若兒子癌症什麼的沒死，然後醫療費貴到靠杯就會影響家計了
那其它的呢....
看板上大家詢問文都是幾萬幾萬的保費，我都想不到我保那些要幹嘛
站在分攤風險的角度想，各種意外傷病的機率我應該比其他人都低，分攤應該我虧
(光少了通勤交通就降低很多風險，更別說什麼危險場所...)
假若真的出事，掛了也不需要壽險(家計無困擾)
輕重傷等高額醫療費，扣掉健保+強制險後，自己累積財產也一定付得起
(至於 買保險的保費*機率 vs. 自己滾資產來付，孰優孰劣我就不會算了)
唯一有問題的就只有，生那種死不了也醫不好，要一直大額燒錢的病
所以似乎只有重大傷病是真的需要的?
※ 編輯: ganbaday (118.166.224.10), 07/24/2014 13:19:59
=========
差點被拐 => 半信半疑 => 按計算機 or PTT搜尋 => 打槍業務 =>
又給其他方案 => 看似不錯 => PTT搜尋後，發現CP更高解 => 回頭想想好像沒需求...
例如最近被某人壽找上，防癌險 月繳兩千多 期滿領回多少 六年增額什麼的，
是20年期不是終生的。然後我按一下複利計算機， 抽10%保費去繳定期的，
其它隨便複利滾一下，20年後也超過領回的部分...
然後業務不死心改推定期的
https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1293281764.A.673.html
是不貴，但也不是最低價的，而且不保證續保
http://ppt.cc/B0L8 然後搜尋PTT又找到CP值較高保單的整理
這時開始有點同情電銷的業務，他盧了我這麼多次，最後的結論是他家保單不如別家，
就算要買也是買法國巴黎或者安聯...
============
然後又開始回頭想，卻摸不清楚到底自己有什麼保險的需求
但，人好像都應該要有保險的需求才是。
有人可以說服我一下，我是否真該買哪類(當然是比較過CP最高最值得的)呢?
在開始規劃、比較之前，我甚至連自己的需求都覺得沒有= _ =a
===========
男30 不菸/不酒/不檳榔/有熬夜/在家工作/少出門/幾乎不花費/收入月存90%...
女25 同上，工作地點走路可到
父母經濟OK(都退休，都會理財，不會坐吃山空)，兄妹掛了父母也能養自己，
我掛了應該會有遺產200萬左右也不會對喪葬造成負擔~
以我不花錢只存錢的生活(物質需求超低)，若我再晚幾年掛了遺產會更多= =a
兄妹都有小時候買的中央(變台銀)終生壽+住院+癌+意外，當年很低價，保額也不高
例如癌症30萬、住院日額1千元，這"終生"我想40年後可能只能買醫院的一個便當~
但因為保費也超低就無所謂
所以可以當作是幾乎沒保險狀態。
======
我現在唯一想到的是，定期險"重大傷病/癌症"，應該是人人都有需求，我也不例外。
就算父母能自己養自己，兒子掛了也不影響家計，所以重點不在會不會死，
而是若兒子癌症什麼的沒死，然後醫療費貴到靠杯就會影響家計了
那其它的呢....
看板上大家詢問文都是幾萬幾萬的保費，我都想不到我保那些要幹嘛
站在分攤風險的角度想，各種意外傷病的機率我應該比其他人都低，分攤應該我虧
(光少了通勤交通就降低很多風險，更別說什麼危險場所...)
假若真的出事，掛了也不需要壽險(家計無困擾)
輕重傷等高額醫療費，扣掉健保+強制險後，自己累積財產也一定付得起
(至於 買保險的保費*機率 vs. 自己滾資產來付，孰優孰劣我就不會算了)
唯一有問題的就只有，生那種死不了也醫不好，要一直大額燒錢的病
所以似乎只有重大傷病是真的需要的?
※ 編輯: ganbaday (118.166.224.10), 07/24/2014 13:19:59
→ beriaura:重大疾病&意外險，醫療實支看個人 07/24 13:24
→ emitter:我覺得從最後兩句來看你要的可能比較像是殘廢險 07/24 13:24
推 Seilon:以原po的文章來看，幫他規劃殘扶金可能較符合他的需求吧 07/24 13:29
推 someoneelse:意外險/殘廢險/一次給付癌症險/重大疾病險 07/24 13:30
推 someoneelse:我覺得比起其他問的人 你已經知道哪些是比較需要保險 07/24 13:34
→ someoneelse:保障的 盡量往自己無法解決的事情去思考看看保險可否 07/24 13:34
→ someoneelse:幫上忙 可以自己吸收的其實可以自己來就好 07/24 13:34
→ someoneelse:如果真的還是不知道需求 不買會比買貴或亂買好 07/24 13:36
推 BaLaBruce:這種還本防癌險重點不是在存錢阿XD 07/24 16:06
→ beriaura:還本防癌險的重點不會是保障吧XD? 07/24 17:21
推 BaLaBruce:看內容囉 07/24 17:23
→ ganbaday:還本的根本是幌子阿~ 貴N倍的價格，說會還本 07/24 17:29
→ ganbaday:複利算上去 根本是虧的阿 07/24 17:29
→ ganbaday:20年前信義區一間房子才多少錢 現在多少錢... 07/24 17:29
→ ganbaday:殘廢不花錢吧，除非植物人... 07/24 17:30
→ ganbaday:從"自己無法解決的事情" 去想 真是個好方法 07/24 17:31
→ emitter:殘廢有可能會讓你喪失工作能力 07/24 18:06
推 someoneelse:如果無法工作又需要別人照顧的殘廢就可怕了 07/24 18:51
→ someoneelse:可以估狗搜尋一下殘廢等級表 了解一下何謂殘廢 07/24 18:52
推 snowoffish:殘廢如果不花錢，那意外險不會賠這麼高 07/24 19:27
推 MrE:推這句...「回頭想想好像沒需求...」 07/24 20:51
→ MrE:在便宜、CP值...等之前，更重要的問題是有花保費轉嫁的必要嗎? 07/24 20:53
→ snowoffish:掛了不影響家計，但沒留點給爸媽枉費他們把你捏到大 07/24 22:15
→ beriaura:以這觀點來說，壽險等於非買不可 XD 07/24 22:49
→ ecologi:才二三十歲的人，怎麼把自己講得好像會孤老終身的感覺 07/24 23:22
→ ecologi:真抱定要孤老終身的人，預備金要準備更多，因為遇到重大 07/24 23:26
→ ecologi:傷殘，失能失智時是沒有配偶或子女可來照顧、負擔費用的 07/24 23:28
推 someoneelse:這樣其實也適合不如歸去啊 07/25 01:15
→ snowoffish:本來就是阿...除非自己從石頭蹦出來無親無故自立自強 07/25 20:27
→ MrE:如果不影響家計，真的出事了，留錢給爸媽也不能彌補什麼吧 07/25 23:08
→ MrE:買保險還是看看是否真的需要，發生了是否有難以承擔的損失 07/25 23:08
→ MrE:感覺式的「想要留點給XXOO」其實並不是真的有轉嫁風險的需求 07/25 23:10
→ ganbaday:站在能自給自足爸媽的立場，根本不會貪圖兒女的遺產吧 07/29 17:53
→ ganbaday:留點什麼的意義不大... 07/29 17:53
All Comments