不投資會更有錢 - 理財

※ 引述《testmac (macc)》之銘言：

一般人要如何致富.主要有兩種路.一是創業.二是投資..
至於那些中樂透的就不在討論範圍之內...舉一個很現實的例子.
現在上班族薪資愈來愈低..物價愈來愈高..定存利息更不用說....
未來甚至不排除落至零利率..更何況..我從來沒有聽說過有人是真正'勤儉'致富
完全不投資任何東西.

投資當然一定有風險..問題是創業難道就沒風險..假如投資只有20%的人賺到錢..
有5-10%的人會有不錯獲利..那創業呢? 就我所知..創業到最後..能成功立足的
不會超過10%..我所謂成功立足是撐過三年..就算成功立足...80%的情況..
一年也只能賺到剛剛好的收入..只有20%.事業會愈做愈大.然後賺到大錢.
更別提中小企業.平均存活僅有11年了

投資會失敗原因很多..盲從.不作功課..心理建設不全...該賣不賣.該停損不停損
比方說..報章雜誌.電視一致看好後市..股票成交值履創歷史新高.
基金也是一片熱銷..這個時候..你該不該進? 相反的..打開電視.雜誌.
專家說盡量保留現金.不要亂投資..基金停扣.贖回的一堆..看不到好消息
這時是不是真的不要進場? 如果以上兩個答案是yes...那你不虧也難.
景氣差.大家悲觀時.為何不去想一件事..未來還會更壞嗎? 大家一頭熱時.
你反而該想未來真的還有很大成長空間嗎? 如果沒有動力.能漲到那裡..
還有.很多投資人.多頭行情賺一點就跑.空頭行情死抱活抱.這樣怎麼賺錢啊?

基金也是一樣..低點定期定額佈局.但是你如果金額愈丟愈多時..便會趨向單筆.
比方說.一個月扣5000..當你錢少時..可以平均成本.等你累積到100萬時
是不是就比較沒辦法平均成本了..? 何況.資金愈來愈大時.趨勢一反轉.
對基金淨值殺傷力更強..買基金不必停損停利.不必捉時機..這絕對是個錯誤觀念.
投資基金.停利點基本上建議獲利30-50%.停損點呢? 可以捉投資標的物(比方說美國基金
你可以捉美股月線圖)當標的物跌破十月移動平均線.且創下五個月低點時.
通常代表趨勢走入長空機率很高..這個情況就是一個必須執行停損的時機.

: 這個話題在基智網被人討論過，當然正反面意見都有
: 我想很多人都聽過在投資世界能賺錢的人，可能不到八成
: 以我的感覺來說，其實賺錢的兩成人中，可能有九成以上只是小賺而已
: 真正能大賺的人可能還不到1％
: 在這次的金融海嘯的震撼教育後，投資人應該隱約能體認到，就算是長期投資
: 也不一定能賺到錢
: 如果多數人都是賠錢，那為何還要投資？不投資拿去放定存，不是會更有錢？
: 其實這對於一般投資人來說，的確是正確的講法，但為何很多人還是前仆後繼的
: 作定期定額和資產配置
: 我覺得這要歸功於廣告效果，那些想要賺你手續費和佣金的人，需要誇大效果，
: 投資人才會心甘情願的掏出錢來，他們不會告訴你基金有無法撐過空頭或是大跌
: 的風險，你的投資到頭來可能只是一場空
: 其實投資是可以更有錢的，只是你需要身經百戰，用青春和血汗來歷練，只是我
: 可以告訴你，當你練到多空頭都能獲利時，你不一定覺得值得，因為人生是不可
: 逆的，在追求精進的過程，可能你已經錯過了更重要的事物
: 下次當你看到虎爛的銀行資產管理廣告，請仔細想想，他們連金融海嘯都應付的
: 七零八落了，有能力幫你理財嗎？海嘯時龜縮，現在股市好轉，又開始生龍活虎
: 了

--