請問一下各位大大
我經濟學基礎薄弱(非本科系)
但是心中一直有個疑問
經濟學塑造的世界應該是符合經濟效益的行為
所以工廠追求最大機械效率,最低工資,最低成本,最大效益
所以貿易開放全球化的結果,產業都大挪移
可能也造成很多地方性的失業問題
例如說以前台灣有盛行製鞋業,但後來都去大陸東南亞設廠
他們追求更低的成本更有效率的製造
更便宜的好用的鞋子來賣給全球各地的人
理論上地球人應該可以擁有更好的產品勞務
可是並不然,物價仍是節節上升,通膨到處可見
M型化的左肩似乎越來越多
全球化對地方的損失似乎無法用所產生的利益來彌補
我想不通的是這些利益到哪裡去了?
經濟學對這樣的問題是不是無解
--
我經濟學基礎薄弱(非本科系)
但是心中一直有個疑問
經濟學塑造的世界應該是符合經濟效益的行為
所以工廠追求最大機械效率,最低工資,最低成本,最大效益
所以貿易開放全球化的結果,產業都大挪移
可能也造成很多地方性的失業問題
例如說以前台灣有盛行製鞋業,但後來都去大陸東南亞設廠
他們追求更低的成本更有效率的製造
更便宜的好用的鞋子來賣給全球各地的人
理論上地球人應該可以擁有更好的產品勞務
可是並不然,物價仍是節節上升,通膨到處可見
M型化的左肩似乎越來越多
全球化對地方的損失似乎無法用所產生的利益來彌補
我想不通的是這些利益到哪裡去了?
經濟學對這樣的問題是不是無解
--
All Comments